Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapné tance kolem Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:06Re: zoofil Čumil Tak přestaňte páchnout, Čumile. My lidi se taky občas mejeme a používáme deodoranty... |
|
|
Bzuk 15.6.2007 14:09Re: Re: zoofil Čumil lidé v rozhlase na svůj vzhled a puch dbát přece nemusejí |
|
|
Psí vrah Čumil 15.6.2007 14:13Re: Re: zoofil Čumil Milej čunčí nekrofile, s čím máš problém? Že je Čunek politicky dávno po smrti? Že místo toho, aby byl hluboko zakopán v zapomnění, zamořuje veškeré okolí? Že otravuje vzduch všude v této zemi, která jakoby neměla jiné starosti než jednoho usmoleného Čunka? Milý Ladislave N., mám pro tebe dobrou zprávu: Vyřazuji tě z evidence. |
|
|
clay 15.6.2007 14:18Re: Re: Re: zoofil Čumil vám se dnes ta nekrofilní úvaha dnes nějak zalíbila. Po sté snad už stačilo ne? |
|
|
Sekac 15.6.2007 14:02privatizace MF Podle Českého deníku z 5. 10. 1992 byl duchovním otcem změny MF na soukromý list Karel Hvížďala. Hvížďala byl v redakci naplno od května, nastoupil jako vedoucí oddělení reportérů či zpravodajů. Myšlenka o proměně na akciovou společnost se objevila někdy v první polovině roku 1990. Jak se idea tříbila, promýšleli redaktoři paralelně řadu možností a už od počátku prosince se přikláněli „vždy k té nejoptimálnější“ (Hvížďala 2005). Podle Karla Hvížďaly bylo nejprve nutno dosáhnout v redakci konsensu ohledně nápadu s akciovou společností (Hvížďala 2005). Když se to podařilo, tak Hvížďala a další (hlavních sedm privatizátorů byli: Hvížďala, Neff, Ševčík, Pacner, Komárek, Šabata, Pecháčková (Košková 2005)) dostali mandát a pak už se „to rozjelo“ (Hvížďala 2005). |
|
|
Wabi. 15.6.2007 14:07Re: privatizace MF No Hvížďala a Komárek to sedí. Ještě Steigervald. A máme to v kupě. |
Dřevní kapitalismus po česku
.|
|
Sekac 15.6.2007 14:00Privatizace MF http://www.google.cz/search?hl=cs&q=4.4+MF+%E2%80%93+proces+privatizace&btnG=Vyhledat+Googlem&lr= prvni odkaz shora |
|
|
Psí vrah Čumil 15.6.2007 13:58Hm, hm. Jak to tak vypadá, zbytek koalice se pokouší trochu vzdálit od malomocného... Už i pan premiér pomaloučku začíná chápat... |
|
|
Bzuk 15.6.2007 14:11naprosto směšně a nemístně toho Topolánka podceňuješ bylo a je evidentní, že to chápe a je mu to naprosto nepříjemné už od samého počátku. Nemyslíš si, že si víc přál Kalouska v čele KDU? |
|
|
jerry 15.6.2007 14:15No nevím, je taky nedůstojné, když s politickým odpadem jako Melčák a Pohanka jedná premiér osobně.Měl za nimi poslat nejposlednějšího tajemníka. Ti dva by stejně hlasovali i pro připojení k Číně, kdyby mohli setrvat v parlamentu. |
|
|
Bzuk 15.6.2007 14:22Re: No nevím, je taky nedůstojné, když s politickým odpadem no, doufám, že jako doktor vidíš věci trochu komplexněji |
|
|
Janinka 15.6.2007 14:36Re: naprosto směšně a nemístně toho Topolánka podceňuješ To jistě. Ti dva by se k sobě více hodili. Oba jsou členy přátel arogance. |
|
|
Sekac 15.6.2007 13:58Culikovy listy Od ledna 1990 začali páni Ševčík a Pacner chodit za předsedou SSM Ulčákem s žádostí, aby ÚV SSM pustil deník ze svého chomoutu a redaktoři tak byli samostatní. Ten to odmítal, protože deník byl ziskový. na počátku února se pak v redakci začalo mluvit o návratu nikoli do roku 1968, ale do postavení před rokem 1948 (Pacner 1999). 16. ledna 1990 bylo svoláno shromáždění všech delegátů pracovního kolektivu MF. Ze 110 se jich zúčastnilo 86 (včetně těch z deníku a Mladého světa). Shromáždění přijalo usnesení, kde se požadovalo urychlené zřízení státního podniku Mladá fronta a vrácení tiskárny, která v roce 1957 byla Mladé frontě odebrána rozhodnutím ÚV KSČ (viz výše) (Usnesení 1990). Nakladatelství a vydavatelství MF celek se dále snažilo o změnu právní formy podniku a o nalezení cesty dál při udržení celistvosti. Tak byly 1. února odeslány dopisy Alexandru Dubčekovi, Jánu Čarnogurskému a ing. Jaromíru Matějkovi, kde aktivisté žádali o přiznání statutu státního podniku. K dopisu byl přiložen popis vývoje Mladé fronty, informace o původu majetku, dosavadní odvodové povinnosti vůči zřizovateli a návrhy dalšího rozvoje podniku. Dopisy byly signovány PhDr. Marií Koškovou (v letech 1989 - 1990 byla ředitelkou nakladatelství a vydavatelství Mladá fronta) a předsedou rady pracovního kolektivu Karlem Pacnerem. Korespondence pokračovala i nadále, později se pod ni podepisovali navíc i šéfredaktor deníku Libor Ševčík, šéfredaktor Mladého světa Luboš Beniak a šéfredaktor knižního nakladatelství dr. Pistorius. |
|
|
Sekac 15.6.2007 13:59Re: Culikovy listy |
|
|
NoName 15.6.2007 13:55Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která samozřejmě běžně nosí 500 000 sem a tam člověk, který operuje jenom v malých částkách ... |
|
|
jerry 15.6.2007 13:59O takových výdajích máte nějaký doklad a mít takový prachy doma je dost nebezpečný, spíš se to řeší převodem. |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:01Re: O takových výdajích máte nějaký doklad a mít takový prachy doma je dost nebezpečný, Dnes už ano. |
|
|
Jiho 15.6.2007 14:00Re: Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která Hlavně místní zbohatlíci každou chvíli uložili své úspory do banky co padla a nijak se tím nevzrušovali a ani nevědí, zda se jim ty prachy vrátili či ne. Naopak všichni lidi co znám já takovou zkušenost mají max. 1x za život a dokáží o tom vykládat hodiny |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:04Re: Re: Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která Je to přesně ono: "... všichni lidi co znám já..." |
|
|
jarda 15.6.2007 14:07Re: Re: Re: Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která on jiho nechápe, že všichni bohatí sedí 24 hodin denně u Psa a tím jim rostou konta, ani neví jak :-)) |
|
|
Jiho 15.6.2007 14:07Re: Re: Re: Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která Tak dobře, kolik vy znáte lidí, co přišli v padlých bankách o své úspory vícekrát a ani si to nepamatují? |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:15Re: Re: Re: Re: Já jsem teda na rozdíl od většiny v této diskuzi, která Já neznám žádné, co přišli o úspory v bance. Všichni tehdy měli jenom malé částky a peníze neustále v oběhu. A platilo se - i velké částky - hotově. Ale několik z nich mělo v bance později zkrachovalé účet a úvěr. Takže peníze na účtu padly na úhradu úvěru. |
|
|
Bzuk 15.6.2007 13:53hmm a teď tomu už Čunek nasadil korunu úplně ... |
|
|
Sekac 15.6.2007 13:43Je zde hodne pametniku doby, kdy si SOUDRUZI a MLADEZNICI rozdelili Mladou frontu, a stali se tak milionari: Soudruzi Komarek Martin, Neff Ondrej ... |
|
|
AeroKarel 15.6.2007 13:45Re: Je zde hodne pametniku doby, kdy si SOUDRUZI a MLADEZNICI Jo, to je k věci ......... |
|
|
divana 15.6.2007 13:48Re: Re: Je zde hodne pametniku doby, kdy si SOUDRUZI a MLADEZNICI kde jste ztratili hvížďalu? |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 13:54Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. A nebylo to tak, že z MF odešli krátce po převratu, aby mohli svobodně psát, co chtěli? |
|
|
Sekac 15.6.2007 13:55Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť.
|
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:00Re: Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. Pokud si pamatuji, tak těsně po roce 1989 tohle byla naprosto běžná metoda schopnější části zaměstnanců, jak se zbavit komunistické nomenklatury. Teprve později, s rozvojem soukromého podnikání, se podobný "únik" zaměstnanců ze soukromé firmy začal posuzovat standardně jako na Západě. |
|
|
Wabi. 15.6.2007 14:05Re: Re: Re: Re: Zbavit se komunistické nomenklatury ?
|
Přečtěte si jak Neff psal obdivné posouzení na fotku Klémy na Staromáku, na balkonu Kinských.
