16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Trapné tance kolem Čunka

Zdá se, že stratégové občanských demokratů šlápli hodně vedle, když se rozhodli zablokovat parlamentní schůzi o Čunkově případu. Výměna žalobce je opravdu skutek v daných souvislostech krajně podezřelý a skandální je průběh celé Čunkovy aféry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lada 15.6.2007 12:52

Re: Re: Re: Astonovo krátce: Sedm vyšetřovatelů z ÚOOZ popřelo Kubiceho tvrzení o politickém nátlaku

No až se pan Kubice pohne dál tedy od té správy k akci ,,,,,,,,,,,,,,,,,,a někoho obviní tak se dá říci že pan Kubice nelhal-.....Toho se nedočkáme...Byla to taková reklamka ODS 

jerry 15.6.2007 12:49

Mě to náhodou pobavilo,

ale mohli to vylepšit. Třeba:,,Nepodařilo se nám prokázat, že by někdy existoval nějaký organizovaný zločin a že by u nás někdy došlo k nějakému korupčnímu jednání. ":-)

Xaver 82.117 15.6.2007 12:38

Kauza Čunek je především trapná ostuda,

ať dopadne jakkoli. Taková krásná česká zaprděná furiantština, i když prim v ní hrají moravští ochotníci... ;-)

jerry 15.6.2007 12:40

Nakonec na tom možná i vydělá,

nikdo se ho už neptá, co to na tom ministerstvu vlastně dělá.:-)

Petřík 15.6.2007 12:41

Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda,

Aáááá, ukapávač jedu je tady.... ;-D;-D;-D

Psí vrah Čumil 15.6.2007 12:44

Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda,

A to máš jedno, Xavere, zejtra tu bude mít pan Haas polemiku s Neffem - teď visí na Virtually - a ti dva ogarové budou zatím hezky zrát a linout vůkol jako stiltonský sejra, případně kvalitní olomoucké tvarůžky... Hezký víkend!:-)

Xaver 82.117 15.6.2007 13:02

Čumile, taky přeju !

A jdu se juknout naVirtually...;-)

Andrea 15.6.2007 12:37

já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

co je to za blbost ?

Zvolíme si politika ( až se nějaký jednou zase narodí, už pár desítek let tedy nic moc, přátelé) a budeme HO POSLOUCHAT ? Warum ? Já za sebe tedy maximálně akceptuji jeho požadavky týkající se podmínek jeho práce, kolik na to asi potřebuje peněz a jak mu to bude dlouho trvat a očekávám, že on se za to postará jako každý jiný správce o to, že bude stát funkční, policie bude stíhat zločince ( a ne dělat poskoky politikovi, ten at se popere se svými soupeři třeba v ringu) , bude nějaká zdravotní péče, péče o obecní chudé a opravená budova školy, kostel a silnice. A že v případě nájezdu Tatarů, Němců nebo lstivých Afghánců zjedná správce žoldnéře a zemi ochrání.

Nějak se té poddanosti, co o ní furt všichni žvaní, jak byla za feudalismu hrozná a nesnesitelná nedokážete zbavit.

jarda 15.6.2007 12:42

Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

pokud nechcete nikoho "poslouchat", tak nikoho nevolme :-))   ... posloucháme prostřednictvím zákonů, vyhlášek a pod. ... jiná cesta je naprostý chaos ... ale i to nemusí být špatné - ostatně v superextramaximarketech mi také nikdo nestanovil pravidla, jak mám jezdit s vozíkem ... a dá se to zvládnout :-))

Andrea 15.6.2007 12:47

Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

mně z vás klepne, analytiku.  Doporučuji něco málo literatury o vzniku společností, vládnoucích elit atd. a příště se zamyslet, než odpovíte. Jste rychlý střelec.   Vskutku  se nemusíme v debatě mlátit ode zdi ke zdi.

jarda 15.6.2007 12:48

Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

hmmm ... tak si hledejte bábovku :-))

Andrea 15.6.2007 12:54

Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

to je stejně marné

jarda 15.6.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat

tak já Vám upeču jinou :-))

oakman 15.6.2007 12:14

Od tématu...

Co říkáte dobytí Gazy pravověrnými?? Žeby další obrázek přítele araba v nejlepších barvách? Jedna smečka ručníkářů se zdála být vlažná ve víře, tak je podřezali....

Taková paralela s procesem se Slánským????

dr Turnovský 15.6.2007 12:17

Re: Od tématu...

jo to je život.....ale jsou míromilovní a přátelští. Ale ten Izrael....to jsou štváči a přisluhovači:-((

Bzuk 15.6.2007 12:22

Re: Od tématu...

pokud by se mezi sebou totálně vystříleli ozbrojenci obou stran, budu přemítat mám-li to považovat za pozitivní či jen neutrální zprávu ....

oakman 15.6.2007 12:36

Dá se ríci, že čas je nám v patách

dodnes bylo jen třeba vyvraždit Hamás - to je o 3, 5 tisícich šmejdů. Nyní bude třeba anihilovat 1,4 milionu trotlů z téhle nové džamahírie...

butchers bill is getting too long, I am afraid...

Xaver 82.117 15.6.2007 12:40

Řekl bych, že je to pro NÁS možná důležitější informace, než dokážeme domyslet.

Ale kdepak, to my Čunek, Anička, Čunek, Anička....

oakman 15.6.2007 12:50

Jen mi v tom nějak chybějí ty textovky......

AeroKarel 15.6.2007 11:48

detail,

Autor: jarda IP: 195.47.107.xxx Datum: 15.06.2007 10:36... čili radar nebude ... většinově si rozhodli všechny obce ?

Bude nebude, obce si rozhodly o něčem, o čem nerozhodují, jen tak pro přesnost. Je to mimo jejich katastr.

jarda 15.6.2007 11:54

Re: detail,

:-)) "i" mně uteklo (první verze tam měla lidi si rozhodli) ... ale to je snad detail :-))    ... jednalo se mi o to, že se rozhodovalo většinovým systémem - možnost jen ano-ne - kompromis ve smylu tři z "ano" a dva z "ne" neexistuje ... takže jsem jen chtěl naznačit, že většinový systém by mohl vést k vládě jedné strany, která by si mohla prosadit takové změny, že by se tady děly věcy :-((   ... a stačilo by méně než třeba deset % voličů ...

divana 15.6.2007 12:08

Re: Re: detail,

však si tady vlády rozhodují..věcy - kolik toho vůbec nejde přes parlament.

Buvol 15.6.2007 12:27

Re: Re: Re: detail,

... věci nejsou kecy ...

jasan 15.6.2007 12:10

Re: Re: detail,

drahy pane , obce rozhody asi se stejnou vahou, jako kdyby rozhodovaly o pristim americkem presidentovi.... takze argumentuje na zaklade naproste ptakoviny.....

jarda 15.6.2007 12:12

Re: Re: Re: detail,

nepochopil jste ... není podstatné o čem se rozhodovalo - uvedl jsem to jako příklad, jak může dopadnout většinový systém voleb ... nehledejte v tom souvislost s ničím jiným - prosím!!!

jerry 15.6.2007 12:23

Ale špatný příklad

obce mohou rozhodovat o tom, co je na jejich katastru.  Co je dobrého na poměrném systému? Někdo zvolil ODS , ta vyhrála  a místo Modré šance te´d prosazuje modrozelenočernou. Pak vůbec nevíte, co volíte.:-(

jarda 15.6.2007 12:26

Re: Ale špatný příklad

doktore, já znovu uvádím, že je jedno, zda obce rozhodovaly o něčem, o čem mají právo rozhodovat ... uvádím příklad, co může vzejít z většinového systému a jestli si to uvědomujeme - nic víc ... ani nijak neobhajuji poměrný systém ... snad by to pro Vás neměl být problém to pochopit ? :-))

jerry 15.6.2007 12:46

Uvědomuju, ale nic není ideální

většinový systém funguje ve více zemích a nedochází tam  k omezení demokracie. Pokud by vyhrála Vámi nevolená strana, musel byste to překousnout. Ale aspoň by o  nás nerozhodovali  žádní Melčáci a Pohankové.:-)

jarda 15.6.2007 12:52

Re: Uvědomuju, ale nic není ideální

jistě - vše může být k něčemu dobré ... a spousta možností řešení nevede k cíli ... tak už to v životě chodí ... rakovinu také neřešíte vyřezáním většiny tkáně léčeného ... jsou situace, které v praxi nemají jednoznačný výsledek, i když teorie je snadná a teoretikové i zde na Psovi to zvládají dříve, než doletí světlo :-((

clay 15.6.2007 11:41

tohle zaslouží vystavit

Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:44

Mao předepisoval to, co pokládal za správné a užitečné.

Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 15.06.2007 10:45 jako volený zástupce nebo jako diktátor?

Re: Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:59 pokud vím, tak byl zvolen. Máte nějaké jiné informace ?

takže andreo, nejprve tady doktora přirovnáte v Velkému Maovi a pak mu přiznáte statut demokrata;-D;-D;-D;-D