Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snadná odpověď
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 14.7.2007 15:57Pravděpodobně ano. Sociální model použitý v Německu vyžadoval expanzi. Stále se však pohybujeme v dohadech... |
|
|
ps 14.7.2007 16:05Re: Pravděpodobně ano. Co má společného německý sociální model a podpora nacistického německa sovětským ruskem a jeho vlastní expanze? Ostatně takhle bizarní zdůvodnění vypuknutí 2SV jsem ještě neslyšel. Může za to sociální model. |
|
|
vlk 14.7.2007 16:16Německo prostě muselo expandovat, a nebo by se jeho sociální model zhroutil. Má to něco společného s ekonomikou, ale nelámejte si s tím hlavu ;-) |
|
|
ps 14.7.2007 16:36Re: Německo prostě muselo expandovat, Vidím že vy taky máte něco společného s ekonomikou, ale jen velmi málo. Jinak byste věděl, že se mohl (nebo taky nemusel) zhroutit státní rozpočet, který Hitler zatížil výdaji na zbrojení. Ale jinak to je hezká hypotéza, taková socialistická, ničím nepodložená a naprosto nesmyslná. Jako vystřižená z prací komunistických vůdců. |
|
|
vlk 14.7.2007 16:43Myslím, že vzájemná debata nikoho z nás neobohatí. Podle mého názoru ekonomika determinuje společnost a národní socialismus v Německu neměl na vybranou. Klidně si však spřádejte jakékoliv jiné vize, už se stránky zpět vracet nebudu :-) |
|
|
ps 14.7.2007 17:16Re: Myslím, že vzájemná debata nikoho z nás neobohatí. Já nic nespřádám jen konstatuji fakta. |
|
|
Cato 14.7.2007 14:49Kdo je proti radaru nebo požaduje referendum je přeci komunista a patří pomalu ugrilovat.,to je přece známá věc Ať žije demokracie (tedy česká cesta, kdy si hrstka zkorumpovaných politiků, kteří se dostali k moci velice podivným způsobem, dělá co chce, nikomu se nezodpovídají a už vůbec je nezajímá, jaký měli vlastně volební program, podle kterého slíbili voličům, jak že budou vládnout. A komu se to nelíbí, dostane zase označení komunista). Zloděj křičí chyťte zloděje.Metody oblbování lidí jsou stále stejné, okopírované od tatíčka Goebbelse. Vyhrožování komunismem,Koreou,Iránem, Mikulášem, polednicí,sedmihlavým drakem,.... vše se hodí, jenom se propána ubránit referenda, protože jak se jednou povolí, to by také lidi mohli jednou chtít, třeba aby politici, podezřelí z korupce,šli k ledu. Žádná politická partaj neměla ve svém programu řešenou otázku radaru a proto nemá mandát voličů o ní rozhodovat. Přítomnost cizích vojsk na území ČR v souvislostí s obranným systémem USA je pro nás politickou otázkou, proto o ní musí rozhodnout voliči. Bezpečnostní otázkou je, že zatímco bezpečnost USA proti raketám se radarem zvýší, naše vlastní se terorismem výrazně zhorší a bude vypadat jako ve Velké Británii. K rozhodnutí uvést zemi do aktuálního nebezpečí naše vláda také nemá mandát! USA nás (tedy ČR) dosud zatím vždy nechali na holičkách, proč si propána tolik lidí myslí, že najednou to bude jinak? |
|
|
BoŽe 14.7.2007 14:56USA nás nechali na holičkách,zatímco rusové nás dvakrát osvobodili :-) Šéf ČSSD Paroubek tehdy nepochyboval: Františka Vybírala, Ludmilu Schwarzovou a Josefa Lázničku veřejně označoval jako korupčníky a podvodníky. Teď je to "u ledu" ,to jste myslel ? |
|
|
0n 14.7.2007 15:19Re: Kdo je proti radaru nebo požaduje referendum je přeci komunista Nebyt USA, Ceskoslovensko by ani nevzniklo a nebyt USA, Ceskoslovensko by se rozpustilo v sovetske kyseline. Studujte dejiny, nebo budte aspon trochu objektivni. |
|
|
ŽA 14.7.2007 15:26Re: Re: Kdo je proti radaru nebo požaduje referendum je přeci komunista To je stejně průkazné jako blábol: Nebýt VŘSR nevzniklo by samostatné Československo! |
|
|
Magor Milda 14.7.2007 14:10Proč jsou Němci proti radaru v Čechách? inu, přítomnost USA v Čechách by mohla vyvážit převahu Němců a Francouzů v EU. Dále se jim svírají p...y při pomyšlení, že by Putin mohl dát plynové potrubí na rok nebo dva do generálky, museli by aktivovat bioplynové základny a dobře vědí, že by si ani neškrtli. A vůbec, jakto, že USA nejedná nejdříve s našimi protektory a jde si mýrnix dýrnix rovnou k těm nýmandům, jako Polsko a Česko. Zejména šef německé socdem byl velmi rozezlen. |
|
|
Celeron 14.7.2007 14:01Prosím o vysvětlení .... jak americký radar v ČR a protiraketová základna v Polsku ochrání Evropu před tím neustále zde zmiňovaným muslimským nebezpečím ? Zabrání dalšímu úpadku naší "vyspělé" civilizace ? Zabrání narůstajícímu pronikání muslimů a nejen jich (Číňanů, ....) do našeho prostoru ? Zabrání hispanizaci USA ? Zabrání masivnímu ekonomickému ovládání evropského prostoru arabským, ruským a asijským kapitálem ? Proč těm nebezpečným muslimům my bojovníci za radar zároveň jedním dechem pomáháme vybudovat ideální předmostí nedaleko srdce Evropy - t.zv. samostatné Kosovo ? Proč my, kteří se tak obáváme toho mimoevropského nepřítele zároveň svými postoji oslabujeme EU a potažmo tedy Evropu a tím vlastně těmto našim nepřátelům usnadňujeme jejich záměry ? A proč takové obavy tak nahlas pojevujeme hlavně my a proč není slyšet třeba Rakušany nebo třeba Belgičany, Němce či Švýcary ? Jim se ti muslimové vyhnou ? Fakt tomu nerozumím a tak mi to někdo prosím tak nějak srozumitelně vysvětlete. |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:05Jak? Případný útočník na ČR a Polsko bude muset počítat s možností, že se tím dopustí i útoku na USA, pokud se netrefí a raketa dopadne třeba blízko těch základen. No a taky tím, že se oslabí vliv Ruska u nás. V případných budoucích jednáních mezi Ruskem a USA budou jednání o ČR a Polsku vyloučena. Tak jako se nejednalo o NSR a DDR. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:14Tak případný útočník bude muset obcházet základny USA? Já to tušil, i když všichni říkají, že základny jsou zárukou, že na nás nikdo nezaútočí ;-))) |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:22vlku, jednou jistě ano, ale jen v momentu, kdy bude rozhodnut zaútočit i na USA. Dnes jsou mnohem pravděpodobnější okrajové scénáře omezené války mezi Ruskem a EU, kdy Rusko zabere část území EU, v zemích, které dříve spadaly do jejich vlivové zóny s tím, že budou čekat, že se jich EU vzdá. Potom další možný scénář je dopravit ruskou raketu do Iránu a odpálit ji směr EU. A cíl? Litva, Estonsko, Polsko, Česko, Slovensko a čekat co na to EU. Náklady na takovou akci jsou velmi nízké, rizika většího konfliktu mizivá a zisky obrovské - demonstrace obranné impotence EU a NATO. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:23Tedy nám je radar na prd? |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:26vlku, není, pokud tady bude, cíl bude jiný a akce s vypálením ruských raket pozbývá smysl, protože by nedemonstrovala obrannou impotenci EU a NATO, protože by tu bylo velké riziko, že raketa bude sestřelena a že se tím dosáhne pravého opaku. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:27No já nevím, ale nebyl jste to Vy, kdo volal po odejmutí Rusku jejich nerostného bohatství silou? |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:34vlku, já proti zbrojení nic nemám. Jen to zajistí křehký klid zbraní. No a jak jinak jednat s vyděrači? Ustoupit jim? No a že vyděrači jsou ozbrojení, co z toho. Tak to obvykle bývá. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:38Co to má společného s Vaší plánovanou agresí na Východ? Nebo snad zpochybňujete vlastnická práva Ruska k nerostnému bohatství na jejich území? Popřípadě je Vaší ideou, že jej musí prodat za námi stanovených podmínek? A kdo čím koho vydírá? |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:44vlku, no a co navrhujete v situaci, kdy Rusko přeruší dodávky, aby nás, tedy EU, vydíralo? Kapitulovat? |
|
|
vlk 14.7.2007 14:48Zatím je nepřerušilo :-) Rezignujete tady na základní modlu kapitalismu, volný obchod, a nahrazujete jej vojenskou mašinérií? Vzhledem k velikosti naší armády si dost troufáte :-))) Uvědomujete si, že zároveň legalizujete veškeré metody, ketrými si různé obskurní státy a sdružení získávají to, co jim jiné státy odmítají prodat? A nebo to zase platí jenom pro někoho? |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:56vlku, zastavení státem smluvně zajištěných dodávek za účelem vydírání jiného státu není volný obchod. A Rusové to už udělali několikrát. Zatím ne EU, ale svým satelitům. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:59Hmm... Vy ty smlouvy znáte? A co když smlouvu neobnoví a nebo budou trvat na krátkodobých kontraktech? Nevyhovuje-li mi s někým obchod, neobchoduju s ním. A jak to souvisí s Vaším prohlášením o odebrání zdrojů silou? |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 15:08vlku, tak to bude jiná. Myslíte, že to chtějí udělat? Pak obchodovat s nimi nemá smysl, rozhodně ne za ceny obvyklé na trhu. Nespolehlivé dodávky mají menší cenu. |
|
|
vlk 14.7.2007 15:12No a tady je ten náš rozpor. Vy tvrdíte, že tím nám davají právo zabrat jejich produkty silou. Já tvrdím, že žádné takové právo nemáme a pokud tam vtrhneme, pouze si přisvojíme nějaké zdroje silou. Ale nezkoušel bych to... |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:41A vlku, obchod nahradil loupeže, co potřebujete to koupíte za cenu, kterou určí trh. Problém začíná tehdy, když cenu určují i jiné vlivy. Třeba snaha vydírat. |
|
|
vlk 14.7.2007 14:42Tak znovu Mám právo neprodat někomu svůj majetek nebo ne? |
|
|
Taras 14.7.2007 14:47Re: Tak znovu Vlku, tohle se od Ivana nedozvíte. On dokonce bude Rusům upírat i právo prodávat za světové ceny. Nikdy bych nevěřil, že se časem potvrdí i taková blbá komunistická průpovídka, jako byla ta o válečných štváčích. |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 14:53Tarasi, co navrhujete udělat v situaci, kdy Rusko přestane dodávat smluvně zajištěné dodávky ropy a na ceně se nebude chtít dohodnout? To přece už bude válka. Navrhujete aby EU kapitulovala? Dobře, co je tedy třeba udělat, aby tuto možnost Rusové neměli? Nebo si myslíte, že Rusové by to nikdy neudělali? |
