27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Rozhodnutí ze Štrasburku

Zas tak moc velké překvapení to není, Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku už jednou v roce 2013 rozhodl ve věci regulovaného nájemného ve prospěch majitelů domů, nicméně poslední jeho verdikt přece jen působí hodně razantně: soud dal zapravdu čtyřem českým občanům, kteří si u něho stěžovali na regulované nájemné, jež jim v létech 2002 až 2006 nekrylo ani náklady na údržbu bytového fondu. Soud dokonce vypočítal náhradu a ta činí až 1,3 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 14.2.2017 10:47

Re: Skoro bych řekla,

Pokud za ohrožení považujete ruské rakety (viz váš příspěvek výše), situace za studené války byla skutečně úplně stejná (ne-li horší - ale nejsem vojenský expert), s tím rozdílem, že šlo o americké rakety http://1url.cz/OtFyb

Celkově je to furt dokola - studenoválečnické štvaní (omlouvám se za ten blbý výraz - lepší mě nenapadá) tenkrát proti USA, dnes proti Rusku. Akorát se to prohodilo, nic víc.

Chápu že lidi, kteří zažili "při vědomí" (mně bylo 10) rok 68 z toho mají doživotní trauma a nepřestanou s Ruskem válčit, ale imho je to válka minulá.

Mějte se.

J. Fridrich 14.2.2017 14:40

Re: Skoro bych řekla,

Tady to zase vypadá, mí přátelé i já tomu říkáme - ten člověk má málo informací - prostě se nevzdělával a usilovně nečetl o historii a vývoji lidstva na naší planetě + pochopit a porozumět... a těchto lidí bohužel neubývá - někteří si myslíme - a téměř víme, že těch neinformovaných a nedovzdělaných PŘIBÝVÁ.....

J. Matuška 14.2.2017 9:08

Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

soudí novinářka Procházková

"Putin je ve velice složité situaci. On musí být doživotním prezidentem, nebo v tom vyšším věku musí mít v pozici prezidenta někoho, kdo ho neposadí do vězení či ho nepošle do vyhnanství nebo ho nezlikviduje fyzicky. On potřebuje nějakou doživotní garanci. A tou garancí je buď to, že bude doživotním prezidentem, nebo tam bude někdo, kdo bude totálně a absolutně loajální. On /Putin/ nehaje o volby 2018, on hraje o svůj život, o svůj důchod, o své pokojné stáří," zaznělo z úst novinářky. ParlamentníListy.cz

Zazněla tato slovy skutečně z úst /sympatické/ novinářky Petry Procházkové?

A. Trick 14.2.2017 9:11

Re: Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

Ještě by to měli potvrdit Fištejn, Votápek, Kolář, Šír, Mitrofanov, Dvořák, pornoJanda ...

J. Franke 14.2.2017 9:12

Re: Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

Zatím to ale na doživotí má! Ruská střídačka s Medveděvem přeci stoprocentně funguje a nevidím na obzoru nikoho, kdo by jej v této "demokratické" frašce ohrožoval.

R. Sorge 14.2.2017 9:15

Re: Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

Myslíte, že si to někdo místo ní vymyslel ?

Novinářka Petra Procházková jako osoba může být sympatická, ale její články o Rusku jsou dost tendenční.

M. Prokop 14.2.2017 9:15

Re: Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

To se u PL nikdy neví, co skutečně zaznělo či nezaznělo.

Každopádně, v tomhle má PP pravdu. Rusko zná velice dobře a ač už došlo k jistému zlepšení, třeba Chruščov, Gorbačov a Jelcin nebyli popraveni, tak třeba ten Jelcin o tohle pečoval dost důsledně, dosazením do té doby moc neznámého Putina a i Putin si důkladně hlídá, aby mu nikdo "nepřerostl přes hlavu".

Tradice mizí velmi pomalu, až skoro vůbec (a nejen v Rusku).

P. Boublíková 14.2.2017 10:24

Re: Putin může skončit ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý,

A kde je vlastně Gorbačov - likvidátor SSSR? Ve vězení, ve vyhnanství nebo mrtvý ? :-)

M. Malovec 14.2.2017 9:02

Že by to Kalousek

chytil od lidovců? To lavírování kam vítr, tam plášť. Kdyby nedej Bůh skončil v politice, o čem by bylo každé druhé slovo našeho drahého Andrejka - slovenskou to pomstu za federaci.

Vyjádřením záměru, myslím, TOP09 končí.

J. Matuška 14.2.2017 8:55

Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Jak k tomu přijdou milióny důchodců, zaměstnanců, zkrátka všech občanů, že nemáme takovou úroveň důchodů, platů, uspořených peněz jako Němci a Rakušané? Bylo by sociálně spravedlivé, aby všichni postižení občané byli "kompenzováni", nejenom majité domů. Zkrátka s mimořádně tíživém dědictvím po minulém režimu si už nelze déle zahrávat. Tu-ááá!

M. Berka 14.2.2017 9:01

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Včera jsem psal, že ve Velké Británii je průměrný důchod vyšší než průměrný plat pracující rodiny. U nás to není ani 40%. Jak to děláme???

V. Kříž 14.2.2017 9:03

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

no krademe, pne Berka, krademe a na důchodce nám nezbývá. Víme, že žádný důchod už brát nebudeme, tak se musíme včas zajistit

J. Franke 14.2.2017 9:07

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Tady píší něco jiného...

http://www.banky.cz/evropa-prumerny-duchod

J. Matuška 14.2.2017 9:13

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Protože jsme se nevyrovnali s mimořádně tíživém dědictvím po minulém režimu. Tak mě napadá, nebere nás někdo pořádně u huby? Ještě v roce 1947 jsme posílali vlaky s pomocí do Vídně. Skoro 30 let nestačilo na likvidaci škod při budování socialismu?

M. Prokop 14.2.2017 9:18

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Nestačilo a stačit ani nemohlo.

Kapitál, finanční i lidský, se tvoří dlouhodobě, kazí rychle.

A. Trick 14.2.2017 9:28

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

A na kolik století to koštujete, mudrlante?

J. Franke 14.2.2017 9:20

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Jmenovče, jsou evropské země, kde se mají důchodci hůř.

https://www.duchodu.cz/odchod-v-eu-evropa/

M. Prokop 14.2.2017 9:17

Re: Neměla by ČR měla podat žalobu sama na sebe?

Lépe.

J. Kombercová 14.2.2017 8:49

Tak Babiše jsme vyřešili

je to kluk šikovnej.

Tak dneska Kalouska, toho odporného zloducha, co může za všechno.

:))

A. Trick 14.2.2017 9:00

Re: Tak Babiše jsme vyřešili

To časem rozdýcháte.

J. Kombercová 14.2.2017 9:04

Re: Tak Babiše jsme vyřešili

Klikněte si na dnešní absurdárium. :))

A. Trick 14.2.2017 9:09

Svatá pravda

Za všechno může Putin.

Autor: P. Dvořák Datum: 14.2.2017 3:52

Naštěstí už na to dnes není sám, pomalu to přestával zvládat, ale má to rozdělené s Trumpem.

J. Kombercová 14.2.2017 9:13

Re: Svatá pravda

Já s Putinem neoperuji, kdybychom si vytáhli komentáře, asi byste měl nejvíc čárek vy sám, máte jeho jméno na rtech vstávaje, lehaje.

A. Trick 14.2.2017 9:30

Zkuste to

Můžete začít dneškem. Kdo dnes dopoledne vede?

J. Kombercová 14.2.2017 10:34

Re: Zkuste to

Jestli je to mezi námi dvěma, tak jasně vy. Gratuluji.

P. Hlosta 14.2.2017 8:38

Pocit zábavnosti z Kalouska?

Jako rétor mi Kalousek vyhovoval, když se střetával rétorsky s Ráthem. To sršeli oba vtipem na hranici únosné slušnosti. Ráth měl argumentaci o opilosti Kalouska a ten neměl na takové podrazy v slovních přestřelkách. Takže argumentačně vyhrával Kalousek, Ráth vyhrával skutečně. Byli to dva oblíbení šašci, co předělávali politickou scénu na zábavní. Facka Mackova Ráthovi dovršila vítězství Kalouska. Ráth byl jednou provždy otloukánkem v politice a taky dopadl.

Kdeže jsou ty důvody sporů mezi Kalouskem a Ráthem... Dnes po nich nikdo nevzdechne, jen z nich zbyl pocit. Stejné je to i s oním tzv. řečnickým uměním Kalouska. Jen ztěžka si občané vybavují, jak a co řečnicky ten brilantní rétor obhajoval, či kam útočil. Zůstal jim z něj jen jistý pocit sympatií, či antipatií. Pokud by Kalousek odešel z politiky, pak po pár letech si lidé nebudou moci ani vzpomenout jak se jmenoval ten tzv brilantní rétor.

Bezruč(prý to napsal): Z našich daní vy ku... zas... panděra máte vycpané, ku... zas...! Co po vás zůstane vy ku... zas... až váš čas nastane, ku... zas...?! Místo kytic a věnců vy ku... zas... na hrobě budete mít nas.....!

J. Franke 14.2.2017 8:54

Re: Pocit zábavnosti z Kalouska?

Piš, barde, střádej, až budeš mít dvacet milionů, přijď, zúčtujem spolu.

M. Prokop 14.2.2017 9:24

Re: Pocit zábavnosti z Kalouska?

Možná otloukánkem, ale hlavně zlodějem a korupčníkem. Dlouhodě a všude, kam vlezl.

J. Matuška 14.2.2017 8:37

Každý politik má svou 13. komnatu, s jednou výjimkou!

A tou je Miroslav Kalousek. Už před časem jsem se zmiňoval o tom, že tento politik by měl být navržen na "blahoslaveného". Ukažte mi druhého takového poctivce. A to myslím upřímně a tedy i vážně. Bunga bunga!

P. Hlosta 14.2.2017 8:45

Re: Každý politik má svou 13. komnatu, s jednou výjimkou!

No, výdrž teda má! Přes aféru s padáky a zbrojním vybavením celkově, přes smrt svého švagra který mu chvíli před svou smrtí přepsal svou vilu a přes mnoho dalších podezření při spolupráci se Schwanzerbergem v dosahování na Schwarzenbergovy majetky viz. Becher i jiné a další si už nevzpomenu, se držel celý čas statečně a hlavně útočně proti nepravostem při nabývání majetku. Teda rétorsky! Fakticky ovšem pro objasnění v mlžných majetkových vlastnictvích u všech a tedy i u svého, neudělal naprosto nic. Mlha nad majetky zůstávala a hloustla s časem.