Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhodnutí ze Štrasburku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 14.2.2017 11:23Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 14.2.2017 12:08Re: Nakupujte dokud to jde... :( Pilní soudruzi, pracovití .... Největší neštěstí, iniciativní blb, navíc v houfu a pravomocemi. |
|
J. Franke 14.2.2017 10:58Kuk!!! Húš, hentešárom. V tunelu něco nestalo? Všechno erömü? Zub, sviňa, pane továrníku, nebolí? |
|
|
H. Balzám 14.2.2017 11:12Re: Kuk!!! Je tady jeden neduživý, koblihy ho neuživí! :-) |
|
|
J. Franke 14.2.2017 11:19Re: Kuk!!! ;-) Zajímavé je, že mám koblihy docela rád... Ovšem jen ty své, na sádle smažené... |
|
|
J. Vobr 14.2.2017 10:56ALEŠI,musím se psem - prosím koučuj to !!! Jinak nám ze Psa udělá Rys kůlničku na dříví !!! :-))) :-))) |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 10:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 14.2.2017 11:15Re: ALEŠI,musím se psem - prosím koučuj to !!! To bude klidná šichta, když tu Vobr není, není co koučovat :-) |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 11:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 14.2.2017 11:20Re: ALEŠI,musím se psem - prosím koučuj to !!! Aleši, bacha na mě! Jak začnu vymítat, tak se neznám, zločinec či hrdina, beru vše hákem... |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 11:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 10:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Chaloupka 14.2.2017 10:43Doufám, že to zaplatí ti, co schválili tu regulaci. Nevím, co je na tom pravdy, že to bylo kvůli mamince Klause, která měla byt v Praze na Vinohradech. Místo, aby jí "pravicový" synáček koupil byt a bydlela ve vlastním, tak raději navrhl tu regulaci. Co na to IVK? |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 10:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 12:22Re: Doufám, že to zaplatí ti, co schválili Už jsi, od sametu viděl, že by politici, státní úředníci, soudci, za svoje chyby platili a vše v plné výši ? |
|
|
P. Vaňura 14.2.2017 10:46Ty regulace byly schváleny, protože jinak by volby vyhrála KSČM! |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 10:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 14.2.2017 10:57Nemůžete udělat opatření, které uvrhne třetinu obyvatelstva do bídy a myslet si, že to vykompenzujete nějakou politickou frází. Dějiny říkají, že to bývá jinak! Myslím, že dnes většina Francouzů vůbec neví, ke jakým krajnostem došlo za tolik oslavované Velké francouzské revoluce a vláda jim to raději neříká. Příčinou revoluce byla krátkozraká neochoda privilegovaných tříd platit daně a podělit se tak o náklady státu. |
|
|
J. Franke 14.2.2017 11:02Re: Nemůžete udělat opatření, které uvrhne třetinu obyvatelstva KSČ uvrhla do bídy veškeré obyvatelstvo. Nejdřív ukradli, co mohli a pak pomocí měnové reformy sebrali lidem úspory. Vy to asi nepamatujete, že připouštíte vítězství KSČM... Uff... |
|
|
O. Uživatel 14.2.2017 11:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 14.2.2017 11:32Re: Nemůžete udělat opatření, které uvrhne třetinu obyvatelstva Někteří lidé si stále myslí co by si myslet neměli. Tento národ potřebuje ještě více propagandy. |
|
|
J. Fridrich 14.2.2017 14:34Re: Nemůžete udělat opatření, které uvrhne třetinu obyvatelstva A - " deset deka salámu, to bejvávalo salámu "........ |
|
|
P. Vaňura 14.2.2017 21:50Vždyť jsem tu "měnovou reformu" jmenoval a uvedl jsem to jako příklad, že ne ke všem lidem, okradeným komunisty, se přistupovalo stejně. A o tom to celé je! A k nájemníkům se ani náhodou nepřistupovalo stejně a to je polistopadová záležitost. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 12:10Re: Nemůžete udělat opatření, které uvrhne třetinu obyvatelstva Ano, ale to je váš předpoklad, to "uvržení třetiny obyvatelstva do bídy", navíc mylný. Oni by majitelé velmi rychle zjistili, na co lidé mají a na co ne. Trh je, na rozdíl od úředníka, funkční i v omezování cen. |
|
|
J. Matuška 14.2.2017 11:04Re: Doufám, že to zaplatí ti, co schválili Odpovídám tak, co si matně pamatuji - tedy ruku do ohně za to nedám. Václav Klaus prosazoval postupné zyšování nájmů. Vstoupil do toho Ústavní soud a zablokoval na řadu let zvšování nájmů. Bydleli jsme ve velkém bytě s regulovaným nájmem, tak se nám to docela líbilo. Za Paroubka došlo k deregulaci podle zákona. Došlo ke skokovému nárůstu činže. V zákoně byl paragraf, nájmy ze určovaly podle místní tržní ceny za nové byty. Protože byl boom, ceny stoupaly a tak se zvedaly ceny za bydlení v deregulovaných bytech. Postupné narovnávání mezi reg. a nereg. by samozřejmě bylo lepší - Klaus měl zase pravdu. Snad se nemýlím, ale nájmy za Protektorátu už nebyly plně tržní, takže to nebyly jenom komunisté, ale i nacisté, kteří se podíleli na narušení tržního hospodaření s byty. |
|
J. Anděl 14.2.2017 11:22Re: Doufám, že to zaplatí ti, co schválili To se mi jeví jako hodně nepravděpodobné. |
|
M. Varadinková 14.2.2017 12:10Re: Doufám, že to zaplatí ti, co schválili Nejen nepravděpodobné, ale nepravdivé. Byla to doba, kdy se deregulovaly ceny tepla, elektřiny a ještě předtím se z komunistických dotovaných cen potravin přešlo na ceny tržní. Takže obyvatelstvo muselo absorbovat už tak dost cenových šoků. Proto to Klaus nechtěl dělat všechno najednou a tu deregulaci nájemného plánoval dělat postupně. Jenže pak přišel Sarajevský atentát a předčasné volby a po nich vláda socanů. A těm se vzhledem k tomu, že jejich voličstvo se rekrutovalo spíš z nájemníků, než z vlastníků nemovitostí, do té deregulace zrovna dvakrát nechtělo, takže nakonec probíhala mnohem pomaleji a trvalo to o dost déle, než by bylo záhodno. |
|
|
B. Graf 14.2.2017 10:12Ve Zvoli hoří lakovna... ...tak hlavně aby se našemu zdejšímu hostiteli nic nestalo a nenadýchal se nějakých svinstev on aniž jeho čoklíci. |
|
J. Lepka 14.2.2017 10:36Re: Ve Zvoli hoří lakovna... On ji taky zapálil Kalousek ? |
|
|
J. Kombercová 14.2.2017 11:12Re: Ve Zvoli hoří lakovna... Pokud rovnou nezapálil, určitě chtěl! |
