28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Rozhodnutí ze Štrasburku

Zas tak moc velké překvapení to není, Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku už jednou v roce 2013 rozhodl ve věci regulovaného nájemného ve prospěch majitelů domů, nicméně poslední jeho verdikt přece jen působí hodně razantně: soud dal zapravdu čtyřem českým občanům, kteří si u něho stěžovali na regulované nájemné, jež jim v létech 2002 až 2006 nekrylo ani náklady na údržbu bytového fondu. Soud dokonce vypočítal náhradu a ta činí až 1,3 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Bocek 14.2.2017 6:11

Pravdu díš,

solární byznys nás spolu s větrníky a kukuřicí na kWh stojí 43 miliard korun ročně( pro tuto zhovadilost hlasovali všichni poslanci a senátoři mimo některých z ODS). V bezslunečné a málovětrné České kotlině tak tvrdě doplácíme na zdroje, jejichž roční koeficient využití instalovaného výkonu je do 15%.

P. Manda 14.2.2017 7:30

Re: Pravdu díš,

proč lžeš augustýne ???

A. Bocek 14.2.2017 7:35

Re: Pravdu díš,

po tátovi Augustin !

J. Vozábalová 14.2.2017 1:29

Jako had

Panu Luxovi - dej mu pánbu nebe - se kdysi přezdívalo "had na tři" a dnes se mnozí shodují, že to byl opravdový politik, byl schopen nutného kompromisu a politiku bral opravdu jako službu. Je dnes velikou otázkou, zda by se muselo stát mnohé nepříznivé v české politice, pokud by mu byl dopřán delší život.

Právě tak je dnes zatracován pan Kalousek - no, možná není až tak brilantní politik (v tom smyslu, že ta "služba" je mu jediným imperativem) a mnohé se mu asi dá přičíst k tíži - nevím, to nedokážu posoudit - ale je rozhodně jedním z POLITIKŮ. A krom toho je jeden z mála, kteří opravdu vnímají nebezpečí vyplývající z "babišismu" a mluví o tom.

No, bude to mluvení asi málo platné - ona ta kobliha je TÁÁÁK SLADKÁ - a obezřetnosti ve výběru politiků ve volbách se české občanstvo dosud nenaučilo.

Uvidíme ve volbách - jen bych tak ráda podotkla - okrást stát na daních (korunové dluhopisy) a tvářit se jako podipodnikatel (Čapí hnízdo) a přitom být přísný výběrčí daní a jeden z nejbohatších lidí v republice - no to už chce silný žaludek - ale to chtělo donášení StB taky - takže nic nového pod sluncem.

J. Vozábalová 14.2.2017 1:33

Re: Jako had

"tvářit jako pidipodnikatel" - omlouvám se

M. Varadinková 14.2.2017 1:36

Re: Jako had

Ty korunové dluhopisy, z jejichž výnosů se LEGÁLNĚ nemusí platit žádná daň, ovšem vymyslel jako první Váš obdivovaný Kalousek, tehdy v roli ministra financí.

A na politickém vzestupu Babiše má Kalousek (jeho TOPka a obecně pravdoláskaři) svůj lví podíl.

J. Ptáček 14.2.2017 8:17

Re: Jako had

Na politickém vzestupu Babiše nemají podíl pravdoláskaři (dlouho už nebyli u moci) ale ČSSD, ODS, TOP 09 atd. Prostě všichni ti co kradli, ani poledne nedrželi (cituji Kalouska).

P. Selinger 14.2.2017 9:20

Re: Jako had

Ovšem Kalousek tím, myslel státní dluhopisy, ne dluhopisy soukromé firmy, které si pro forma koupí její majitel a stanoví si nehorázný úrok. Byl by zajímavý audit účetnictví Agrofertu, zda se v něm vyskytuje příjem za dluhopisy zakoupené Babišem.

M. Varadinková 14.2.2017 1:20

To snad není možné

že někdo může nevědět, co vadí na Kalouskovi.

Kalousek je esencí všeho špatného, co je v české politice. Je sice schopný, ale bohužel všehoschopný. Je to lhář a podrazák. Napřed ještě jako lidovec za zády Topolánka dojednal vládu s Paroubkem a podporou komunistů. Kdyby mu to lidovci nezatrhli, tak by do ní šel. Načež podrazil lidovce a posunul se zleva úplně doprava a předstíral, že to dělá proto, že je pravicový a konzervativní a že si v tom s lidovci nerozuměl. Přijde vám opravdu normální, že někdo se vydává za "pravicového a konzervativního" a současně je to kovaný eurohujer a vítač?

Mám taky silné podezření, že právě Kalousek stál za rozpoutáním mediálního honu Čunka. Já Kalouskovi nevěřím ani slovo, je pro mne naprosto nedůvěryhodnou osobou. Má největší podíl na likvidaci pravice, protože pravdoláskařská TOPka, předstírající pravicovost, vznikla právě za účelem zlikvidovat/oslabit ODS. Má lví podíl na tom, že u nás dnes není žádná relevantní pravicová strana a že jako vedlejší efekt permanentního pravdoláskařského potírání politických stran vznikl marasmus, ze kterého se nakonec "vylíhl" Babiš.

J. Schwarz 14.2.2017 8:00

Re: To snad není možné

S tímhle hodnocením pana Kalouska se dá souhlasit.

M. Moravcová 14.2.2017 8:31

Re: To snad není možné

ano, souhlasím. (Proč, vždycky když píšu ano, mám špatný pocit - jako bych se stavěla na stranu odporného Babiše).

J. Jurax 14.2.2017 0:54

Když on ten Kalousek

je takový univerzální zloduch, co může za fšecko - i za povodně ... ale proč jím je, to netuším.

Protože ač jako politik napáchal něco hovadin i docela velkých, po mém soudu jich ve srovnání s jinými, populárnějšími, napáchal méně a celkem je v hovadinách pod průměrem.

Jenže - v dobách krize co ministr přes prachy šetřil, což je činnost vcelku bohulibá, ale taky nepopulární.

J. Vobr 14.2.2017 0:46

BRILANTNÍ ŘEČNÍK KALOUSEK

... přivedl TOP k nevolitelnosti !!! Mimo jiné i proto, že lidé se domáhají svých práv ve Štrasburku !!!

______________________________________________________

TOŽ TAK !!!