Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Registrované parlamentní kejkle
Už sama procedura hlasování o zákonu o registrovaném partnerství dokazuje ošidnost celé věci: ať se kdo na návrh dívá z jaké strany chce, musí připustit, že jde o zákon průlomový a vpravdě revoluční. Přitom i procedura závisela o pověstný vous, který má jméno Pavel Hojda. Díky tomu, že tento poslanec na poslední chvíli prohlásil, že se spletl a špatně hlasoval, dosáhli sociální demokraté odkladu definitivního hlasování na středu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK 15.3.2006 7:58Re: Re: Pavlo, ja si muzu predstavit co chci, A ci je to prijem? Platim statni instituci. Financnimu uradu. Kam ty prachy jdou? Nestatu? |
Dana 15.3.2006 8:10Re: Re: Re: Pavlo, ja si muzu predstavit co chci, Finanční úřad jen daně vybírá. A ty co vybere, rozesílá příjemcům podle zákona. A příjemcem daně z emovitostí je obec, ve které se nemovitost nachází. Takže zrušit daň z nemovitostí - a co dát obci místo ní? |
Pavla B. 15.3.2006 8:17Dík za vysvětlení, ještě mi prosím Vás napište, jestli se k daňovému přiznání (společné zdanění manželů) povinně přikládá příloha č. 1, i když mají oba manželé příjmy jen ze závislé činnosti. Ta příloha je v přiznání tak sugestivně přiložena.... :-)
Nešlo by dát obcím třeba daň (z příjmu) z pronájmů? Pronajímané nemovistosti jsou také na území obce.
|
MK 15.3.2006 8:30Re: Re: Re: Re: Pavlo, ja si muzu predstavit co chci, No ja si myslim, ze pro obec neni dan z nemovitosti rozhodujici prijem. A je jedno, jestli dam obci dan primo, nebo pres statni rozpocet. Vetsinu penez cerpa z nej a tudiz i obec je pro me zastupcem statu. |
ehad 15.3.2006 8:03Dano, jako ze jsem uplne mimo, nebo blbej, nebo ze muj komentar je mimo? Neni. Ale klidne si lpete na formalitach. |
Pavla B. 15.3.2006 8:11Morální x nemorální To je vždycky dost subjektivní. Tedy můj subjektivní názor - je nemorální platit daň z majetku, na který si člověk nebo jeho předkové uškudlili, namísto aby si peněz nějakým konzumnějším způsobem užili (a pak se třeba dožadovali bydlení v obecním bytě za regulované nájemné). |
ehad 15.3.2006 8:17Morální x nemorální Pavlo, a kdo Vam zaplatil silnici k domu? Kdo rozvody vody, kanalizace, elektriny ? A dalo by se pokracovat (skoly, hasici, policie - neco je hrazeno ze statniho rozpoctu, ja vim). Vy nic z toho nechcete mit ve sve obci? |
Pavla B. 15.3.2006 8:19Re: Morální x nemorální Ovšemže ano, ale proč se na těchto nákladech nepodílejí i ostatní uživatelé - bydlící v obecních nebo družstevních bytech? |
ehad 15.3.2006 8:22Tohle nevim. Oni se nepodileji? V druzstevnich bytech - tam si myslim, ze urcite ano. V obecnich nevim. |
Pavla B. 15.3.2006 8:25Re: Tohle nevim. Sorry, omyl, jako družstevníci skutečně nějakou daň z nemovistosti platíme. V obecních bytech určitě ne - to by platila obec obci, není-liž pravda. No dobrá - solidarita..... (s tím se mi fakt nechce polemizovat). |
Emrys 15.3.2006 8:22Re: Nemorálnost daně z nemovitostí Daň z nemovitostí je trest za to, že jsi ty a tví předkové vydělané peníze neprochlastal, ale investoval do zvelebení obce.
Za to každoročně budeš trestán patřičnou finanční pokutou - pardon - daní z nemovitosti.
|
MK 15.3.2006 8:33Re: Pavlo, ja si muzu predstavit co chci, Kdyby to tak bylo, nadsene s Vami souhlasim. Akorat to smerovani nam nejak nejde :). |
ehad 15.3.2006 7:33Proc by se mela platit dan za vlastnictvi neceho? Ze by pro to, ze stat poskytuje ochranu toho vlastnictvi? ;-) |
MK 15.3.2006 7:57Re: Proc by se mela platit dan za vlastnictvi neceho? Jakou ochranu mi stat poskytuje? Pokud hypoteku nezaplatim, zadny stat to za me neudela. A nevlastnim prece jen nemovitost, je spousta veci, ktere se daji zcisit daleko snadneji a zadnou dan z nich neplatim. A nikdo nevi, kde konkretne penize z teto dane konci. Ostatne jako u vseho. Tam kde to nejvice hori, tam to zalejeme "rezervami" z rozpoctu. Ale projedte se po severni Morave a zjistite, ze na zalevani der v cestach toho zas tak moc nezbylo... |
ehad 15.3.2006 8:04Napriklad pravni? |
MK 15.3.2006 8:35Re: Napriklad pravni? Muzete to konkretizovat? Jakou pravni ochranu my poskytuje obec ci stat u byto v osobnim vlastnictvi zatizeneho hypotekou u nestatni banky? |
ehad 15.3.2006 8:39Katastr nemovitosti, policejni ochrana, soudni ochrana napr. pri sporu o vlastnictvi pozemku - sousedske spory. Byl to jen priklad. Tech sluzeb je vic. Viz. napr. Dana dole. |
MK 15.3.2006 8:41Re: Katastr nemovitosti, Ano, v tom se shodneme. Abyste pochopil, ja si rad za sluzby statu zaplatim, ale rad bych to mel ponekud pruhlednejsi. Maskovani policejni ochrany ve sporech dani z nemovitosti mi prijde trosku zvlastni. Ale jinak chapu, co jste mi chtel rict. Dan z nemovitosti ale preci neni jedina dan, kterou platim :) |
ehad 15.3.2006 8:51Ja taky nechci platit dane ... :-)) Na druhou stranu si dokazu predstavit, ze po snizeni ostatnich dani, se dan z nemovitosti zvysi prave kvuli financovani techto sluzeb. Taky by to mohlo trochu rozhybat trh s bydlenim. :-) |
MK 15.3.2006 8:46Re: Re: Napriklad pravni? mi :) Boze, po ranu ani pravopis nefunguje :) |
Aleš Procháska 15.3.2006 8:21Re: Re: Proc by se mela platit dan za vlastnictvi neceho? Já myslím, že by se daň z nemovitostí měla zvýšit. Průměrně o tolik, aby se tím vyrovnal výpadek daně z převodu nemovitosti která by se zároveň měla zcela zrušit. Stát by měl na oplátku za placení daně poskytovat určité služby - například, že majitel by měl jistotu, že si na pozemku bude moci postavit stavbu kterou chce a že to nebude záležet na blahosklonnosti stavebního odboru. Nebo že bude dodržen územní plán platný v okamžiku kdy si nemovitost kupoval a že mu za dva roky nepostaví za barákem dálnici. |
stan 15.3.2006 8:25Re: Re: Proc by se mela platit dan za vlastnictvi neceho? Ani v Čechách středních moc nezbývá, zvláště po letošní zimě. |
Dana 15.3.2006 8:17Re: Proc by se mela platit dan za vlastnictvi neceho? Ehade, říká vám něco slovo "solidarita"? A daň z majetku je právě takovou solidaritou, kdy ti, co něco mají a jsou bohatší, přispívají něčím málo těm, co nic nemají. U daně z nemovitostí to je například tak, že z výnosu té daně obec platí své náklady - údržbu místních komunikací, veřejné sovětlení, školství, dopravu a vůbec vše, co její občané - všichni - potřebují. Kdo by to jinak měl platit? Ostatně - víte, kolik ta daň vůbec dělá? Navíc jsou státy, kde se platí nejen z nemovitého majetku, ale i z movitého - třeba automobilů... |
ehad 15.3.2006 8:19Dano, to je nejakej renonc tohleto ... ja jsem celou dobu PRO zachovani dane z nemovitosti. Dokonce jsem polemizoval s eTonym v tomhletom. Ja se jen ptal, zda ODS planuje ZVYSENI teto dane prave s ohledem na financovani vseho co jste vyjmenovala! |
Pavla B. 15.3.2006 8:22Jo, právě včera jsem podala daňové přiznání - daň z nemovistosti 32.- Kč. To se teda obec poměje. :-) |
Majitel RD 15.3.2006 8:43Nejsem bohatší,naopak si všechno platím a dotace nemám! A nemám teplo za 5(prstů) procent DPH, všechno plná DPH, nikdo mi nedá dotaci na zateplení a za to, že se sám starám a opravuji jsem ještě NAVÍC TRESTÁN DANÍ Z NEMOVITOSTI, zatímco paneláčníci si se svými naleštěnými autíčky jezdí na chalupy a chaty a smějí se mi. JE TOHLE NORMÁLNÍ ??? |
MK 15.3.2006 8:49Re: Nejsem bohatší,naopak si všechno platím a dotace nemám! Budte klidny - my jako SVJ v panelaku na zatepleni zadnou dotaci nedostali - procento pridelenych dotaci je celkem smesne a vetsinou to schramstnou velika druzstva, ktere vedi, kde pritlacit. |
Josef 15.3.2006 10:57Re: Nejsem bohatší,naopak si všechno platím a dotace nemám! Majiteli RD a proč si to teda s těmi lidmi z paneláku nevyměníte? Měl byste po starostech a mohl jezdit v nablýskaném autě! Neříkejte, že by se o Váš RD nenašli zájemci. |
KaM 15.3.2006 21:38Re: Nejsem bohatší,naopak si všechno platím a dotace nemám! jenom paneláčníci ve státním. Družstevní si platí všechno (i daň) sami. |
jakovy 15.3.2006 11:37Re: Daň z nemovitostí Nemovitosti zrušit, jsou nemravné.
Koukněte k Tuaregům, jak klidně přenášejí své stany (z velbloudí strti ! - luxus, zdanit !!)
|