1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Registrované parlamentní kejkle

Už sama procedura hlasování o zákonu o registrovaném partnerství dokazuje ošidnost celé věci: ať se kdo na návrh dívá z jaké strany chce, musí připustit, že jde o zákon průlomový a vpravdě revoluční. Přitom i procedura závisela o pověstný vous, který má jméno Pavel Hojda. Díky tomu, že tento poslanec na poslední chvíli prohlásil, že se spletl a špatně hlasoval, dosáhli sociální demokraté odkladu definitivního hlasování na středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
C++ 15.3.2006 8:34

Sašo ale no tak,

masturbovat můžete i nad něčím zajímavějším než je Listina práv a svobod
Veselý 15.3.2006 7:28

Já jsem jasně proti legalizaci homosexuálů

Jsem pro toleranci, možnost upravit si své vztahy smlouvou. Víc nic. Ve svých příspěvcích se do omrzení opakuji. Tedy znovu, rozvoj homosexuality v římské říši vedla až k jejímu rozpadu (nebylo dost vojáků na její obranu). Ve Starém Zákoně je zmínka o Sodomě a Gomoře, obě města také zmizela, zřejmě z podobného důvodu.
Zkráceně řečeno, společnost se musí reprodukovat, jinak zanikne. Kdo chce příklad z poslední doby, ať se podívá na Kosovo.
červený bedrník 15.3.2006 8:26

Re: Já jsem jasně proti legalizaci homosexuálů

vaše tvrzení o římu je opravdu zábavné. homosexualita stála za pádem římské říše! stovky autorů sepsalo o římu stovky knih, ale vy ste na to přišel!
důvodů pádu bylo víc, podstatná byla určitě neochota římanů bojovat ve vlastní armádě a tudíž nutnost najímání zahraničních žoldnéřů, ale to byl jen jeden z důvodů. a rozhodně za ním nestála homosexualita římanů. v době císařství žilo v itálii několik milionů italů, podle vás většina z nich umřela bez potomků, protože byli teplí? a dnešní tmaví italové jsou potomci světlých ostrogótů?
Jestli Vás zajímá historie, doporučuji Gibbon - úpadek a pád římské říše, tuším že loni vyšlo v češtině.
co se týče Sodomy a Gomory, tak pokud je mi známo, za případným zničením starověkých osídlení v oblasti Mrtvého moře archeologové vidí spíše přírodní katastrofu než homosvazky.
se schválením registrovaného partnertství mám taky problém, ale nepište nám sem píčoviny, pane.
Bedrniku, 15.3.2006 13:40

Ciste technicka poznamka,

tmava Italka znasilnena po prohrana valce blondatym Ostrogotem by pravdepodobne mela pomerne tmave deti, "blondate a modrooke geny" jsou recesivni. Jinak souhlas.
Petr H 15.3.2006 7:18

Kameňák na středu

Paroubek navštíví jeden selský dvur a usporádá pri té prílezitosti tiskovou konferenci. Jeden fotograf ho vyblejskne v prasecím chlívku mezi prasátky. Paroubek to komentuje: "Doufám, ze se v novinách pod obrázkem neobjeví neco hloupého jako treba - Paroubek s prasaty..." "Ne, ne, to je prece jasné!" Prístí den vyjde clánek o návsteve a pod obrázkem je text: "Paroubek (3. zleva)"
Ivan Nový 15.3.2006 7:12

Neschválení RP by posílilo odstředivé tendence v ČSSD,

proto je v zájmu všech, aby zákon neprošel. Naděje komunistů na to, že spolu s ČSSD získají parlamentní většinu jsou stejně slabé.
4 % 15.3.2006 7:15

Re: Neschválení RP by posílilo odstředivé tendence v ČSSD,

Ale Bože Božíčku, Ivánku, není to v zájmu všech. Alespoň my o něj stojíme, víš broučku?
Ivan Nový 15.3.2006 7:19

Ano, další argument pro to, zákon neschvalovat,

ale ze strany ČSSD. Mohou pak říci, chtěli jsme jej scválit, ale ostatní nám v tom zabránili, volte nás po volbách vám jej schválíme. Pokud jej schválí teď, motivace volit ČSSD padne.
Jediná možnost 15.3.2006 7:05

Předhoďte Hojdu gay klubu a zamkněte dveře!

Ať si užije toho, co jako "normální" má schválit. Pak možná schválí i něco užitečného....pro rodiny a děti...třeba legalizaci pedofilie..
A. S. Pergill 15.3.2006 7:05

Ono se rádo spoléhá na to, že lidé mají hlavy děravé

Původní verze zákona o RP byla pro páry homo i hetero a byla zamítnuta pro velký jekot klerikálů.
Že klerikálové ječí dál, i když byl zákon upraven dle jejich připomínek, a různí kmentové a karasové rozlévají svoje intelektuální zvratky po netu, to je věc jiná: demonstruje to morální "kvality" lidí tohoto druhu.
gogo 15.3.2006 7:22

Re: Ono se rádo spoléhá na to, že lidé mají hlavy děravé

všichni budou povinně teplí...kdo nebude teplej,bude diskrimínovanej
J.Horák 15.3.2006 10:23

A bude se na registrované partnertsví vztahovat celibát?

Asi ne, když to není manželství.
Ivan Nový 15.3.2006 6:48

Není to hlasování o RP, ale o Paroubkovi.

Dokonce musela skončit akce Antropoid dříve, aby přitlačili Škromacha.
eTony 15.3.2006 6:35

Nesmí

existovat právo na právo.
Hynek 15.3.2006 6:25

Kdyby se registrace vztahovala na homo i hetero konkubináty, teprve tehdy by šlo o ohrožení rodiny, jak tvrdí lidovci.

Lidovecká salámová taktika slaví úspěch. Nejprve dotlačili omezení registrovaného partnerství jen na stejno pohlavní svazky, přičemž museli vědět, že liberálům bude vadit právě takové omezejí. Teď mají liberály na své straně.
A dokonce gramofonují argument o ohrožení rodiny, který je u této varianty lichý.
kuba 15.3.2006 6:25

Druhá přirozenost ?

Tady přece vůbec nejde o nějaké ‚zdravotní informace‘ a podobné směšné rádobyargumenty. Tady jde bohužel o zcela průhlednou snahu zákonem deklarovat přírodou chybně vytvořenou sexuální bezúčelovou(!) odchylku (úchylku?) za DRUHOU PŘIROZENOST. A je smutné, že se pro dosažení tohoto velmi sporného cíle využívá předvolební boj. Na druhé straně je ale také jisté, že v důsledku napoleonsko-fanfaronského chování našich současných politických ‚špiček‘ klesá počet nerozhodnutých voličů (viz pokles preferencí). Takže: hlasovat se bude tak dlouho, dokud se neodhlasuje to, co jsem já předem prohlásil za jedině správné!
Rpuť 15.3.2006 5:59

Paroubek veřejně a nahlas: "Chci být premierem a pak prezidentem"

..."V tuto chvíli platí minimálně to, že není jiný vhodný kandidát na premiéra," komentoval...(idnes)
Pozor 15.3.2006 7:07

Šíření poplašné zprávy je trestný čin

A obvzlášť takovéhle !!!
Pavla B. 15.3.2006 5:28

Astone,

píšete rozumně - zákon o RP by měl být skutečně daleko obecnější, pak by také utichl pokřik kolem homosexuálů. Avšak páně Kmentův článek nebyl nic jiného než popis katastrofických vizí člověka, který homosexuály považuje za zrůdy a škůdce.
Saša 15.3.2006 7:41

Já už je také považuji za zrůdy.

Dříve jsem je považoval jen za nemocné. Dnes, po tom neuvěřitelném tlaku proti přirozenému lidskému uspořádání, je považuji za zrůdy. 
ehad 15.3.2006 3:42

OT: Dan z nemovitosti?

Bude ODS po snizeni dani dan z nemovitosti rusit a nebo naopak snizovat?
ehad 15.3.2006 3:43

Oprava:

Bude ODS po snizeni dani dan z nemovitosti rusit a nebo naopak ZVYSOVAT?
brabenec 15.3.2006 4:10

ehade ((-

Bude snižovat i zvyšovat. To záleží na interpretaci.  Tedy, logicky, pokud se nebude rušit, pak se bude určitě zvyšovat, a zároveň snižovat. Pokud to nechápete, pak se do tohoto století vůbec, ale vůbec nehodíte.
poradce 15.3.2006 5:52

Re: Oprava:

ODS bude rušit daň DÉDICKOU, DAROVACÍ a daň z PŘEVODU nemovitostí. Daň z nemovitostí zůstává. Ty první tři daně jsou nesmyslné a jejich výběr je nižší, než náklady s tím spojené. Je to rozumné řešení, které mělo již dávno platit.
eTony 15.3.2006 6:34

Daň

z nemovitostí zrušit, je nemravná.
ehad 15.3.2006 6:41

Proc?

Pavla B. 15.3.2006 7:00

Re: Proc?

Představte si rodinu, která platí hypotéku na domek či byt v OV, a navíc ještě za tuto nemovitost, která do splacení hypotéky víceméně není jejich majetkem, platí daň. A i když někdo hypotéku neplatí a nemovitost skutečně vlastní, proč by se měla platit daň za vlastnictví něčeho? A proč jen nemovitosti? Co třeba auto (to je dokonce podobně jako nemovitost evidováno - takže by nebyl problém), šperky, starožitnosti a umělecké předměty (některé možná také evidovány?)?
MK 15.3.2006 7:08

Re: Re: Proc?

Ano, to je presne muj pripad. Ale na "pasce" mame dane prece tak "nizke". Jde jen o to, ze co vam nesebereme hned, sebereme vam potom, o nic jineho :)
ehad 15.3.2006 7:13

Pavlo, ja si muzu predstavit co chci,

ale stejne to porad neni vysvetleni, proc je dan z nemovitosti nemoralni. Odpoved na Vasi otazku: Dan z nemovitosti pro to, ze lze pomerne snadno dane smerovat na sluzby statu v dane lokalite (skola, policie, ...). Samozrejme jen pokud se jine dane snizi. Proto jsem se ptal, co s tim udela ODS.
Dana 15.3.2006 7:55

Re: Pavlo, ja si muzu predstavit co chci,

Daň z nemovitostí  NENÍ příjmem státu.