Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum zase na přetřesu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hlosta 10.1.2019 9:03Re: Jestli bylo možné referendum Jako bylo neznámé, co čeká po vstupu za další desetiletí, tak je neznámé, co čeká po výstupu. Za deset let budete nadávat, proč jsme vylezli z toho spolku, kde se to bez nás pak změnilo do výborné varianty a výhody se nás netýkají, spíše nám je berou. Nebude se nám líbit ten hospodářský útlak ze strany té námi opuštěné EU, jako i nedostatek financí na cokoliv podstatného. Dorost bude utíkat za lepším, dědci babky budou probírat co že to ty děcka vlastně chtějí. Státní dluh nás zatím sežere a budeme škemrat u Německa, ať si nás vezme za své. Možná že se bojím zbytečně(?). ;-)) |
M. Prokop 10.1.2019 9:06"kde se to bez nás pak změnilo do výborné varianty " Připomnělo mi to známý nápis v práci nebo na úřadě: "Nemožné na počkání, zázraky do tří dnů!" :-P |
S. Lazárek 10.1.2019 9:03Re: Jestli bylo možné referendum Pamatuju časy, kdy to s referendy bylo tak, že budou tak často, dokud nedopadnou “dobře”, tak tohle bude asi podobný případ. Počkal bych pár let, ať si o svém osudu rozhodnou ti, kteří nemají jako my zprasenou hlavu bolševikem. |
R. Sorge 10.1.2019 9:07Re: Jestli bylo možné referendum Víc jak 50% lidí má hlavu zprasenou bolševikem a musíme čekat až vychcípou ? No proč ne ... |
R. Langer 10.1.2019 9:08Re: Jestli bylo možné referendum No, to se hned tak nedočkáte, protože oni ji mají zprasenou bolševikem z EU. |
M. Prokop 10.1.2019 9:09Re: Jestli bylo možné referendum Těm ovšem zase bude chybět živá zkušenost s manipulacemi, jejichž výsledek je znám. Manipulacím jsou vystaveni také, ale výsledek ještě neznají. Čas to nevyřeší. Jediná možnost je odstraňovat důvody dojmů, že situace je tak špatná a akutní, že ji lze vyřešit jen referendem. A to pokušení, referendit až k požadovanému výsledku, to je věčné. |
S. Lazárek 10.1.2019 9:37Re: Jestli bylo možné referendum Oni si bez nás porádí, každopádně to bude už jejich život, náš ne. Měl děti z EU nechtějí a to já respektuji. Třeba bude jejich volba špatná, ale bude jejich, oni ponesou následky. |
M. Prokop 10.1.2019 9:43Re: Jestli bylo možné referendum Já jim to neberu, ovšem ani nevolám po tom, aby rozhodovaly o mně. Prostě hlasuje kdo má hlasovací právo. |
K. Janyška 10.1.2019 9:07Re: Jestli bylo možné referendum Ano, referendum, pokud má být, musí být jen o nejvyšších věcech a platné jen při vyšší, než 50 % účasti a pozor, při vyšším, než 50 procentním zisku pro ano nebo ne ze všech voličů. Nejen těch, kteří přišli. Jinak je to rozhodnutí malé menšiny o většině a to není možné v nejzávažnéjších věcech připustit. Důsledky by mohly být fatální. Zároveň je to nejvyšší možná pojistka pro řádné zúřadování a položení argumentů na stůl ze všech stran a položení správné otázky. Aby bylo referendum a jeho otázka ještě legitimnější, klidně by bylo možno vypsat jakési předreferendum o otázce, kde by už nebyly regule tak přísné a mohly by platit ty zažité dnešní a které by rozhodlo samotnými voliči o otázce jim samotným "samopoložené", ne kýmsi bůhvíkým manipulativním... Dzp. |
V. Kotas 10.1.2019 8:50Tak zde máme od včerejška už 25cm sněhu a stále poletuje. Teplota však stále kolem 0°C ( +/- 2°C ). Bude veselo. |
K. Janyška 10.1.2019 8:44Astone, máte podle mne pravdu a řekl jste to za mě, i když ne kompozitivním jazykem a kompozitivní hloubkou... Dzp. |
R. Langer 10.1.2019 8:47Re: Astone, máte podle mne pravdu a řekl jste to za mě, i když Jako že volby jsou špatné? Tohle hlásá ta kompozitivní teorie? Aha... |
K. Janyška 10.1.2019 8:51Re: Astone, máte podle mne pravdu a řekl jste to za mě, i když Ne, jako, že máte klapaté uši. O čem mluvíte, člověče ? Dzp. |
R. Langer 10.1.2019 8:55Re: Astone, máte podle mne pravdu a řekl jste to za mě, i když No o tom, že Aston referendum a přímou volbu prezidenta označil za "úděsné", a vy mu za to tleskáte, tak nevím, kdo tady má na uších klapky. Nebo takhle je to podle té vaší kompozitivní teorie v pořádku? |
K. Janyška 10.1.2019 9:29Re: Astone, máte podle mne pravdu a řekl jste to za mě, i když Má pravdu. Co je to právo soukormé ? Víte ? Odsud se odvíjí všechno, ne od vůle voličů. Pozor na to... Dzp. |
F. Havala 10.1.2019 8:36Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Při volbě prezidenta parlamentem stačí vzít do vazby poslance a je zvolen správný kandidát. Při přímé volbě nestačí kapacita vazebních věznic ke zvolení správného kandidáta. |
V. Kotas 10.1.2019 8:37Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Tak jest. |
M. Prokop 10.1.2019 8:37Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Oba způsoby mají své výhody a nevýhody. |
K. Janyška 10.1.2019 8:49Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Ale hlavně, musí jim být přizpůsobena Ústava. Dát stejnou legitimitu parlamentu, a prakticky skoro ve všem, jako prezidentovi, a to v parlamentním, nikoliv prezidentském systému, může jen ignorant nebo úplný trouba. Přímá volba starostů je stejná kravina... Dzp. |
M. Prokop 10.1.2019 8:56Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Jistě. |
P. Hlosta 10.1.2019 8:45Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Vylepšit jednu nedokonalost hrubší nedokonalostí... Přímá volba nic neřeší, jen dává přímou volbu. Ta přímost může směřovat jen přímo k blbcům a rozumní se neprosadí. |
R. Langer 10.1.2019 8:48Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. A já to vidím právě naopak. |
P. Hlosta 10.1.2019 8:52Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Že přímost bude směřovat jen k moudrým a blbci se neprosadí? |
R. Langer 10.1.2019 8:58Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Že to bude jako v normálním životě. S blbci i moudrými lidmi. Kromě toho, opravdu si myslíte, že blbci mají tu největší pravděpodobnost se prosadit? Ono otázkou také je, koho vlastně považujete za ty blbce, není-liž pravda? |
M. Prokop 10.1.2019 8:50Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. I nepřímá volba nic neřeší. Snad jedinou věc, snáze je v ní zvolena nějaká "šedá myš" typu želé Fischer nebo Švejnar. Zda je to výhoda nebo nevýhoda, opět těžko říci. Jak kdy. |
V. Kotas 10.1.2019 8:58Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Nedej bože Drahoš. |
M. Prokop 10.1.2019 9:11Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. To by zase mělo své výhody a nevýhody, jen jiné než Zeman. |
R. Langer 10.1.2019 9:00Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Já bych tam přihodil i toho Drahoše, ale to už vám tak moc nevoní, že, pane Prokope? ;-) |
K. Janyška 10.1.2019 8:53Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. Máte pravdu. I když vaše osobní zkušenost z politiky by byla vyšší pojistkou vašeho tvrzení... Dzp. |
P. Zinga 10.1.2019 8:54Re: Snadnější je zmanipulovat pár poslanců než občany. A naopak, pane Hlosto. Ještě otázka: kdo jsou podle Vás ti rozumní? |