Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proti levicovému populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Koutecký 14.12.2016 10:48Samozřejmě, zvyšovat mzdy je nesmysl. Kdo by pak tady investoval do stavby dalších skladů a montoven, kdyby tam pak náklady na mzdy nebyly podstatně nižší než třeba v Německu. Nebyla by pracovní místa, rostla by nezaměstnanost a tím pádem by nebylo ani na zvyšování důchodů a co ještě horšího, ani na zvyšování nákladů na zbrojení. Snaha o rozšíření EU o největší počet evropských států je zcela pochopitelná, uvážíte-li, že konečným cílem je integrace EU do podoby jakýchsi Spojených států evropských s centrální vládou. A každý vládce od nepaměti dychtil z mnoha důvodů vládnout co největší říši. Navíc pak nějaké dohadování o jednotné měně a pod. nebude samozřejmě potřebné. |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 10:46Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. 1. Akademie věd České republiky 2. Asociace profesionálních divadel České republiky 3. Asociace producentů v audiovizi, z. s. 4. Asociace režisérů a scénáristů - ARAS 5. Česká biskupská konference 6. Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, z. s. 7. Česká rada dětí a mládeže 8. Česká unie sportu, z. s. 9. Českomoravská konfederace odborových svazů 10. Český filmový a televizní svaz - FITES z. s. 11. Český helsinský výbor 12. Ekumenická rada církví v České republice 13. Federace židovských obcí v České republice 14. Herecká asociace 15. Hospodářská komora České republiky 16. Česká konference rektorů 17. Národní rada osob se zdravotním postižením České republiky, z. s. 18. České centrum Mezinárodního PEN klubu 19. Svaz měst a obcí České republiky 20. Syndikát novinářů České republiky, z. s. 21. UNIE – odborový svaz orchestrálních hudebníků ČR 22. Asociace ekologických organizací Zelený kruh“. |
|
P. Vandas 14.12.2016 10:48Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Chybí mi tam 23. Komora Českých Architektů. To je jediná organizace, které jsem členem. |
|
S. Lazárek 14.12.2016 10:51Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Bych tam nasadil Bobo s Helenkou Fibingerovou a byl by klid......:-) |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 10:53Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Mně moc není jasný proč je tam tolik těch profesních kumštýřských organizací. Na to přece máme zaměstnance ČT, nevidím důvod tam mít kameramany, herce, divadla - podle mého nezastupují sotatečnou část populace, dtto k těm ekoteroristům, lékařům (proč proboha?).. Ty organizace by měly být (pokud by měly být) spíš ty které jsou masové - ne odborné spolky.. |
|
|
P. Vandas 14.12.2016 10:57Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Jak je něco "masové", tak je mi to podezřelé. Ale souhlasím, že profesní svazy, zejména ti co se na ČT přiživují bych okamžitě škrtnul. A politické strany, ty ještě rasantněji, neb ty jsou přímo klíšťaty zahryznutými do vazu ČT. :-):-):-) Takže zbývá ta Biskupská konference a tu bych také nechtěl. |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 11:02Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Jak už jsem psal, já bych penězovodnou ČT zrušil a nechal jenom zpravodajskou část. A tu ať hlídá kdo chce :). "Veřejnoprávnost" umělecké tvorby je něco, co mi není dáno chápat. Pokud chceme, zachovejme ještě ART pro menšinové žánry. Vybrat ty oragnizace je těžké - já osobně bych dal přednsot těm politickým stranám - ale napřímo, bez schovávání se za spolky atd. A ́t je jasné kdo tak za koho sedí.. To je nejlepší kontrola vyváženosti.. |
|
|
P. Vandas 14.12.2016 11:13Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Bohužel politické strany jsou jedinými zodpovědnými s mandátem od lidu. Takže asi souhlasím. Budeme mít potom období ČT podle levicové koalice a jindy zas období ČT podle pravice.:-):-):-) |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 11:15Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Takže to samé co máme dneska :)). Ale otevřeně.. V podstatě polský model. |
|
|
P. Vandas 14.12.2016 11:18Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Potom by nemusela být Rada, ale vládou jmenovaní ředitelé Rozhlasu a ČT. To by úplně stačilo. |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 11:27Re: Tak ty organizace, co by volily, jsou tyto.. Jedna parlamentní strana jeden hlas. V případě rovnosti rozhoduje předseda rady. A ́T to zase není ode zdi ke zdi :)). |
|
|
J. Vobr 14.12.2016 11:13A CO ZAHRÁDKÁŘI Z KERSKA ??? Tu-ááá. |
|
D. Polanský 14.12.2016 11:27Chybí tam SČF! To je Svaz českých filatelistů. V ničem jiném nejsem. |
|
|
L. Severa 14.12.2016 10:34Autor neuvedl co Fiala slibuje, ale bude to asi něco "lidového"jako ty koblihy. Babiš se připletl do období kdy se ekonomii daří. Bije se v prsa, že to on... Lidé tomu věří - no, pak ještě ty koblihy a vzpomeňme na pověstné poplatky u lékařů. Moc víry v české voliče nemám. |
|
|
P. Hlosta 14.12.2016 10:38Re: Autor neuvedl Poplatky, to je zlatý grál pravice. V podstatě nic nezměnily, ale jako argument fungují stále. |
|
|
S. Lazárek 14.12.2016 10:42Re: Autor neuvedl A to se velmi mýlíte pane Hlosto. Poplatky měly zůstat, o tom žádná. |
|
|
P. Hlosta 14.12.2016 10:51Re: Autor neuvedl Měly, ale nic nezměnily. Tedy v možném pohledu pacienta. Snad z pohledu lékařů ano, ale sami lékaři ty poplatky považovali za administrativní obtěžování jejich sester. Já osobně nezaregistroval žádnou změnu u lékaře a to ani v počtu pacientů čekajících v ordinacích. Dříve ani ve zvýšené kvalitě a později ani ve snížení kvality. Peníze, které jsem dal v poplatcích a doplatcích se mi nijak nerealizovaly do viditelného výsledku ve zdravotnictví. Pravda ovšem je, že naše zdravotnictví by potřebovalo větší účast pacienta na jeho léčbě. |
|
|
S. Lazárek 14.12.2016 10:55Re: Autor neuvedl Ale změnily, jen jste to jako pacient nemohl poznat. Po jejich zrušení se věci bohužel vrátily do starých kolejí. Jak se měly vybírat je jedna věc, ale svůj smysl objektivně měly. Pravdu máte v tom, že jako člověk si můžete v obchodě za svoje peníze koupit všechno, ale v nemocnici jako pacient už nikoliv, za lepší zboží si prostě připlatit nemůžete a obávám se, že za levicových vlád to ani jinak nebude. |
|
|
P. Smutný 14.12.2016 11:02Re: Autor neuvedl A co změnily konkrétně, tedy když už jsem to ani já nepoznal? |
|
|
S. Lazárek 14.12.2016 11:14Re: Autor neuvedl Konkrétně změnily to, že do špitálu na chirurgickou ambulanci nepřišel borec, který má několik dní bolesti pátého prstu levé nohy nebo tam nepřišlo rodinka s ratolestí, do kterého se zahryzlo lstivé klíště a bylo ho potřeba odborně vytáhnout.Třeba. Pokud jste tam s něčím podobným nestrašil Vy sám, pak jste tuto věc jako pacient s opravdovým problémem nemohl zachytit, tihle "pacienti" tam za éry poplatků nechodili....:-) |
|
|
O. Uživatel 14.12.2016 10:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 14.12.2016 11:12Re: Autor neuvedl nižší návštěvnost povídálků.... a jak to víte? |
|
|
A. Trick 14.12.2016 10:40Re: Autor neuvedl Nebo kuponová knížka, že? |
|
|
O. Uživatel 14.12.2016 10:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 14.12.2016 10:48Re: Autor neuvedl a, jste žabař, nejsem žádný ekonomista, ale za část jsem získal čtvrt milionu a za zbytek mám 2400,- dividend (ČS) b, řeč byla o voličích, ekonomisto. Za 100 000 budete volit Babiše? |
|
|
O. Uživatel 14.12.2016 10:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 14.12.2016 11:14Re: Autor neuvedl Já vidím už několik let. Ostatně se musím zkritizovat, protože moje kuponová knížka měla vrchol půl mega. Rychle nahoru, rychle dolů, ekonomisto. To neznáte? Takže co ekonomista to hlupák, jak jinak. |
|
|
O. Uživatel 14.12.2016 11:38Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Anděl 14.12.2016 10:42Re: Autor neuvedl Modré balónky byly naposledy hit, takže bych to viděl na ně. |
|
|
P. Lepew 14.12.2016 10:57Re: Autor neuvedl Tentokrát ale budou plněné žlučí.. Takže budou takové nedomrle nazelenalé :) |
