Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 26.2.2008 13:49Re: Re: Zdenku proboha!! aha, takže po 1000 let neměnné hranice se tak trochu měnily.... |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 13:49Re: Re: Zdenku proboha!! Musel jsem Vás chytit za slovo. Ale to není podstatné. Podstatné je že ty argumenty co jste uvedli nefungují...Andy tady dovedla přirovnání Kosova s Mnichovem ad absurdum. Hranice našeho státu se samozřejmě měnily ještě mnohokrát a ne jen na západě... |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 13:52Re: Re: Re: Zdenku proboha!! Hranice se spíše zmenšovaly (Slezsko, obě Lužice) ale faktem zůstává, že Sudety byly součástí českého státu. Andy neargumentovala Chebskem, nýbrž celými Sudety, vy si z faktu malé specifičnosti jednoho malého kousku Sudet děláte záchranný pás. |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 14:00Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! Uff. Já ale přece netvrdil, že jsou naše hranice 1000 let neměnné...tak jaký záchranný pás? |
|
|
AndyO 26.2.2008 14:02Re: Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! ani já to netvrdila- on ten příklad byl asi moc složitý |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:07Re: Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! Na počátku stála ukrutná ptákovina, že by snad Sudety měly patřit mezi německé země. Na to se reagovalo logickým poukazem na území českého státu. A rázem se coby záchranná brzda objevily připomínky ohledně specifičnosti Chebska. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 13:53Re: Re: Re: Zdenku proboha!! dobře pokud budete chtít můžeme si změřit západní hranice od šumavy po ústí nad labem a budeme procentuálně počítat kolik km se změnilo za posledních 1000 let. Tak to bude přesné. O hranicích na východě jsem se nebavil. |
|
|
vita 26.2.2008 13:54Re: Re: Re: Zdenku proboha!! AndyO nedovedla přirovnání ad absurdum, AndyO především kecala. Což je jejím zvykem, nakonec od ženských jsem na to zvyklý. To ale neznamená, že to jako argument vezmu. |
|
|
AndyO 26.2.2008 14:24Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!!
Příště budu psát podobenství speciálně pro vás jednodušší- například osel nadává druhému do ušounů. |
vidím vito, že vám ta vaše zase neuvařila teplé jídlo. |
|
aubi 26.2.2008 13:49Re: Zdenku proboha!! Definitivní hranice na západě jsou až od roku 1815, kdy díky vídeňskému koncillu od "českého" Chebska definitivně odpadl Markredwitz, říkali nám ve škole. Ovšem Chebsko bylo vždy (až do roku 1918) říšskou zástavou, ne součástí českých zemí. Takže ta věta je formálně správná, jen nesouhlasí s tím, co za české země pvažujeme dnes. |
|
|
qwert 26.2.2008 13:38Dříve nebo později to bude jedno zda bude v jednotné EU existovat nějaké Česko, Sudety nebo euroregiony Nisa, Labe, Krušnohoří, Ergensis, Šumava. http://www.euroskop.cz/admin/gallery/34/0244a34aeed48826a87ef587b36c5cd0.jpeg Otázka Kosova je zcela stejná, prostě jen další region EU. Když se to Srbům nelíbí, zůstanou dočasně mimo hru. |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 13:43Re: Dříve nebo později to bude jedno Tak jest. |
|
|
Ivan Nový 26.2.2008 13:48qwerte, k tomu nikdy nedojde, naštěstí. |
|
|
JJ 26.2.2008 14:01Re: Dříve nebo později to bude jedno Nelibi se to tem srbum, kteri jsou v Kosovu, to je zjevne. Bez mezinarodnich jednotek by jim slo o zivot otevrene, dnes je to skryte. Pokud bych mohl hlasovat o pristoupeni Kosova k EU, tak bych hlasoval proti. |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 13:34"Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," Mirku než budeme pokračovat v debatě, musíme si ujasnit pojmy. Pro mě končí středověk rokem 1492. Kde pro Vás? 1618 už nebyl středověk...ale to jen tak na okraj. Rozhodně tehdejší "právo" bylo ještě o něco ohebnější, než to dnešní...takže s tou vzpourou proti panovníkovi taky opatrně. Legitimita takové "vzpoury" se obvykle posuzuje až podle výsledku. Češi a Slováci dosáhli roku 1918 státní samostatnosti. Kosovští Albánci až letos. Srbům se to pochopitelně nelíbí a já se jim nedivím, někteří Češi se dodnes nesmířili s rozpadem Československa - přesto měli Slováci nárok na vlastní stát, pokud ho tak moc chtěli - a je dobře že ho mají... |
|
|
dr Turnovský 26.2.2008 13:38Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," no jasně, dějiny vždycky píšou vítězové.......Ostatně jak by vypadal Starý zákon, kdyby se to Rudé moře zavřelo o pár minut dříve, nebo kdyby si Goliáš koupil lepší přilbu |
|
|
vladimír ondys 26.2.2008 13:40Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," Nárok se stává pouhou tretkou, pokud si ho člověk nechce vybojovat a zaplatit za svobodu vlastní krví. Z naší pozice je celá debata o hovně a podivných milodarech v nejvyšší hře. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 13:41Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," několik rozdílů - slováci a češi žili na svém území přes tisíc let a nedocházelo k tomu že by slováci či češi osídlovali území či vyháněli příslušníky druhého národa - rakušané ani češi spolu teroristicky nebojovali, rozdělení bylo provedeno bez boje - albánci již svůj stát mají, také z něj za vlády svého komunistického vůdce utíkali do kosova. Za tuto vlídnost od jugoslánců se jim odměnili snahou připojit Kosovo k Albánii(snad proboha nido nevěří že by se Kosovo časem nepřipojilo k albánii). O tom že se chtějí připojit k Albánii svědčí i vlajky kterými mávají. |
|
|
miki 26.2.2008 13:45Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," zaprvé, srovnáváš nesrovnatelné, zadruhé, slováci nevyhlásili samostatnost jednostranně |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 14:04Re: Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," Nejspíš proto že jsme se nechovali jako Srbové |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 13:47Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," Ach jo, už jsem psal, že gró rozdílu spočívá v tom, že my jsme se neusídlili na území rakouského státu, abychom si pak kus odtrhli. České země nebyly součástí zemí rakouských (ve smyslu území dnešního Rakouska). |
|
|
pf 26.2.2008 13:26no on ten vztah domocechu k exocechum ma vice vrstev. Nejdulezitejsi je samozrejme samotna definice cestvi. Na rozdil od jinych narodu, kde prislusnost je sise dedictvim po rodicich a Francouz zustane Francouzem i ztracen v Indocine, cestvi je neco jineho. Krome tech spravnych rodicu soucasti cesstvi je taky rezidence v kotline. Protoze atributem cestvi je 'vyplnovat prostor', ktery by jinak zhaftli germani, kulturne, politicky, ekonomicky. A tak proto kazdy exocech ztraci sve cesstvi a vlastne oslabuje cesky narod v jeho hrdinnem existencnim zapase. Pak nasleduje ta neprijemnost s prijmovym diferencialem. jen do nedavna byl i nebohaty exocech v prijmu na urovni premiera. A to nas* kazdyho. A na konci je drobna zavist, proze v dusi skoro kazdeho domocecha bylo za totalitnich casu pomysleni na to vypadnout z bolsevickeho raje a zalozit existenci jinde. Vubec mentalita v ceske kotline je silne poznamenana historickou geografickou uzavrenosti a tim, tim ze v historii prilis casto nekdo zvnejsku domocechum narizoval, co smeji a nesmeji. Holt to otevrene more v cesku chybi, Jak by byla ceska natura jinaci, kdyby na severni strane Krusnych hor splouchal balt, nebo chybel vychodni breh reky Moravy a misto nej by byl horizont oceanu a deti by seve skole ucili ceske moreplavcich sezranych lidozravci. |
|
|
clay 26.2.2008 13:29Re: no on ten vztah domocechu k exocechum takovejch slov....a celá definice je k hov nu |
|
|
clay 26.2.2008 13:31Re: Re: no on ten vztah domocechu k exocechum tomuhle říkám intelektuálně se prožvanit k úplnýmu hounu |
|
|
pf 26.2.2008 13:31Re: Re: no on ten vztah domocechu k exocechum nectou to hlino, to nebylo mineno pro vas |
|
|
clay 26.2.2008 13:38Re: Re: Re: no on ten vztah domocechu k exocechum s tím se halt musíte smířit (onikat vám nebudu, to přenechám pitomcům), že když se tu vystavíte, že to lidi čtou a nějak regujou |
|
|
Ivan Nový 26.2.2008 13:33pf, já mám emigranty rád, ale ne ty, co horují pro socialismus. |
|
|
clay 26.2.2008 13:40Re: pf, pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení. Zná jen Lendla, který chytil přízvuk po ročním pobytu v Emeryse... |
|
|
pf 26.2.2008 13:47Re: Re: pf, ano to porozumneni textu. Samozrejme ze ti exocesi se stale citi Cechy, samozrejme jsem se s takovymi setkaval a bylo dojemne, kdyz clovek slysi, ze se citi byt cechy, i kdyz uz umi cesky jen par slov. rec byla o tom, jak DOMOcesi vnimaji sve cestvi a jak vidi EXOcechy. clovek musi pro lidi jako jsou oni holt trosku vice polopatce. |
|
|
StandaT 26.2.2008 13:45Re: no on ten vztah domocechu k exocechum To hlavně záleží na osobě reemigranta. Vzdělaní, moudří a noblesní jedinci byli přijati a dostali pozice, kde se jejich schopnosti uplatnili (Otto Jelinek, Tygrid, Ivan Medek, Egor Lánský... a stovky a stovky dalších). Když přijel chlubivej mistr světa, nedovzdělanenej hochštapler, obyčejnej bl/bec, nebo hádavej frustrát, tak samozřejmě nezapad. Praha je normální kosmopolitní město prakticky hned od revoluce. Dnes každý větší město bez problémů vstřebává kohokoliv normálního a slušného. |
