Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pf 26.2.2008 14:21Re: Re: otresne ano takove veto bych cekal od beztvareho lokaje zelenych bolseviku. |
|
|
clay 26.2.2008 14:31Re: Re: otresne týrání zvířat nemá nic společnýho s volnotržníkama. Mezi myslivcema si hledejte především jiné partajníky.... |
|
|
Psí vrah Čumil 26.2.2008 14:43No, my, psí vrahové, víme, že trh netrh je postavení škodné a psa v noře podobné jako postavení policajta a přestupníka. Dá tedy rozum, že fair play vyžaduje, aby měli oba rovnost šancí - nemá-li přestupník třeba střelnou zbraň, nechť je její použití zakázáno i policajtovi. Nemá-li přestupník školu sebeobrany, nechť jsou tyto techniky zakázány i ramenu zákona. Nejlépe jest vybavit policajta toliko dobrým slovem a laskavou vůlí... Nejsem si ovšem zcela jist, má-li tohle něco společného s volným trhem. Poznámka pf o vlivu různých ngoistických lobby na pana inženýra Klause naopak nepostrádá jistou logiku. |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:20Re: otresne Liberalismus, troubo, nespočívá v týrání zvířat ani v jejich vraždění. Strčte si hlavu pod studenou vodu. |
|
|
pf 26.2.2008 14:25Re: Re: otresne jde o posvatne tradice, ktere jsou soucasti kulturniho dedictvi, kasparku: Takovi, kteri vetuji cviceni norniku zakazuji corridu, lisci zapasy a na rodeo by doslo taky, kdyby tu bylo. Lov a myslivost jsou aktivity, ktere jsou soucasti kulturni tradice, toho co se bruselsti socialiste a dobrodejove snazi vykorenit a vytvorit vytvorit beztvarou sedou eunii. |
|
|
dulcibelka 26.2.2008 14:27Re: Re: Re: otresne Nestačí těm kulturním myslívcům, že se můžou vraždit mezi sebou? |
|
|
pf 26.2.2008 14:34Re: Re: Re: Re: otresne tak vy jste pro stat konstruktivistu, kteri vam budou rikat do cehos e smi vas pes zakousnout ado ceho ne? takhle se cvici nornici uz hezky stoleti. A je to jediny zpusob jak separovat v chovu poseroutky od nebojsu. Vy jste zrejme pro to vseombimajici konani dobra vsemi temi ochranari, ngoisty a eupeisty co? |
|
|
dulcibelka 26.2.2008 14:52Re: Re: Re: Re: Re: otresne Kašlu na ngoisty...ovšem i na stejně potřebné norníky! |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:35Re: Re: Re: otresne Až vás někdo osolí do řiti a bude tvrdit, že si vás splet s kňourem, pak zastávejte ty posvátné tradice. |
|
|
šimon klein 26.2.2008 14:49Re: Re: Re: Re: otresne no von spíše vypadá, že si ho nespletli.....no a teď coby potrefenej vejská.... |
|
|
miki 26.2.2008 14:40Re: Re: Re: otresne přečti si zdůvodnění veta a pak mudruj, ferdo |
|
|
qwert 26.2.2008 14:41Re: Re: Re: otresne pak je tu také otázka, zda lišky mají právo na výcvik v boji proti psům. Pokud přiznáme psům právo výcviku na liškách, měli bychom přiznal i liškám právo na sebeobranu. Je liška snad nějaký "podpes" a myslivecký pes je "überhund"? |
|
|
Psí vrah Čumil 26.2.2008 15:14Re: Re: Re: Re: otresne Jo. Z hlediska myslivosti je liška unterhund... |
Ale von tam bývá taky třeba jezevec, vědí...|
|
StandaT 26.2.2008 14:14oceline Kotas-Včelař - nebyl jsem si jistý jménem. Mimochodem, kde je mu konec? Naposled jsem ho zaznamenal, kdy vlastním tělem hrdině bránil vystěhování kvartýru vykřikujíce, že jest ředitelem banky. |
|
|
ocelin 26.2.2008 14:24No právě, kde je Včelařovi konec ! Jednu dobu ho televize byla plná jako dnes (tedy vlastně už včera) Švejnara. Asi jsem hroznej cynik.... |
|
|
ocelin 26.2.2008 14:14Když se něco nelíbí Srbům v Kosově, tak mají stejné právo jako Albánci v Kosově se trhnout od Srska, tedy se jako Srbové trhnout od Kosovy. Válka bude, víc vám neřeknu. Bretsneidr nástup ! |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:09Hezky ste se tu vo hranice porubali, ale ste zapomněli, že vod roku 1627 sme nebyli autonomní součást říše , jako před tim, ale panstvim samotnýho mocnáře. Vod vyrovnání 1867 sou Země koryny český zapsaný jako součást Cislajtánie až do roku 1918 jako součást Rakouska. V 38 se vosudově anšlusem Rakousko spojilo s novou říší a tim zlegitimizovalo to, co Skopec říšskej plánoval jako anšlus politickej. Prostě hisorie rakouská udělal ze sudeťáka Němce (předtim to byl Boehmák), německá současnost z něj udělala nácka. Nebyla jiná šance než vo to území válčit. Vono dost Němců si myslí, že sme byli asi tak vobskurní součást německýho prostoru jako Tyroly. Ten vodsun je zaskočil naprosto nepřipravený. S tim Chebskem je to jako s Lužicí nebo Slezskem - vono se ve Vratislavi nebo ve Zhořelci mluvilo česky asi tak málo, jako v chhebu a nikdo na světě nepochyboval vo tom, že Němec je tam doma. Česko sme z toho udělali ouředně v 18 a fyzicky v 46 |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:13Re: Hezky ste se tu vo hranice porubali, ale ste zapomněli, To jste si pěkně nadběhl. Němec měl podle vás na sudety plné právo, ale lužičtí srbové v té lužici na tom už tak dobře nejsou co? Kolipak jich po pár staletích saské a pruské nadvlády zbylo? |
|
|
AndyO 26.2.2008 14:13Re: Hezky ste se tu vo hranice porubali, ale ste zapomněli,
|
|
|
JJ 26.2.2008 14:13Re: Hezky ste se tu vo hranice porubali, ale ste zapomněli, Jasne, ovsem treba ve Svycarech jsou v poho, myslim, ze by se bez Hitlera s tim CSR taky nejak srovnalo. |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:18Re: Hezky ste se tu vo hranice porubali, ale ste zapomněli, Však také v praze sídli císařský místodržící, coby zástupce císaře. Čímž zároveň potvrzoval, že České království stále existuje, že nejsme podřízeni zemím rakouským. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:23nějak vám to neštimuje Proč se tedy Ferdinand I nechal korunovat českým králem? |
|
|
inspektor Trachta 26.2.2008 14:28Re: nějak vám to neštimuje Zdenku jak s tím souvisí Ferdinand I.? |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:29Voni mysleli Ferdu V. Dobrotivej se mu řikalo v Praze, der Trottel ve Vídni. |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:28Ferda v roce 1526 byl jedinej vokolní vopravdovej kandidát na krále českýho. To, že sme v roce 1918 mušeli utíkat z Rakouska s nim nemá nic společnýho. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:31Re: Ferda v roce 1526 byl jedinej vokolní vopravdovej kandidát na krále českýho. Jo zapoměl jsem dodat Dobrotivý. Jinak Ferdinand V. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:06pro andy znovu "tak jděte ještě trochu do historie ( ani ne moc) a přijdete na to, že tzv. Sudety byly historicky země častěji německé nebo převážně německé, tudíž jejich snaha zůstat německými byla analogická snaze Srbska nechat si Kosovo, které občas bylo jejich." Takže prosím kdy byly sudety německé a kdy patřili k českému království? To vaše přirovnání je naprosto lživé neboť sudety nepatřili k německu(tehdy k rozdrobeným německým státům). |
|
|
JJ 26.2.2008 14:12Re: pro andy znovu Treba http://aba.wz.cz/mapy/Dejiny_zemi_koruny_ceske_1/09_zeme_koruny_ceske_karel_4.jpg Slezsko Rakousko korune ceske prohralo, jinak hranice celkem stabilni. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:18Re: Re: pro andy znovu co to dokazuje? Bavíme se o sudetech jakožto pohraničí moravy a čech, slezsko bylo v postatě již germanizované a do jádra českých zemí bych jej nepočítal. (Hranice za Václava I skoro souhlasí s těmi dnešními, bylo dobré bavit se o nich, nikoli o Lužici, Slezsku, Horním Falci a podobně) Z tohoto jádra jsme v podstatě ztratili jen Kladsko, což bylo kompenzováno částí Opavska a územím kolem Vidnavi. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:21Re: Re: pro andy znovu Ještě jsem zapoměl na těšínsko, což byly zbytky Slezska. |
