Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 26.2.2008 14:21Re: pro andy znovu Zdenku, omlouvám se, ale můj příspěvek měl jediný účel a myslím, že jsem ho jasně dala najevo- výklad historie je věc ošidná a vykládaná různě. Asi jste to nepochopil, to mne mrzí. Zkuste nějakému opravdovému Sudeťákovi vymluvit, že jsou Sudety německé- povede se vám to asi jako Albánci, že je Kosovo albánské. A bude mít i pravdu, pokud si osobujeme právo vlastnit půdu vydržením, tak na ni mají právo - a Srbové o ta sporná území přišli a pak je zase získali a znova o ně přišli, území je důvodem k bojům už stovky let. |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:47Re: Re: pro andy znovu Půda je majetkem vlastníka, ale územně vždy patří nějakému státu. V tomzo případě půda Sudet zůstávala součástí českého státu bez ohledu na národnost vlastníka. |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:03Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Historicky byly Sudety součástí Království českého. Po většinu historie. Německé osídlení bylo z největší části způsobeno snahou českých králů, hlavně Karla IV., o "dosídlení pohraničí". Tenkrát tam jaksi chyběli lidi. V Praze zase chyběli řemeslníci a obchodníci, takže i Praha se v té době stala částečně německým městem. Ale příslušnost Sudet k historickým českým zemím zpochybnili až Němci v r. 1918, kupodivu jejich Heim ins Reich neznamenalo zpátky do Rakouska, s jehož rozdrobením se nemohli smířit, ale do Německa, jehož součástí (až na opravdu malinké enklávy) nikdy nebyli. Ale Aston zapomněl, že jsme měli jiné Kosovo. Slovensko. Nebylo součástí českých zemí, Masaryk ho (po dohodě se slovenskými představiteli) v r. 1918 prakticky anektoval. Obrozenecké snahy na Slovensku v 19. století vedly k čechoslovakismu jako snaze o přežití Slováků v maďarském prostředí Horních Uher. Politicky se Slováci přidali k Čechům až v průběhu 1. světové války, ale většina z nich měla zcela jiné představy. Takže v okamžiku, kdy bylo společnému státu ouvej, pro ně bylo prioritní urvat si něco pro sebe. V okamžiku mnichovského diktátu se to ukázalo docela pregnantně, zastáncům jednotného Československa šlo na Slovensku o život stejně, jako v Sudetech. Na konci 2. světové války se poražený Hitlerův spojenec, Slovensko, opět změnilo na součást Československa a stalo se jedním z válečných vítězů. (Mimochodem, stejně jako třeba Chorvatsko.) V r. 1968 nezajímala Slováky nějaká pofidérní svoboda slova, ale federalizace. A kam vedly dvojdomky, spojené spojovníky, si pamatuje snad už každý. No a co? Slovensko získalo vytouženou samostatnost a nás to možná bolelo emocionálně, finančně ne. A teď má holt Slovensko problém se svými Maďary, kteří by rádi udělali to, co Sudeťáci, tedy chtěli by do Maďarska včetně svých nemovitostí. Proto osamostatnění Kosova, tedy totéž, co provedli Slováci sami, je na Slovensku noční můrou. Quod licet Iovi, non licet bovi. A včil mudruj... |
|
|
jarda 26.2.2008 14:05Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) no prostě pro Slováky je to klasická jiná situace :-)) |
|
|
JJ 26.2.2008 14:08Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Slovensko se boji, ze se Madari rozhodnou pripojit podunaji k Madarsku. Stejne tak se obava obdoby Rumunsko. A maji proc. Rozdeleni CSFR zajistolo klid a spolupraci mezi CR a SR. Nasilne oddeleni Kosova podporou teroristu zadela obrovske problemy. Albanci budou chtit kus Bosny a Makedonie, pokud nebudou pracovat na tom ziskat tyto oblasti cele. |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:17Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Nojo. Kosovo mělo stejnou autonomii, jakou mělo u nás Slovensko do r. 1968. Takže když na Bělehrad padaly bomby, měli si prosadit plnou federaci. Tak, jako to udělali Slováci v 1968 okamžitě po ruské invazi, kdy pro ně byla jejich samostatnost důležitější, než suverenita Československa. Pak, po pár letech se mohlo federální Kosovo odtrhnout. Stejně jako Slovensko, stejně jako Černá Hora. A pes by v EU neštěk. |
|
|
strejda 26.2.2008 14:11Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Poučte mně, neznalého, kdy na Slovensku byla většina obyvatelstva Češi. V Kosovu ještě před 100 lety byla většina Srbská. Když se ČSFR rozdělila, tak to bylo za souhlasu obou států. Čechů trvale žijících na Slovensku bylo jen několik procent. Paralela Česko-Slovensko a Srbsko-Kosovo je zcela chybná a zavádějící. |
|
|
clay 26.2.2008 14:37Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) jaké bylo složení před sto lety je nepodstatné.... "Souhlas států" nebyl. Jen se našlo coci připomínající ústavní řešení, co by reflektovalo reálnou situaci a zabránilo eskalaci. |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:39Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Na Slovensku mluvila většina obyvatel maďarsky. A co má jako být? |
|
|
zet 26.2.2008 16:43Re: Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Nikdy nepi na prázdny žalúdok, potom neskutočne trepeš |
|
|
jarda 26.2.2008 14:03clayi
|
... děkuji za políbení ... a hlavně abyste se odlepil |
|
clay 26.2.2008 14:07Re: clayi ale no tak, vy na nás zvysoka............ a přitom tak přízemně.... |
|
|
jarda 26.2.2008 14:13Re: Re: clayi na kádrováky jsem vždycky z vysoka ... - prostě už se na stará kolena nezměním a nebudu mít kádrováky Vašeho typu v lásce, ať se snažíte sebevíce :-)) |
|
|
clay 26.2.2008 14:24Re: Re: Re: clayi nežárlete, to víte s jedním kádrovákem si nevytačím, musím si hledět i těch dalších. Ale nebojte i na vás si občas najdu čas. |
|
|
clay 26.2.2008 14:25Re: Re: Re: clayi mimochodem, na vás nemám, vy jste dneska Andyo prokádroval až do doby dynosaurů |
|
|
hrouda 26.2.2008 13:57Další nový stát na obzoru http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=522351 |
|
|
kapitán 26.2.2008 13:54Co s černochy na Kanárech Kanárské ostrovy jsou nejblíže Africe a někdo z černých by si mohl dělat na ostrovy nárok. Posledními kdo obsadili Kanáry však byli v 15 století Španělé a po vymlácení původních Guančů je zde autonomní provincie pod Španělskem. V poslední době však nelegálně připlouvá desetitisíce černých imigrantů, které by po usazení snadno přečíslili domorodé Kanářany na některém menším ostrově. Protože křesťanský jemnocit nedovoluje hodit je nazpět do moře, ani vysadit je na Sahaře dováží se po karanténě do pevninského Španělska. Náklady na JEDNOHO běžence jsou cca 30.000 euro za rok |
|
|
JJ 26.2.2008 13:55Re: Co s černochy na Kanárech Bylo by to od nich pateticke, nebot vyhlasenim zamostatnosti Fuerteventury by se z EU ocitli zpet v Africe. |
|
|
clay 26.2.2008 13:56Re: Co s černochy na Kanárech co takhle platit těm, co se "nepřistěhují"....to by se vyplatilo |
|
|
kapitán 26.2.2008 14:02Re: Re: Co s černochy na Kanárech To by se přihlásila celá Afrika |
|
|
clay 26.2.2008 14:04Re: Re: Re: Co s černochy na Kanárech kdo mluví o Africe? |
|
|
kapitán 26.2.2008 14:12Re: Re: Re: Re: Co s černochy na Kanárech My z EU a hlavně naše investice např. do nemovitostí jsou na Kanárských ostrovech vítány. |
|
|
qwert 26.2.2008 14:02desetitisíce černých imigrantů.... tak to je bezva, zbývá už jen rozhlásit v Africe fámu, že kdo chce zůstat můsí sebou přívézt 500 kg kamení. Za pár desetiletí ty kanáry budoum mít rozlohu jako Španělsko |
|
|
clay 26.2.2008 14:09Re: desetitisíce černých imigrantů.... chtělo by to ještě nějaký propočet, abyste nedopadl jako Cimrmanovi horníci v dole, aby se vám nehromadili černoši za nedostatku kameniva, ale myšlenka je to dobrá |
|
|
kapitán 26.2.2008 14:10Re: desetitisíce černých imigrantů.... Ty bárky na kterých připlouvají uvezou sotva ty běžence - na jednom člunu je jich tak kolem 20ti |
|
|
clay 26.2.2008 14:15Re: Re: desetitisíce černých imigrantů.... ....no....a když se přetížej.... |
|
|
Ivan Nový 26.2.2008 13:49Dovedete si představit budoucí nacionální vášně v posílených euroregionech? Já ano. |
|
|
JJ 26.2.2008 13:57Re: Dovedete si představit budoucí nacionální vášně v posílených euroregionech?
|
|
|
kapitán 26.2.2008 13:58Re: Dovedete si představit budoucí nacionální vášně v posílených euroregionech? Dokud potečou regionální dotace tak bude klid |
|
|
Mighty Sparrow 26.2.2008 13:47"pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" Znal jsem spoustu ukraincu, polaku, jamaicanu, trinidadanu, st. vincentcanu, vietnamcu, cinanu, latinos, a vsemoznych jinejch lidi kteri meli tendenci sami sebe designovat narodnosti jejich ancestoru, ale ani jednoho cecha. Cesi moc dobre vedej proc z CR emigrujou - utikaj pred (Inversnimi) Stalinisty jako jako je hleena a jemu podobni. Je smutny fakt ze prestoze existuje relativne velka skupina sebevedomych cechu kteri jsou schopni hrde existovat v internacionalnim protoru, tech malych xenophobnich provincinich prizdis/ratschu jako je hleena je takove mnozsti ze se bohuzel da generalizovat ze ty nechutne provincni atttributy ktere jim jsou vlastni jsou vlastni cechum jako takovym. |
