Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Elias antikomunista 26.2.2008 12:55Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Budem tomu říkat kosovská lež podle vzoru osvětimská lež. Žádné etnické čistky se ve skutečnosti V Kosovu nikdy neodehrály, celé je to výmysl mezinárodního židovského spiknutí řízeného z Wall Streetu |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 13:00Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Nojo, pokračujte. Soutěž v nálepkování dnes vyhrajete. |
|
|
clay 26.2.2008 12:56Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako |
|
|
clay 26.2.2008 12:58Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako V květnu 1992 začala bombardovat a později obléhat, výhradně srbská, Jugoslávská lidová armáda (JNA) město SARAJEVO, a to po celé tři roky války. Válka si podle odhadů vyžádala v Sarajevu 12 000 mrtvých a 50 000 zraněných. Srbové prováděli zvěrstva, jaká tu od roku 1945 neexistovala. Koncentrační tábory, popravy zajatců. Srbští snipeři stříleli děti, ženy, staré lidi, na ulicích, trzích, hřištích. V okolí Sarajeva, Vukovaru nebo Srebrenice jsou dodnes nalézány masové hroby zavražděných civilistů. |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 13:05Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Popíral jsem snad něco z toho? Vaěší trágou je to, že vidíte jednostranně. ano, Srbové toho mají na svědomí spoustu, ale rovněž tak i další strany konfliktu. Třeba právě Srebrenica, v jejím okolí našlo svůj konec přes tisíc srbských civilistů, ještě PŘED rokem 1995. |
|
|
Jiří K. 26.2.2008 13:07Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako To snad nikdo nezpochybňuje, ale jak to prosím souvisí s Kosovem? |
|
|
Katr 26.2.2008 13:09Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Pane SkyFish, s těmi koncentráky prý to bylo trochu jinak. |
|
|
Buvol 26.2.2008 12:54Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako S těma etnickejma čistkama máte pravdu! Albánci Kosovo skoro vyčistili od Srbů .... |
|
|
libero 26.2.2008 12:59Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako A znáte význam slov nejdřív a potom? |
|
|
Buvol 26.2.2008 13:14Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Potom bude Velká Albánie! A doplatěj na to ještě Řekové a Bulhaři .... |
|
|
vita 26.2.2008 13:59Re: Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Makedonci. A další Srbové. No - a my to nejdřív zaplatíme - a potom to taky zaplatíme. |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 12:45To jste mě ale zklamal, Astone Jakým právem drží Španělsko Basky nebo Katalánce uvnitř svého Reino de Espaňa? Jakým právem si ČSR ukradla území odjakživa maďarské s čistě maďarským obyvatelstvem, které teď musí žít pod Slovenskem, které je trpí jako nepříjemné hosty? Jakým právem Rumuni ukradli Sedmihradsko a celé území mezi Szátmárnémeti a Temesvárem? Jakým právem Srbové ukradli Vojvodinu? Máme tu snad něco jako právo na sebeurčení, ne? A ad ty Sudety, jděte se podívat do "českých" Sudet, nejlépe někam okolo Dubí, Hrobu či Chomutova a srovnejte to třeba s Zwickau nebo Leipzig - udávám záměrně příklady z DDR, abyste se nemohl vymlouvat na to, že u nás byl komunismus a tak je to logicky v horším stavu, než je to v Bavorsku. Jenže u Saska řeknete co? Etnicky to bylo takřka čistě německé území a navíc jak to přešlo pod správu Čechů, tak to zpustlo a z prosperujícího kraje se stala měsíční krajina plná nepřizpůsobivých občanů vší možné barvy pleti. Jsem pro sebeurčení národů, čili jak pro albánské Kosovo, tak ale i pro Republiku Srbskou v BiH patřící pod Srbsko. Každému, co jeho jest. Nebo snad ne? Nebo snad ČSR s Rumunskem a Královstvím SHS ukradli Maďarům území z "práva vítěze"? Ale totéž dělají Albánci dnes v Kosovu! |
|
|
libero 26.2.2008 12:48Re: To jste mě ale zklamal, Astone Ono s těmi právy která jmenujete to není v žádném případě černobílé. Většinou se jedná o sporná a smíšená území Jinak ale souhlas se zásadou. Provedení by bylo skoro nemožné. |
|
|
Josef Schweik 26.2.2008 12:48Finrode, Maďar v Trianonu sklidil to, co po vyrovnání s Vídní doma zasel. Stejně jako my v mnichově doplatili na Edovy lži ve Versailles. |
|
|
libero 26.2.2008 12:49Re: Finrode, Maďar v Trianonu sklidil to, co po vyrovnání s Vídní doma zasel. Ale houno, on tam nelhal. |
|
|
Josef Schweik 26.2.2008 12:53Jéhehehehe, nelhal.... Menšiny vořezaný na půlku, konstrukt československýho národa, pocit role hegemona v regionu. No ze všeho byl vyléčen. Ze lží vo sudeťácích hned po říjnu, ze slovenský lži Hlinkou eště ve dvacátejch a z tý vo svým významu v Mnichově. Von se nikdy nikdo nezeptal esli si v Mnichově vytřeli zadek s náma nebo s nim. |
|
|
libero 26.2.2008 12:57Re: Jéhehehehe, nelhal.... Ale houno, přiklepli nám historické hranice, na Němce a Maďary se moc neohlíželi, nechtěli je odměňovat za proseknutou válku. O hegemonii se snažili spíš Poláci. Slováci až když jim Češi vysvětlili že nejsou Maďaři, když "aj tak, aj tak hutorí". Raději si něco přečtěte, než se pustíte do výkladu historie. |
|
|
Josef Schweik 26.2.2008 13:06No, záleží esli čtete Edu nebo někoho, kdo byl nezávislej, třeba Pekař. Taky je dobrej Klimek, Pithart se dopustil kolektivního Podivenu, čet jsem ledscos, i venku, takže bych so dovolil doporučit nápodobně. |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 12:52Re: Finrode, Maďar v Trianonu sklidil to, co po vyrovnání s Vídní doma zasel. Hlavně on ten Eda podepsal v Locarnu v roce 1925 dohodu o tom, že jakýkoliv spor mez ČSR a Německem o hranice bude řešit nezávislá mezinárodní arbitráž. A copak byl Mnichov? Kdyby nebyl "bez nás", nebyl by nezávislý. |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 12:50Re: To jste mě ale zklamal, Astone Fakt myslíte, že nikdo neví, jak to vypadá (alo) v bývalé NDR? Ale budiž, komunismus byl jeden problém, komunismus na území, kde se právě dramaticky proměnila skladba obyvatelstva, ty problémy znásobil. Nic neočekávatelného. V tom dalším možná najdete klíč ve slově "odjakživa", že by se Maďaři nastěhovali na jižní Slovensko a v krátkém čase populačně přečíslili Slováky? |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 12:54Re: Re: To jste mě ale zklamal, Astone Pokud o tom nevíte, tak to bylo před více než tisíci lety a ti Slováci nebyli ani tak Slováci, jako slovanské kmeny - poddaní Velké Moravy. Dokažte mi, laskavě, právní kontinuitu od Velké Moravy ke Slovenské republice, já ji tam nějak nevidím. A propos, Češi by se měli podle této teorie okamžitě odstěhovat někam k Uralu a uvolnit místo Keltům a Germánům, kteří byli v Čechách před nimi... což uznáte, že je kravina. |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 13:02Re: Re: Re: To jste mě ale zklamal, Astone prosím, pozorně přečíst druhou část mého příspěvku. |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 13:10Re: Re: Re: Re: To jste mě ale zklamal, Astone OK, jak definujete dostatečně dlouhou dobu pro osídlování nějaké části světa? Obávám se, že z právního hlediska je to neprůchodné, zkrátka záleží snad na tom, kolik je v době verdiktu v dané oblasti které národnosti, ne? |
|
|
Elias antikomunista 26.2.2008 12:53Re: To jste mě ale zklamal, Astone Jsem pro nezávislost Kosova, ovšem používat nějaký univerzální přístup v otázce národnostních menšin a jejich případné nezávislosti je nemožné. Kosova je výjimka kvůli tomu, jakých zločinů se tam Srbové dopustili. |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 12:56Re: Re: To jste mě ale zklamal, Astone Ehm, jenže podle stejného principu se dá v pohodě vytvořit i samostatná Republika Srbská v BiH, protože její obyvatelé jsou povětšinou Srbové odsunutí z Krajiny, se kterými se také nezacházelo zrovna v rukavičkách. Ten princip se dá najít všude, proto jsem - když se mluví o právu na sebeurčení - pro toto právo všude. Ono to totiž nejde jednou pro něj být a jednou ne, podle toho, jestli se to týká těch "hodných", nebo těch "zlých" |
|
|
Josef Schweik 26.2.2008 12:58A jakejch zločinů se teprvá dopustili angláni v Irsku!! A proč by skotsko mělo bejt součástí Velký Anglie (Blitánie), když Irsko už z větší části dávno nejni? a proč by mělo Katalánsko bejt součástí Špánska (Velký Kastílie), když Portugalsko už dlouho nejni? Proč by tohle všechno mělo bejt, když to celý zastřšuje jeden EU a jedna Brusel? |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2008 12:59Re: A jakejch zločinů se teprvá dopustili angláni v Irsku!! Taky se ptám. Já bych s realizací všeho zmíněného problém neměl. |
|
|
Kajan 26.2.2008 12:43Doufám, že jste se už shodli na tom, že jiné, než soukromé právo ve skutečnosti neexistuje !? Ta ostaní jsou jen hloupými výmysly iuspozitivistů, takto "právního předvoje" socialismu !!! Dzp. |
|
|
Josef Schweik 26.2.2008 12:45Kuwa, se nám ten sociálismus rozvíjí vod faraónů, co? Kajane, vy ste kalvínskej modlář. |
|
|
clay 26.2.2008 12:45Re: Doufám, že jste se už shodli na tom, že jiné, než soukromé právo ve skutečnosti neexistuje !? Ta ostaní jsou jen hloupými výmysly iuspozitivistů, takto "právního předvoje" socialismu !!! Dzp. když zrovna nemelete o zdravotnictví, tak vám docela rozumím |
