Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem proti korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Svarovský 4.5.2022 8:13Pěkný postřeh a doufám, že se to tím dá zachránit. Jen aby ti co to chtějí pak neměnili ústavu... |
I. Pávek 4.5.2022 8:22Tak tak. |
L. Polehla 4.5.2022 8:25Jestli je protiústavní může rozhodnout pouze a jen Ústavní soud! |
J. Černý 4.5.2022 9:02V Ústavě je napsáno, že je přímá, rovná a tajná |
O. Vorálek 4.5.2022 8:05Nevidím jediný důvod, proč by někdo, kdo se DOBROVOLNĚ rozhodl žít v USA, Rusku, Brazílii, Botswaně nebo na Marsu, měl mít možnost rozhodovat, jak MY v Česku budeme žít. |
M. Šejna 4.5.2022 8:10Přesně tak. A já zas nevidím důvod, proč by 700 tisíc v Česku trvale legálně žijících cizinců nesmělo u nás mít volební právo. |
O. Vorálek 4.5.2022 8:14A proč by asi mělo volit, když nesplňují podmínku občanství. Pokud tu chtějí zůstat natrvalo a chtějí volit, nechť projdou procesem naturalizace, prokážou znalost jazyka a reálií a mohou obřanství získat. |
M. Šejna 4.5.2022 8:29Znám Ukrajinku, která získala občanství až po 20 letech. 20 let tu pracovala a platila daně, ale volit nesměla. Naturalizace je tak těžká zkouška z reálií Česka, že by ji nezvládla polovina českých maturantů. |
O. Vorálek 4.5.2022 8:45Tak když něco chci, tak pro to musím něco udělat. |
J. Černý 4.5.2022 8:14On jim to právo někdo vzal ? Fakt jako ? |
M. Šejna 4.5.2022 8:23On jim to právo nikdo nikdy nedal. Fakt jo. Nebo si snad myslíte, že například Ital bez českého občanství, ale trvale žijící u nás, může volit do českého parlamentu? |
R. Nešpůrek 4.5.2022 8:34Proč by měl někdo bez českého občanství volit do českého parlamentu ? |
J. Černý 4.5.2022 8:35Napsal jsem blbost, četl jsem nepozorně,myslel jsem naše obcany v cizině. Omlouvám se. |
M. Varadinková 4.5.2022 8:20Napřed občanství a až pak volební právo. Podstatné jsou obě podmínky, jak občanství, tak dlouhodobý trvalý pobyt zde. Jinak by to vedlo k tomu, ze strany by provozovaly cestovní kanceláře za účelem dovozu dočasných voličů z ciziny. Žádná korespondenční volba, žádné cestovky. A správné by bylo také žádné dvojí občanství. Ať volí jen ti, kteří zde hodlají žít a nést tak následky své volby a kterých loajalita je vázána jen k této zemi a ne k některé jiné. |
M. Šejna 4.5.2022 8:32Já si myslím, že by stačila podmínka 5 let trvalého pobytu v Česku. Vlastnictví občanky považuji za nadbytečné. |
O. Vorálek 4.5.2022 8:47Já ne. |
M. Moravcová 4.5.2022 8:54
|
P. Diviš 4.5.2022 8:32To svědčí buďto o úrovni vašeho zraku, nebo jeho vyhodnocovací jednotky. Nic moc, ale to není žádná novinka. |
J. Nevrkla 4.5.2022 8:03Korespondenční volbu chtějí ti, kteří chtějí podvádět. Strany, které to prosazují, nikdy nemohou dostat můj hlas. |
M. Svarovský 4.5.2022 8:10
|
I. Pávek 4.5.2022 8:12
|
M. Varadinková 4.5.2022 8:22
|
J. Černý 4.5.2022 8:30Rychetského podvod jim nestačil.. |
M. Pecina 4.5.2022 8:03Nějak nechápu co je na referendu o brexitu špatně. Britové přece museli hlasovat v referendu i o vstupu do EU, tak proč by nemohli hlasovat o vystoupení? Jistě, každé referendum se dá do jisté míry ovlivnit (pamatujete na jednostrannou kampaň pro vstup do EU u nás?), ale to neznamená, že by se nemělo ve zcela výjimečných případech vyhlásit. |
Č. Rohlík 4.5.2022 8:05
|
G. Onion 4.5.2022 8:01Hlava druhá, článek 18, odstavec 1 říká naprosto jasně, že volby do PS ČR se konají tajným hlasováním. TAJNÝM. Tolik Ústava ČR. Nikde ani slovo o možnosti volby formou korespondenčním hlasováním protože tohle hlasování je všechno možné, jenom ne tajné. Už z principu věci nemůže být. |
I. Pávek 4.5.2022 8:19
|
V. Zadák 4.5.2022 8:00Proboha jen žádné referendum! My politici nejlépe víme co je pro vás dobré a žádný plebs nám do toho nebude kecat. |
J. Rybník 4.5.2022 8:05
|
R. Tesařík 4.5.2022 8:08Když tady čtu příspěvky, tak volám, referendum nebrat.!! |