29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Proč jsem proti korespondenční volbě

V úterý se opět rozjel kolotoč nechutností a schválností, zvaných zasedání poslanecké sněmovny. Průběh se nikdo neodváží předpovídat a hrozí nebezpečí, že sněmovní zasedání zapadne za horizont zájmu pro svoji nepřehlednost a bizarní nepochopitelnost. Debata o přímé volbě je ale aktuální a není těžké vypozorovat, že kdo chce být jaksi v duchu doby, tento projekt podporuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 4.5.2022 9:03

To je ovšem základem politiky, domlouvání.

J. Havelka 4.5.2022 9:03

Pisoárem prošel každý, někteří tam měli i skončit, jmenovat nemusím... :-))

J. Černý 4.5.2022 9:10

Langer volal, tady půjde někdo bruče.

R. Toman 4.5.2022 9:15

Běžný průběh. Když byl V. Havel zvolen presidentem ČSSR tak domluva s Čalfou probíhala v nějaké místnosti, která byla zbavena odposlechů. A pak prošel, zcela v pohodě i hlasy komoušů.

V. Mokrý 4.5.2022 9:21

tak toto, se snad ani nesmí říkat nahlas

J. Havelka 4.5.2022 8:54

Když přímé volby tak korespondenční, se všemi českými emigranty, evnet. i českým kosmonautem, kdyby byl v době voleb na oběžné dráze!

Je na demokratických poslancích, aby přesvědčili opozici a když ne, "tak silou, Kačenko, silou"... v rámci demokracie, pochopitelně....

V[>-]

J. Ptáček 4.5.2022 8:54

Jsem jednoduchý, téměř primitiv. Proto to mám nastaveno jinak. Pěkně bez dlouhého přemýšlení. To, co chce Babiš a především Okamura, á priori nechci a naopak. Tím pádem mám ve svých 80 letech více času na jiné blbosti, estét by řekl dětinskosti.

J. Havelka 4.5.2022 8:57

Naopak tleskám, pane Ptáčku, pokud to tedy není ironie... :-))

P. Diviš 4.5.2022 9:05

Jako první kritérium je to zajisté takřka ve všech případech správné. Pokud je někdy třeba, lze dodat i další kritéria či osoby a instituce. Například kritérium "co přichází z Brusele"...

J. Fráňa 4.5.2022 8:49

Jsem pro korespondenční volbu, ale pouze pomocí hlasovacích lístků poslaných poštou. Díky České poště je jisté, že nedorazí včas a tudíž volby nijak neovlivní.;-D

A. Dudík 4.5.2022 8:48

JÁ JSEM PRO DEMOKRACII S LIDSKOU TVÁŘÍ !!!!!!

T. Houda 4.5.2022 8:46

Sleduju tyhle vase problemy z povzdali, ze Svycarska. To vsechno, k cemu mate neduveru tu mame - krome te prime volby prezidenta. Mate pocit, ze by Svycarsko a jeho demokracie spatne fungovalo? Ja si myslim, ze to je naopak - prave prima ucast na konkretnich otazkach je podle meho nazoru pricinou toho, ze lide jsou schopni akceptovat i jine reseni nez to svoje. A korespondencni volba? Ta funguje naprosto perfektne a nezfalsovatelne, kdyz se udela spravne - na rozdil od cehokoli elektronickeho. A ta obava, ze by vam nekdo ze zahranici "falsoval" vysledek - odkud se bere ta? Uz dnes mohou cesi ze zahranici volit na zastupitelskych uradech, a abych se vam priznal, ja osobne po trech desetiletich zivota v zahranici na ovlivnovani ceske politiky mam nulovy zajem, myslim si ze by si kazdy narod mel nest nasledky sveho jednani sam.

J. Fráňa 4.5.2022 8:52

Jste rozumný člověk, žijete ve Švýcarsku a ovlivňujete život tam, nikoli v ČR. Navíc Češi nejsou mentalitou Švýcaři.

P. Jirkovský 4.5.2022 9:25

A vy budete mentalitou co?

R. Nešpůrek 4.5.2022 8:42

U korespondenčních voleb se neví, kdo vlastně opravdu hlasoval. Rv

T. Houda 4.5.2022 8:49

To je samozrejme nesmysl :-) U nas (Svycarsko) korespondencne voli i hlasuje vetsina volicu, a nas system je naprosto perfektni a nezfalsovatelny, kdyztak si o nem neco nekde prectete. Na rozdil od cehokoli elektronickeho, vsechna doposud testovana reseni se podarilo hacknout dokonce tak, ze ten hack zpetne nesel odhalit..

M. Moravcová 4.5.2022 8:52

U vás ve Švýcarsku si volte jak chcete. Tady jsou trochu jiné zájmy a cíle.

J. Václavíková 4.5.2022 8:55

Ano, cílem populistů je nedovolit hlasování lidem vzdělaným a s větším rozhledem, protože by ostrouhali.

M. Moravcová 4.5.2022 9:02

Prosím kdo je populista? Ten co rozdává jednorázově 5000 důchodcům nebo ten, co rozdává jednorázově 5000 na dítě? Abychom si to ujasnily. A v cizině jsou jen vzdělaní a chytří Češi? A oni neumí volit?

R. Nešpůrek 4.5.2022 9:05

Paní Václavíková nemusí mít obavy. Podle toho, co zde píše, ona bude moci volit neustále ... :-P

R. Toman 4.5.2022 9:21

Paní Václavíková se zřejmě domnívá, že všichni co emigrovali nebo dnes pracují mimo území ČR, byli a jsou vzdělanci apod. A mají přehled, to je opravdu úsměvné.

R. Nešpůrek 4.5.2022 9:31

A proto bude mít, dle jejích slov, možnost volit vždy ...:-)

M. Moravcová 4.5.2022 10:22

zřejmě zde zůstali samí blbci

R. Nešpůrek 4.5.2022 8:52

Jak se pozná, kdo korespondenčně opravdu hlasoval a bylo to tajně ?

J. Rybník 4.5.2022 8:58

Jo, takhle by to šlo.

http://e-politics.cz/hlasovani-po-internetu-ve-svycarsku-zeneva/

R. Nešpůrek 4.5.2022 9:01

Jak se pozná, kdo korespondenčně opravdu hlasoval a bylo to tajně ?

J. Rybník 4.5.2022 9:06

Proto jsou Švýcaři někde úplně jinde než českové.

A. Dudík 4.5.2022 8:41

DEMOKRACIE S LIDSKOU TVÁŘÍ !!!

To jsem sám vymyslel ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

K. Nový 4.5.2022 8:38

V ČR jsou volby prováděny tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky)

U korespondenční hlasování nelze garantovat tajnost (jiná osoba může být přítomna, když volič vkládá hlasovací lístek do obálky, než obálku odešle) a nelze garantovat přímost (volit může někdo jiný než ten, kdo dostate volební lístky a obálku). Nemožnost garantovat přímost znamená, že volební právo nemusí být rovné (pokud si někdo obstará volební lístky a obálku od někoho jiného, má svůj vlastní hlas a obstaraný hlas - tzn. více hlasů než volič, který volí osobně).

Tajnost hlasování (tzn, že při hlasování člověk musí sám jít za plentu a tudíž nikdo nemůže vědět, jak opravdu hlasoval), je velmi důležitá. Je to jeden z největších rozdílů proti volbě za komunismu. I za komunistů se totiž poslanci dali vybírat škrtáním jednotlivých kandidátů. Ovšem člověk to buď musel dělat přímo před komisí, a komise si ho poznamenala, nebo šel za plentu a komise si ho poznamenala také. A poznamenaný člověk se dostal do problémů (mohli ho vyvodit z práce, děti se nemohly dostat na vysokou školu apod.).

Závěr - je dobře, že korespondenční hlasování *nemáme* a zavádět bychom ho *neměli*.

L. Polehla 4.5.2022 8:54

Nechť rozhodne a zdůvodní ÚS.