Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem proti korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 4.5.2022 7:09Proč jsem pro korespondenční volbu. Ústava praví jasně, že KAŽDÝ občan ČR má volební právo. Toto právo je přímé, rovné a tajné. Tečka. Nikde není psáno, že nemůže být korespondenční, leda že by bylo masově zpochybněno listovní tajemství. Že může být taková volba nějak ovlivněna? A co na světě nějak ovlivněno není? Nesmí být z vnějšku manipulováno, to ano. Prý by to ale vedlo k incidentům v rodinách. No, pokud jsou to rodiny už uvnitř netolerantní a autoritářské, tak takový autoritář(ka) se prosadí a najde si cestu i ve volbě tajné. Aston píše, že by neměli mít právo volit (resp. měli by mít toto právo podstatně snížené) osoby trvale žijící v zahraničí, protože prý jsou tím svým způsobem nezpůsobilé volit. Ostře protestuji. Kdo určuje, odkdy je pobyt trvalý a odkdy přechodný? Dnes, v době internetu, může být občan, žijící třeba v té Austrálii, lépe informován o dění u nás než občan doma, který se o politiku vůbec nezajímá. Volit mají právo všichni, úroveň znalostí o situaci v zemi nikdo netestuje. 24 států v EU umožňuje zákonem volit z ciziny korespondenčně, a nikdo to vážně nezpochybňuje, bezpečnost může být a je dobře ošetřena. My jsme jedna ze tří výjimek. Kdo to hystericky zpochybňoval? Ano, Trump, člověk s velkým deficitem demokratického myšlení. Na jeho popud se předloni v USA zovu sčítaly vyšší statisíce údajně zmanipulovných korespondenčních hlasů - a výsledek? Našly se jen výjimečné chyby, a nakonec v součtu obdržel o několik stovek opravdu chybně zaslaných hlasů Biden. Nepotvrdilo se v neprospěch voleb nic, co by je mohlo zpochybnit. Kdybych měl někoho zbavit volebního práva, bylo by to 20 tisíc lidí ve věznicích, kterým byly občanské svobody dočasně odňaty. Ne statisícům v zahraničí, kteří jsou na svobodě, kteří jsou i pro nači vlast v 99% přínosem a v případě války by šli za naši vlast i bojovat? Ne! I to, že většinou vidí naše problémy z jistého odstupu a v jiném kontextu, je přece výhoda. Přeji dobrý den. |
|
|
V. Hájková 4.5.2022 7:13Podepisuji každé vaše slovo |
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:14Stoprocentní souhlas s jedinou výhradou, a sice fakta a věcný argumenty v tomhle sporu nehrajou žádnou roli. Stačí si přečíst dnešní dišputaci, ve který dokonce někteří vědí, jak nedostatečná je inteligence a zkušenost zahraničních voličů. |
|
J. Havelka 4.5.2022 7:14Ano. |
|
|
J. Dvořák 4.5.2022 7:17Korespondenční volba je proti duchu volební tradice u nás. A hlavně proti jejich kontrolované praxi (na místě - či zpětně z archivovaných volebních lístků a součtových dokladů). |
|
|
J. Ganaur 4.5.2022 7:28Ne, korespondenční volba není tajná!A voliči trvale žijící mimo ČR? To je stejné, jako kdyby Plzeňští volili do magistrátu Ostravy! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:40
|
|
|
O. Vorálek 4.5.2022 8:07No mohl bych argumentovat, že jsem tam 3 roky studoval a všechny bary na Stodolní znám osobně. |
|
|
O. Vorálek 4.5.2022 7:30Já bych tu ústavu upravil na " každý občan ČR s trvalým pobytem v ČR." |
|
|
L. Sýkora 4.5.2022 7:34Pokud jsou podle Vás v 99% přínosem a v případě války by šli za vlast bojovat, proč je jim zatěžko volit na velvyslanectví? Mimochodem, ten procentuální údaj 99% vychází z jakých zdrojů? |
|
|
J. Hruška 4.5.2022 7:35A kdo a co těm "statisícům" brání volit,? Jen jejich pohodlnost.! A lenost.! Dokonce lenost vyklopit zadek z luxusní jachty či auťáku nebo karavanu.! (Tak to napalcuju z mobilu, že.! Tak si rozhoduj sám o sobě, ne o politice.!) Pokud jsou ony "statisíce" přínosem, tak ať přinesou svůj zadek do volební místnosti, kterou si mohou zřídit kdekoliv a nechat si ji zaregistrovat a požehnat Českou vládou, jen chtít být - "přínosem", ne odnosem a nánosem. Amen. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:40Ta typická malá česká závist ..... |
|
|
J. Tulejová 4.5.2022 7:44Naprosto nesouhlasím. Když budu žít v USA, budu pravidelně číst české noviny a sledovat zpravodajství Čt, opravdu myslíte, že budu v obraze? Ó vláda odborníků, skutečná změna, Babiš a Zeman největší všiváci, MPA hotový pracovitý poklad... Ne. Pokud tu nežiji, nevím nic. Pokud budu chtít volit, prostě si zajedu, kam je potřeba a hodím svůj lístek. |
|
|
J. Dostál 4.5.2022 8:00Jo v Austrálii být informován může, ale není svědkem. A ještě bych rád viděl tu cestu ve volbě tajné. No a věta s 99% je vyloženě z oblasti doměnek a přání. Je to takové hezké číslo, které se autorovi líbí. No nic, taky názor, ale nic víc. |
|
|
J. Dvořák 4.5.2022 7:06Pan Neff jako problematické referendum uvádí to z Británie o Brexitu. To je příkladem situace, kdy se neomarxisté nebyli ochotni smířit s prohrou. (A stále nejsou). Já bych rád připomenul referendum o vstupu ČR do EU. (To je příkladem, kdy to neomarxisté propagandisticky zvládli a vyhráli. A tudíž je neodvolatelné dalším referendem.) |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:09Málo platný, nejlepší by bylo všechny neomarxisty vystřílet a byl by ráj na Zemi. Hlavní poznávací znak neomarxisty je, že má jinej názor, to dá přece rozum. |
|
|
P. Spáčil 4.5.2022 7:38Hlavní poznávací znak neomarxisty je, že je přesvědčen, že ten jeho názor je jediný správný. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:42Přesně a ten jediný správný názor umí ochránit úřadem a vypnutím internetu. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:02Hlavním argumentem proti korespondenční volbě by mělo bejt to, že každýmu myslícímu vlastenci a demokratovi českýmu je přece jasný, že za každou zahraniční babičkou (i dědečkem, ale těch je míň) zamilovanou do agenta ŠtB Bureše nebo Falmera nebo dokonce do hochštaplera Okamury, stojí zákeřnej vnuk (nebo vnučka) a s revolvérem v ruce ji (případně jeho) nutí, aby do obálky vhodila nějakej ten odpad z pětikolky. A to se přece nesmí. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 7:10Samozřejmě že přemlouvat bábu s dědkem a to jakýmkoliv způsobem, je fuj. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:16Jsem rád, že ses tady svěřil se svou strašnou zkušeností z rodiny. Musej to bejt hrozný chvíle teroru před volbama. |
|
|
M. Valenta 4.5.2022 6:57Astone, Češi v Austrálii z velké většiny posilují svojí volbou demokracii v Česku a není tak těžké na to přijít. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:00A Češi v Rusku posilují svou volbou demokracii v Česku také? |
|
|
J. Havelka 4.5.2022 7:09Bude tam rozhodující množství voličů... :-)) |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:27Ptám se proto, protože mám obavu aby je Putin nezmanipuloval a oni nevolili proruské šváby. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:11Třeba jo, nebo máte jinej názor, opřenej o fakta? |
|
|
P. Kučera 4.5.2022 7:11To jako všichni v Rusku žijící Češi jsou putinovci? |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 6:49Největší nebezpečí korespondenční volby je, že v ČR existuje množství lidí jako je pan Havelka. Tito lidé tvrdí, že Češi žijící v ČR jsou hloupější, než Češi žijící v zahraničí. Proto nadšeně vítají nařízení z Bruselu a proto by nejraději spojené státy evropské. Člověk co v ČR pracuje, žije a odvádí daně je pro ně póvl a nejraději by mu vzali volební právo. Těmto lidem již dvakrát neprošel jejich kandidát na prezidenta a oni hledají cestu jak obejít demokratické volby a prosadit svého člověka. Snad se jim to nepodaří. Snad bude o republice rozhodovat v ní žijící občan a ne čechoaustralský turista. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 6:50
|
|
|
I. Pávek 4.5.2022 6:59
|
