28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Proč jsem proti korespondenční volbě

V úterý se opět rozjel kolotoč nechutností a schválností, zvaných zasedání poslanecké sněmovny. Průběh se nikdo neodváží předpovídat a hrozí nebezpečí, že sněmovní zasedání zapadne za horizont zájmu pro svoji nepřehlednost a bizarní nepochopitelnost. Debata o přímé volbě je ale aktuální a není těžké vypozorovat, že kdo chce být jaksi v duchu doby, tento projekt podporuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Koubová 4.5.2022 5:41

R^

A. Dudík 4.5.2022 5:43

Pane PILNÝ výborně napsáno !!! R^R^R^

V. Mokrý 4.5.2022 5:44

R^

TAK JEST

!!

J. Franke 4.5.2022 6:01

Ta poslední věta vysvětlila vše.

J. Strakoš 4.5.2022 5:16

Experimentování s korespondenční volbou je jako když si ěti chodily hrát se sirkami do stohu - zase taková zábava to není a rizika jsou značné. Protože právě díky obřadu, který dnes u voleb máme (komise, urny apod.), nikdo samotné výsledky voleb nezpochybňuje, ať už jde o příznivce Babiše nebo Fialy. Ale přesto to zkusíme změnit, přes příklady, které máme k dispozici (USA, Rakousko).

A proč vlastně? Kvůli pár lidem, kteří v zemi nežijí a kterým i tak není právo volby ubíráno. Skoro se až nabízí konspirativní myšlenka, zda je to pravý důvod.

A. Dudík 4.5.2022 5:22

TO, ŽE PRAVÝM DŮVODEM KORESPONDENČNÍ VOLBY JE MOŽNOST ŠVINDLOVÁNÍ JE EVIDENTNÍ !!!

O tom nebudiž pochyb !!! ;-O;-O;-O

E. Novotny 4.5.2022 5:34

Ze je to 'pravym duvodem' o tom budiz pochyb. Jde o to, kdo ma pravo volit nebo kdo nema.

E. Novotny 4.5.2022 5:37

Olda dozajiste volit pujde, nebo ze byste ho to tu nadheru pripravil?

E. Novotny 4.5.2022 5:48

A dalsim budiz dukazem, ze se na vas vzdycky souhlasne nalepi ti pravi. ;-D

I. Koubová 4.5.2022 5:39

Je to tak.

E. Novotny 4.5.2022 5:46

:-)

V. Mokrý 4.5.2022 5:46

R^R^

!

J. Joudová 4.5.2022 13:23

Pravým důvodem samozřejmě je, že si současná vládní koalice myslí, že by jí to v příštích volbách vzhledem k domnělému většinovému „správnému“ politickému názoru (eurohujerství) lidí žijících v zahraničí (zejména v západních zemích EU) mohlo pomoct. Z podobné kategorie je i nápad, že by měli mít volební právo už 16letí.

J. Strakoš 4.5.2022 13:26

Přesně tohoto se obávám - a klidně by to snížili na 10 let, pokud by jim to zvedlo preference. ;-(

J. Nový 4.5.2022 5:15

Kdo bude sprostší a bude víc lhát vyhraje...to platí bohužel pro všechny volby...Staneme se proto císařstvím?

F. Žůrek 4.5.2022 1:17

Osobně vidím problém v tom, že nás značně či silně ovlivňují média. De facto neustále jsme v zajetí takové "reklamy," která neustává, což velice často jsou různé "klamy". Nu, a to ovlivňuje "občany". A také volby do Parlamentu i do samotného prezidenta.

A korespondenční volba je rovněž zbytečná záležitost. Souhlasím s autorem. Zdař Bůh!

O. Zuckerová 4.5.2022 0:30

S názorem autora naprosto souhlasím. Jen je mi v tomto článku nejasná jedna věc: co je na výsledku referenda o brexitu tak odstrašujícího?

F. Brabec 4.5.2022 1:56

Kde zacit? Treba tady https://www.businessinsider.com/boris-johnson-says-his-350-million-a-week-brexit-claim-was-an-underestimate-2018-1

M. Grundmann 4.5.2022 0:20

V hodně zemích se hlasuje korespondenčně, ale pouze v USA jsou s tím skandály. V zemi, kde neexistují občanské průkazy, kde volby organizují desítky států podle vlastních zákonů a kde se pochybuje o tom, zda je americký prezident občanem USA narozeným v USA, se korespondenční hlasování organizuje velmi těžko. Hlavní motivací odporu proti korespondenčnímu hlasování u nás je nechuť umožnit Čechům zdržujícím se v zahraničí hlasovat. Představa zlého emigranta, žijícího trvale někde v zahraničí bez jakéhokoliv vztahu k domovu, je po desítkách let komunistické propagandy stále živá.

A. Poláková 4.5.2022 0:34

Nikoli právě "zlých" , ale kolik z nich je skutečně informovaných? Je to stejné, jako bychom my volili kupříkladu v té Australii. Opravdu se domníváte, že bychom byli "in"? Nebo v USA, opravdu by nám záleželo na nuancích jejich domácí politiky a nepodléhali bychom emocím? Prostě směšné.

M. Grundmann 4.5.2022 0:38

Dnes je Čech žijící v zahraničí stejně informovaný jako Čech žijící doma. Mluvím o Češích, kteří doma žili delší dobu. Právě těchto Čechů se korespondenční hlasování týká. V USA může podle mě hlasovat pouze člověk, který tam dost dlouho žil, ne někdo, kdo vše zná pouze ze zahraničí.

J. Hrdlička 4.5.2022 0:49

Dost si odporujete už v prvních dvou větách.

M. Grundmann 4.5.2022 0:57

Vůbec si neodporuji. V okamžiku, kdy danou zemi znáte, protože jste v ní žil, můžete vše sledovat na dálku. To však není možné, pokud jste zemi nikdy nepoznal. K poznání země je vždy nutné v ní nějakou dobu žít, pak už to však nutné není.

J. Hrdlička 4.5.2022 1:15

Jistěže ne, protože v dané zemi už delší čas nebydlíte a média jsou něco jiného než reálná situace, která se stále mění.

U některých exulantů je to patrné na první pohled, zemi opustili už před desítkami let a jejich stanoviska zamrzla v té době. Nic jiného než argumentaci komunismem (když jim rychle dojdou jakékoliv jiné argumenty) více než 30 let po pádu komunismu, kdy už je tady dospělá generace, která komunismus nezažila ani náhodou, neumějí.

A nic není platné, že na území ČR předtím delší čas přebývali.

M. Grundmann 4.5.2022 1:21

Češi žijící v zahraničí jsou prostě hloupí a nemají šanci se zorientovat, co se doma děje. Pořád popisujete situaci komunistických emigrantů, kteří neměli s domovem žádný kontakt, telefony byly drahé a internet neexistoval. Tito staří emigranti skutečně ztratili kontakt s domovem, ale byla tehdy úplně jiná doba. Dnes si soused ani nevšimne, zda někdo žije v zahraničí nebo doma.

J. Hrdlička 4.5.2022 1:40

Můžou být klidně i chytří, ale přímý kontakt jim chybí. Kdyby to neplatilo, neměli by problémy ani ti "staří" exulanti, protože by kontakt zase rychle navázali. Už dávno.

A. Poláková 4.5.2022 13:10

V jednom máte pravdu, když se po delší dovolené vrátím domů (po abstinenci od ČT a jiných zhůvěřilých kanálů), tak mi ten náš rybníček připadá ještě menší a žabomyší spory ještě směšnější. A kupodivu vidím ostřeji :-)

Já měla na mysli emigranty staršího data, kteří jsou sice zaťatí tím "správným" směrem, ale z vlastní zkušenosti vím, že jsou totálně mimo.

M. Grundmann 4.5.2022 13:41

Hm,žil jsem 30 let ve Francii a z Francie jsem celou dobu řešil na dálku problémy v České republice, zakládal zde firmy, zaměstnával lidi, kupoval a prodával věci, řešil nejrůznější administrativní záležitosti, komunikoval s českými úřady apod. Nikdy jsem neměl pocit, že bych byl mimo jenom kvůli tomu, že se fyzicky nacházím o něco dál. Po příjezdu domů se vůbec mimo necítím. Takže jenom těžko si umím představit to, o čem mluvíte.

Existují samozřejmě lidé, kteří se po dlouhé době vrátí a jsou úplně mimo. Ale asi hlavně kvůli tomu, že už jsou starší, a asi by byli mimo i tehdy, kdyby zde zůstali.

A. Poláková 4.5.2022 15:42

My si prostě nerozumíme: -). Troufám si říci, že jsem homo politicus. Ovšem dovolená jako taková , je pro mne i dovolená bez politiky. Nejdelší dvouměsíční dovolená mne rozhodně nepostavila mimo, ale velmi ráda jsem si od domácích politických rozbrojů oddechla. Naše politická scéna umí být pěkně únavná a vymývání mozku naší milou veřejnoprávní bývá velmi , velmi intenzivní.

A. Skrivanek 4.5.2022 5:07

Nesouhlasim, ziju 25 mimo republiku a ackoliv se o deni zajimam a ctu noviny na internetu nevolil bych ze zahranici. Myslim si ze mam ovlivnovat deni v zemi kde ziju. Jen mala poznamka na okraj, v I talskem parlamentu jsou dva zakonodarci kteri jsou voleni zahranicnimi Itali. Mozna to by byla cesta aby se koza nazrala?