Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Urválek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 13.1.2020 6:57Kde vidíte, že bych se za ni bila? Akorát se divím, že si při tom pranýřování Válkové kdekdo nabíhá na vidle. |
M. Němec 13.1.2020 6:56"...oprava, milá Helenko : prokurátor navrhl a soudce udělil, ale klepali jsme se všichni. Sám šéf bezpečnostní pětky Kléma to dozoroval, milá Helenko." |
A. Ondíková 13.1.2020 6:54To je zase tanečků okolo jedné profláklé staré struktury, obhajoba, že nevěděla už je jen k smíchu. Nikdo babu nehodlá pověsit na lucernu, jen jí nechce dopřát sinekuru, tak se za ni tak nebijte, paní Boublíková:) |
P. Boublíková 13.1.2020 6:53"spolupracovnice na právní úpravě umožňující nezákonně šikanovat svobodymilovné občany naší země i po jejich propuštění z nezákonného výkonu trestu"??? Zákon o ochranném dohledu je z roku 1973. Nebuďte ulhaný jak Válková |
M. Němec 13.1.2020 6:53Až Válková vypadne i ze svý funkce vládní zmocněnkyně pro lidská práva, může pak beze studu napsat vzpomínky na časy, kdy jí Pepík Urválek při kávičce vykládal v kriminalistickym ústavu o svejch hvězdnejch časech. Bude to bestseller. Nejlépe vydat před Vánocemi 2020. "To byly krásný časy, milá kolegyně - prokurátor dostal od bezpečnostní pětky příkaz udělit 11 provazů, provedl to a soudce se klepal strachy, aby to divadelní představení nepopletl a nedostal se taky do kriminálu, milá Helenko." A já můžu Helence, pokud bude chtít, zapůjčit brožovanou publikaci PROCES s vedením nepřátelského spolčení proti státu na čele s R.Slánským ( komplet zápis od soudu ) a nebo v roce 1969 vydanou knihu DOZNÁNÍ od Artura Londona ( v soukolí pražského procesu se Slánským ), kde si může v klidu přečíst, jak estébáci ze Slánskýho a spol. ty doznání vytloukali. |
V. Hájková 13.1.2020 6:50ps, a mimochodem - lžete, protože jsme se my CHVILKAŘI OZVALI PROTI VÁLKOVÉ- dříve, než se té prasárny s jejím návrhem na ombudsmanku ozval sám ZEMAN, který ji navrhl! To snad věříte tomu - že ochmelka z hradu nic nevěděl o její minulosti??? |
J. Fridrich 13.1.2020 6:48Josefa Urválka jeho odporné a odpudivé vedení jím vykonstruovaných procesů vyneslo až do čela Nejvyššího soudu. Po kritice v době tzv. obrodného procesu zakotvil místo v kriminálu ve Výzkumném ústavu kriminologickém při Generální prokuratuře. Jeho zločinecká minulost byla ale dobře známa, od roku 1968 dokonce i z tisku. A ted' pozor, přátelé - toto vše vystudovaná právnička, členka komunistické strany a jeho kolegyně - a jak vidno i spolupracovnice na právní úpravě umožňující nezákonně šikanovat svobodymilovné občany naší země i po jejich propuštění z nezákonného výkonu trestu o svém kolegovi ze stejného pracoviště s. Válková NEVĚDĚLA - tedy ona to bez uzardění TVRDÍ... |
T. Koleři 13.1.2020 6:44Vidím, že soudružka Bumbrlíčková tady má kázání o morálce. Čtěte, pozorně. Taková moudra padají z hlav pomazaných. Errata: houna |
V. Hájková 13.1.2020 6:40Koho nazýváte ""chvilkaři"?? Těch 10 mladých lidí, kteří dokázali , aby vloni- statisíce lidí zvedlo svuj zadek ze židle a šlo říci fízlu BUREŠI, že jej mají plné zuby ! Nebo tyto lidi mezi které patřím i já? Začínáte být se svými žvásty poněkud ubohý! |
V. Mokrý 13.1.2020 6:40zastávala |
V. Mokrý 13.1.2020 6:39A to je ten problém - proč se to tenkrát nevědělo a dnes najednou ví ? Nefandím tomu, aby tu funkci zastávalo. Tam by měl být někdo mladší. |
R. Franz 13.1.2020 6:36Umíte počítat? To, že nevadila Babišovi, Zemanovi a Vám, to jsou celkem tři. To ještě není nikomu. |
M. Němec 13.1.2020 6:35Protože se to, co se na ní teď vyvalilo, tenkrát nevědělo, strejdo. |
J. Franke 13.1.2020 6:35Kalouskovi by Janota nevadil, mně ano. Pro mě je to první kritérium. Ne, že bych nepochopil. |
M. Němec 13.1.2020 6:34Omlouvám se prasatům, mě připadaj svině jako součást prasečího společenství. Na Slovensku říkají prasatům ošípaná nebo svině. Ošípaná Válková by se měla vzdát i tý funkce vládní zmocněnkyně pro lidská práva. Vždyť je to výsměch všem . |
V. Mokrý 13.1.2020 6:29Když se to vezme kolem a kolem, tak když je na té pozici Šabatová, tak mohla být i Válková. Když před tím byla ministryní a nikomu tenkrát nevadila. |
M. Mařák 13.1.2020 6:23Aspoň je nevolím. |
M. Mařák 13.1.2020 6:22Nejsmejakoonismus mně vadil od samého začátku. Minimálně několik hlavních mělo být potrestáno, strana se měla zrušit a členům i bývalým se měl zakázat vstup do politiky. Co teď, no, škoda slov... |
R. Franz 13.1.2020 6:21Jde o případ Válková. Urválek, to je už jen pomyslný svědek tohohle politického procesu, který by nemĕl skončit u soudu (nikdo se totiž fakticky ani právně ničím neprovinil) , ale u volebních uren. Politická zodpovědnost za to, že se kolaborantka prokurátora Urválka soudružka Válková měla stát nejvyšší ochránkyní lidských práv v Česku je totiž nade vší pochybnost. |
L. Černín 13.1.2020 6:19Srovnání Urválka s Mengelem není přesné, přesnější je spíše srovnání s Rolandem Freislerem, pokud máme zůstat u srovnávání komunismu a nacismu. |
F. Žůrek 13.1.2020 6:12Je to hra se slovíčky. Tito lidé, co šli na smrt, třeba také statečný generál Holidor Pika, byli odsouzeni KOMUNISMEM. Prokurátor a soudce si jen podali ruce. Lidé byli odsouzeni kvůli "jiné politice!" Justice přece tehdy sloužila tomuto režimu! Politika, moc a peníze jdou spolu. Tečka. |
P. Boublíková 13.1.2020 6:11Pan Franke taky ne a oběma vám je to platné jak mrtvému zimník. Že si normalizační komouši ve skutečnosti polepšili vám naprosto nedochází |
M. Mařák 13.1.2020 6:10I ten generál z kavárny, jako by to ještě nestačilo a musel se honem vyštrachat a přihodit další do řady, nebo co... |
P. Boublíková 13.1.2020 6:09Nic jste nepochopil Třeba vás tohle trošku nakopne https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/top-09-se-nebrani-ani-lidem-s-komunistickou-minulosti_200907081911_lvincourek |
M. Mařák 13.1.2020 6:08U sebe žádnou změnu nepozoruji. |
J. Franke 13.1.2020 6:06Kecy... Proti bývalým komoušům v politice jsem byl vždycky. To jen někteří z vás mi je furt dokola volíte. |
P. Boublíková 13.1.2020 6:06Číst umíte? |
J. Franke 13.1.2020 6:02Dobré ráno z temné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ať si z Válkové vezmou příklad i Zeman s Babišem a pro svoji komunistickou minulostí táhnou taky! |
B. Michal 13.1.2020 6:01No, obhajoba jak u Norimberského procesu. Tam taky nikdo nic nevěděl, případně to dostal rozkazem. Jestli právnička-výzkumnice nevěděla nic o Urválkovi, tak je možná jen neuvěřitelně hloupá nebo jí to je a bylo jedno - ovšem to ji jako kandidátku na úřad ombudsmana rovněž diskvalifikuje. Ombudsman má hájit občana proti zvůli státu, dokonce i kdyby byl postup úřadů podpořen nějakou nešťastnou kombinací paragrafů. To ale musí chtít vidět a vědět, že něco, i kdyby formálně v pořádku, ve skutečnosti v pořádku vůbec není. Tohle byste někdo u Válkové (zvlášť po té její obhajobě) čekal? |
P. Boublíková 13.1.2020 6:00Změna narativu (jak se teď moderně říká): bývalý spoluautor Urválka nemá v politice co pohledávat. Z jejich hlediska dobrý tah - co naděláme |