V. Kolman 13.1.2020 8:27

Velmi rozumné shrnutí situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 13.1.2020 8:27

soudružka Ur-Válková by se měla zastřelit a zmizet Lže jako když Rudé právo tiskne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.1.2020 8:25

V podstatě to tak je. A je to děsivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.1.2020 8:23

Máte pravdu. Ono zabývat se Žižkou a všemi jeho činy by bylo pro mnoho meišnerů velice překvapivé a možná i nepřijatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 8:22

Vy jste ta škaredá ježibaba? Už vím. Slušovice, čuba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 8:20

I v kamenolomu jsou zodpovědná místa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 8:19

Slavík. Nemáš absťák?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.1.2020 8:19

Astone, Váš článek je psán pohledem hajného z Krkonoš nebo frézaře z Kolbenky. Zapomínáte, že bezcharakterní Válková studovala práva, kde dokonce získala profesuru. Z toho jednoznačně vyplývá, že lže a lže. A proč ? Pro korunky ! Takový živočich nemá omluvu a neměl by být na žádném zodpovědnějším místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 13.1.2020 8:14

A NEZAPOMÍNAT NA KONIÁŠE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 13.1.2020 8:11

TY NĚMEC, JÁ TI TO POVÍM , CO JSI DOSUD NEVĚDĚL !!! PÍCHAL JSEM SOPHII LORENOVOU !!!

_______________________________

M. Němec 13.1.2020 7:41

STRÝCU, a já popisuju, že život lidskej je strom košatej a člověk mnohdy čumí, co se všechno stalo a jen proto, že o tom neví, ještě neznamená, že se to nestalo.

NO, STALO SE TO ... UŽ TO VÍŠ , TY KOŠATÝ STROME

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 8:10

Má to smysl.

Má smysl, připomínat si Urválka. Má smysl připomínat si (nejen) bolševické zrůdy.

Kdo nezná historii a nepoučí se z ní, ten si ji musí prožít znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 13.1.2020 8:05

20. století bylo stoletím totalitních a autoritářských režimů. V SSSR byl nejznámějším prokurátorem ANDREJ VYŠINSKIJ (1883 - 1954). Proslul jako hlavní žalobce v období Stalinova velkého teroru V soudní síni mluvil či spíše hřímal takto: "Střílejte ty vzteklé psy. Smrt tako...vé bandě, která ze sovětského lidu saje krev! Pryč s tím vydřiduchem Trockým, z jehož úst kape zabijácký jed, kterým tráví velké ideje marxismu! Zničte ty bídné existence! Udělejme jednou provždy přítrž těm ubohým zrůdám z lišáků a prasat, těm smrdutým mrtvolám! Vyhlaďme běsnící kapitalistické psy, kteří chtějí roztrhat na kusy květ našeho mladého sovětského národa! Nacpěme jim tu jejich zhovadilou nenávist vůči našim vedoucím soudruhům zpátky do chřtánů!" V Říši zase úřadoval žalobce ROLAND FREISLER (1893 - 1945), jemuž se říkalo zuřivý Roland nebo kat v taláru. Při "procesech" s atentátníky z 20. července 1944 řval na obžalované tak, že to bylo slyšet přes několik pater. Freislerův slovník byl podobný slovníku Vyšinského. Obžalované urážel, zesměšňoval a ponižoval. "Morde? Sie sind ja ein schäbiger Lump!" Na you tube řev kata v taláru uslyšíte in natura. Zahynul v Berlíně při náletu v únoru 1945, údajně při „výkonu“ svého povolání. Nu, a my jsme měli prokurátora JOSEFA URVÁLKA (1910 - 1979). Ten zase při procesu se spikleneckým centrem mluvil takto: „Občané, soudci! Ve jménu našich národů, proti jejichž svobodě a štěstí zločinci povstali, ve jménu míru, proti němuž se hanebně spikli, žádám pro všechny obviněné trest smrti. Nechť váš rozsudek dopadne jako železná pěst bez nejmenšího slitování. Nechť je ohněm, který do kořene vypálí tuto hanebnou hlízu zrady. Nechť je zvonem volajícím po celé naší krásné vlasti k novým vítězstvím na pochodu k slunci socialismu!“ V r. 1979 spáchal sebevraždu. Všichni tito partajní soudruzi (ano, šlo vždy o stranické soudnictví) jsou přímo odpovědni za desítky justičních vražd. Že to bylo v SSSR, Německé říši či v ČSR podobné? Jistě že bylo! A nejde o náhodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 13.1.2020 8:03

Aston píše s cca týdenním zpožděním, případ Válková je už dávno vyřešen. a zabývat se dnes Urválkem.....má asi stejný praktický smysl jako zabývat se Janem Žižkou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 13.1.2020 8:01

Možná víc, než to, že podepsala jakýsi článek spolu s Urválkem, mně vadí její členství v KSČ. Je to přece paradox! V r. 1988 a 1989 bylo jedním z hesel na demonstracích "lidská(ý) práva!" Tj. křičeli jsme to jako vzpouru proti vládnoucí straně, která tato práva porušovala, kde mohla. A nyní by měla bývalá členka KSČ tato práva chránit? Vadí mně rovněž její "JAIN" - pokud jde o odmítnutí. Takže ne. ne a ještě jednou ne! Mimochodem. Kdo byl Urválek, věděl jsem v 80. letech i já. Je s podivem, že vystudovaná právnička neví nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 13.1.2020 8:01

Naprosto s vámi i s paní Varadinkovou souhlasím.

Nicméně je zde i teoretická možnost, že ta spolupráce Válkové s Urválkem byla dobrovolná. Jak to bylo doopravdy, ví jen ona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 13.1.2020 7:57

SYNEK, tak já ti opět něco povím. Babiš již dávno poznal,že si s Válkovou nakakal do gatí .... proto ji stáhnul z ministerstva spravedlnosti.Jako pošuk působí Válková i v PS . Je zde evidentní snaha ji uklidit . K tomu je funkce ombudsmana optimální ... neboť by ztratila poslanecký mandát a byl by od báby pokoj.

Totéž platí v plném rozsahu pro Valachovou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 13.1.2020 7:54

Chápete napsaný text ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 13.1.2020 7:53

Tykáme si od doby kdy jsi pracoval v JZD Slušovice a kdy jsem ti jako disidentovi udělala ten šifrovací program, díky kterému jsi pak udělal kariéru na ministerstvu vnitra. Udělala jsem to proto, aby tě tehdy nezavřeli za šíření samizdatu. Dnes vím, že to ode mne byla velká chyba pomáhat zrovna tobě . Byl to ode mne špatný odhad toho, co jsi za hajzla. Lidí jako ty se nikdy neměli dostat na žádné mocenské pozice.

Kde se ale v tobě bere ta drzost týkat paní Boublikové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.1.2020 7:52

Už jsem to psal : vypadá jak mumie a zuby má bělejší než Honza Kraus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 13.1.2020 7:51

Ach jo, už zase se to tu hemží Urválkovými klony!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 13.1.2020 7:49

JSEM TO OSOBNĚ ZAŽIL, když jsem krátce působil jako asák na fakultě !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 13.1.2020 7:49

Osobně považuju komunismus za sprosté slovo a nejsem dalek toho ho vytečkovávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.1.2020 7:48

Válkovou hodil přes palubu Babiš.

I Eman změknul.

A to je ve stručnosti vše, co se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 13.1.2020 7:47

Úsměv kostlivce.

Když byly synovi asi 4 roky, s vážnou tváří se mě zeptal: tati, proč se všichni kostlivci smějí?

Článek v 41 let starém odborném tisku objevil pečlivý historik Petr Blažek. S Jiřím Gruntorádem popsali také CV H. Válkové. Mladá právnička (studovala už za abnormalizace) udělala po převzetí diplomu věc č. 1 - vstup do KSČ. Poté se věnovala právnické vědě, po několika letech sepsala ten článek. Kdo byl Urválek u nás ví všichni občané nad 45 let. Že by to právnička nevěděla, ba ani nezaslechla? Ihned po Listopadu odhodila rudou knížku a vstoupila do OF, do jeho krajského vedení. Poté učila v Plzni práva a byla to ona, kdo rozvířil aféru s rychlostudenty. Že by alibi? V ANO vytušila rychlou perspektivu, byla zvolena do parlamentu, poté byla ministryní (musela odejít pro neschopnost s ostudou). Poté se stala předsedkyní vládního výboru pro lidská práva, kde se předpokládá jistá mravní úroveň, že. (Je tam dodnes a odstoupit nehodlá.) No a právě když se už v duchu viděla na prestižní židli ombudsmanky, přijde ten Blažek. A článek. A Urválek. Shrnuto: jde o čistou kariéristku, schopnou všeho. Takový člověk v politice, zejména pak v právní instituci, je neštěstí, mělo to být pro ni tabu.

Všimněte si úsměvu paní Heleny. Usmívá se vlastně stále, i když hovoří o velmi nepříjemných, ba tragických věcech. Její chrup známe všichni. Je to ale úsměv kostlivce.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 13.1.2020 7:46

BOUBLÍKOVÁ, NEDĚLEJTE ZE SEBE VOLA !!! Dobře víte, že když jste za svého působení v ČSAV chtěla něco publikovat musela jste mít souhlas vedoucího !!! Toho jste si nemohla dobrovolně vybrat a ani ho vyloučit jako spoluautora !!! Máte výhodu, že vaším oborem je biochemie a ne pavěda zvaná právo !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 13.1.2020 7:45

Ale s tou praxí, kdy šéfové "připodepisovali" odborné práce svých podřízených, aniž by se na jejich vytváření sami podíleli, má Vobr pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 7:42

Komu tady tykáte, Čubova matrace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.1.2020 7:41

STRÝCU, a já popisuju, že život lidskej je strom košatej a člověk mnohdy čumí, co se všechno stalo a jen proto, že o tom neví, ještě neznamená, že se to nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 13.1.2020 7:41

Moderuješ tady ty, soudružko.

A chovej se slušně!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 13.1.2020 7:41

Ty jsi, Arnošte, jako ti estébáci. Stejné metody. Sám jsi se k těm metodám tady opakovaně přiznal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek