3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Případ Urválek

V mediálním popředí je nyní aféra kolem paní Heleny Válkové, prezidentem Zemanem navržené na post ombudsmana. Celá ta věc je lidsky citlivá a jen ten, kdo je zasvěcen do všech podrobností, si může troufat na silný názor. Nicméně jako vzdálený pozorovatel bych rád přispěl jednou drobností. Podstatnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kolář 13.1.2020 8:52

Dobře napsané ..

R. Meišner 13.1.2020 8:03

Aston píše s cca týdenním zpožděním, případ Válková je už dávno vyřešen. a zabývat se dnes Urválkem.....má asi stejný praktický smysl jako zabývat se Janem Žižkou.....

T. Koleři 13.1.2020 8:10

Má to smysl.

Má smysl, připomínat si Urválka. Má smysl připomínat si (nejen) bolševické zrůdy.

Kdo nezná historii a nepoučí se z ní, ten si ji musí prožít znovu.

J. Vobr 13.1.2020 8:14

A NEZAPOMÍNAT NA KONIÁŠE ;-D;-D;-D

T. Koleři 13.1.2020 8:19

Slavík. Nemáš absťák?

F. Sojka 13.1.2020 9:14

Kdo nezná historii, ten neví, že historie se opakuje!!

P. Kmoníček 13.1.2020 8:23

Máte pravdu. Ono zabývat se Žižkou a všemi jeho činy by bylo pro mnoho meišnerů velice překvapivé a možná i nepřijatelné.

D. Stirsky 13.1.2020 8:01

Možná víc, než to, že podepsala jakýsi článek spolu s Urválkem, mně vadí její členství v KSČ. Je to přece paradox! V r. 1988 a 1989 bylo jedním z hesel na demonstracích "lidská(ý) práva!" Tj. křičeli jsme to jako vzpouru proti vládnoucí straně, která tato práva porušovala, kde mohla. A nyní by měla bývalá členka KSČ tato práva chránit? Vadí mně rovněž její "JAIN" - pokud jde o odmítnutí. Takže ne. ne a ještě jednou ne! Mimochodem. Kdo byl Urválek, věděl jsem v 80. letech i já. Je s podivem, že vystudovaná právnička neví nic.

J. Vavrochová 13.1.2020 7:51

Ach jo, už zase se to tu hemží Urválkovými klony!:-(

M. Němec 13.1.2020 7:48

Válkovou hodil přes palubu Babiš.

I Eman změknul.

A to je ve stručnosti vše, co se stalo.

J. Vobr 13.1.2020 7:57

SYNEK, tak já ti opět něco povím. Babiš již dávno poznal,že si s Válkovou nakakal do gatí .... proto ji stáhnul z ministerstva spravedlnosti.Jako pošuk působí Válková i v PS . Je zde evidentní snaha ji uklidit . K tomu je funkce ombudsmana optimální ... neboť by ztratila poslanecký mandát a byl by od báby pokoj.

Totéž platí v plném rozsahu pro Valachovou !!!!!!

P. Kmoníček 13.1.2020 8:25

V podstatě to tak je. A je to děsivé.

P. Kučera 13.1.2020 7:47

Úsměv kostlivce.

Když byly synovi asi 4 roky, s vážnou tváří se mě zeptal: tati, proč se všichni kostlivci smějí?

Článek v 41 let starém odborném tisku objevil pečlivý historik Petr Blažek. S Jiřím Gruntorádem popsali také CV H. Válkové. Mladá právnička (studovala už za abnormalizace) udělala po převzetí diplomu věc č. 1 - vstup do KSČ. Poté se věnovala právnické vědě, po několika letech sepsala ten článek. Kdo byl Urválek u nás ví všichni občané nad 45 let. Že by to právnička nevěděla, ba ani nezaslechla? Ihned po Listopadu odhodila rudou knížku a vstoupila do OF, do jeho krajského vedení. Poté učila v Plzni práva a byla to ona, kdo rozvířil aféru s rychlostudenty. Že by alibi? V ANO vytušila rychlou perspektivu, byla zvolena do parlamentu, poté byla ministryní (musela odejít pro neschopnost s ostudou). Poté se stala předsedkyní vládního výboru pro lidská práva, kde se předpokládá jistá mravní úroveň, že. (Je tam dodnes a odstoupit nehodlá.) No a právě když se už v duchu viděla na prestižní židli ombudsmanky, přijde ten Blažek. A článek. A Urválek. Shrnuto: jde o čistou kariéristku, schopnou všeho. Takový člověk v politice, zejména pak v právní instituci, je neštěstí, mělo to být pro ni tabu.

Všimněte si úsměvu paní Heleny. Usmívá se vlastně stále, i když hovoří o velmi nepříjemných, ba tragických věcech. Její chrup známe všichni. Je to ale úsměv kostlivce.

Dobrý den.

M. Němec 13.1.2020 7:52

Už jsem to psal : vypadá jak mumie a zuby má bělejší než Honza Kraus.

J. Vobr 13.1.2020 7:28

TAK POZOR , NĚCO VÁM POVÍM !!!

Aby jste mohli za bolševika publikovat a to hovořím o odborném tisku (!!!) museli jste zamýšlený článek mít signovaný od vedoucího pracoviště !!! Např. vedoucího katedry na VŠ. Byl zde zažitý usus , že tento vedoucí byl dokonce uváděn jako autor na 1.místě. Samozřejmě,že Válková nemohla jako právnické "ucho" sama o sobě cokoliv publikovat. Potřebovala nutně souhlas a podpis vedoucího. A tím byl JUDr.Urválek. Ten ve skutečnosti nebyl žádným spoluautorem, pouze byl takto označen "vis maior" !!!

Ergo Válková s žádným Urválkem nespolupracovala,ten byl prostě šéf ústavu. Tečka.

A protože "právo" není exaktní věda, ale in factum toliko "slouha" režimů lze snadno být nazván zločincem,pakliže dojde ke změně režimu !!! To byli de facto všichni právníci, snad s výjimkou některých advokátů a podnikových právníků !!!;-O;-O;-O

M. Němec 13.1.2020 7:32

A Vobr, vodkud víš, že se Válková s Urválkem neznala a nestýkala ?

Že to dneska sama zatlouká, je lógo.

Ty bys ses taky nechlubil s tim, žes chodil denně na kávičku s Heydrichem. Pokud by se tak stalo;-D

J. Vobr 13.1.2020 7:37

SYNEK, já popisuji jak to "chodilo" ... nevymýšlím si nedoložené fabulace jak chodila Válková s Urválkem na kávu či dokonce,že s Urválkem píchala !!!;-D;-D;-D

M. Němec 13.1.2020 7:41

STRÝCU, a já popisuju, že život lidskej je strom košatej a člověk mnohdy čumí, co se všechno stalo a jen proto, že o tom neví, ještě neznamená, že se to nestalo.

V. Kolman 13.1.2020 8:35

Sranda je, že jak SYNEK, tak STRÝCU mají pravdu. Jenom každý z nich vidí situaci z trochu jiného úhlu.

T. Koleři 13.1.2020 7:33

Tak Válková je kariérní specialistka.

Napřed vlezla do Strany, pak do OF a vyšetřovala smrt Pavla Wonky, no a pak vlezla do ANO.

Samozřejmě vše z kariérních důvodů, nikoliv z přesvědčení.

A tak je tady se vším.

P. Boublíková 13.1.2020 7:37

Abyste a byl zástupcem ředitele, tolik věcné opravy :-)

No a jestli si ho vybrala ke spolupráci dobrovolně nebo přišla ke spoluautorství jak píšete, prostě nevíme.

Jenom někteří VÍ. ;-)[>-]

M. Varadinková 13.1.2020 7:45

Ale s tou praxí, kdy šéfové "připodepisovali" odborné práce svých podřízených, aniž by se na jejich vytváření sami podíleli, má Vobr pravdu.

J. Vobr 13.1.2020 7:49

JSEM TO OSOBNĚ ZAŽIL, když jsem krátce působil jako asák na fakultě !!!

J. Vobr 13.1.2020 7:46

BOUBLÍKOVÁ, NEDĚLEJTE ZE SEBE VOLA !!! Dobře víte, že když jste za svého působení v ČSAV chtěla něco publikovat musela jste mít souhlas vedoucího !!! Toho jste si nemohla dobrovolně vybrat a ani ho vyloučit jako spoluautora !!! Máte výhodu, že vaším oborem je biochemie a ne pavěda zvaná právo !!! ;-O;-O;-O

P. Boublíková 13.1.2020 8:01

Naprosto s vámi i s paní Varadinkovou souhlasím.

Nicméně je zde i teoretická možnost, že ta spolupráce Válkové s Urválkem byla dobrovolná. Jak to bylo doopravdy, ví jen ona. [>-]

T. Koleři 13.1.2020 7:28

Smečka starých fen hájí další starou fenu.

Bumbrlíková s Paradínkovou hájí Urválkovou..

J. Vobr 13.1.2020 7:32

KOMOLENÍ JMEN SE DĚLALO NA ZÁKLADCE !!!

;-D;-D;-D

T. Koleři 13.1.2020 7:33

Čuli, máš problém?

P. Kmoníček 13.1.2020 8:30

Vobře, na základce se také psalo "aby jste".

P. Boublíková 13.1.2020 7:34

Další pablb do houfu.

Válkové nezlomilo vaz členství v normalizační ksč (ač sama toto vysvětlení své rezignace nabídla) - to by tak hrálo! Končí kvůli 40 let starému článku s Urválkem a všichni normalizační komouši mají pré.

No a vy tomu s Hájkovou tleskáte, protože vám ulítl mozek. [>-]

<< < ...   12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.