1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Případ Urválek

V mediálním popředí je nyní aféra kolem paní Heleny Válkové, prezidentem Zemanem navržené na post ombudsmana. Celá ta věc je lidsky citlivá a jen ten, kdo je zasvěcen do všech podrobností, si může troufat na silný názor. Nicméně jako vzdálený pozorovatel bych rád přispěl jednou drobností. Podstatnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Stirsky 13.1.2020 10:42

Já si nemyslím, že by paní V. byla kdoví jak špatná. Naopak! Může být poslankyní, senátorkou, může založit spolek, může podnikat, může založit politickou stranu, může řídit nějakou příspěvkovou organizaci... Jen nemůže mít na starosti LIDSKÁ PRÁVA. Nic víc, nic míň! Navíc pokud vím je poslankyní. To znamená, že by ve svém věku zvládala dvě rundy? Poslanecký mandát a ombudsmanka? Tato mnohoobročnictví by měla být zákonem zakázána! Jedna funkce a dost.

J. Vobr 13.1.2020 10:46

OMBUDSMAN POZBÝVÁ POSLANECKÝ MANDÁT EX LEGE !!!

Mnohoobročníku ;-D;-D;-D

D. Stirsky 13.1.2020 10:51

Tak to jsem nevěděl, tím lépe. Ale přesto: ne!

M. Varadinková 13.1.2020 10:41

Zajímavá by byla anketa, kdo z dnešních 17-letých zná jméno Urválek. Vsadím se, že málokdo. Přitom v médiích je ho v posledních 30 letech plno (každé výročí popravy Horákové), o posledních dnech ani nemluvě. A předpokládám, že se o tom děti ve školách učí.

Jistě, existují lidé, kteří už v 10 letech "žerou" politiku ( jako například ten kluk, co svého času "radil" Topolánkovi) a sledují v televizi zprávy místo pohádek, ale normální to rozhodně není. No a pokud se Válková nepochytila jméno Urválek už před svým 17 rokem, tedy do roku 1968, pak už se o něm ani dozvědět nemohla, protože se za normalizace o procesech z 50. let ani ve škole neučilo, ani veřejně nemluvilo.

Absurdní mi přijdou kecy novodobých Urválků, že když každý zná Hitlera, musí znát i Urválka, popřípadě že se ho pamatují z rozhlasu po drátě, který poslouchali jako pětileté děcko8-o8-o8-o

D. Stirsky 13.1.2020 10:45

Vzhledem k jejímu věku a profesi by jméno znát měla. Já jej znal v 80. letech (od rodičů) a přečetl jsem Doznání atd. I ta její neznalost o čemsi vypovídá.

T. Koleři 13.1.2020 10:45

Třeba Metelesku blesku zná zná i čuba.

Z mateřské školky.

J. Jurax 13.1.2020 10:49

No nevím, mně bylo osmašedesátém 19 a jméno Urválek jsem znal, už jen proto, že mi to asociovalo prokurátora urvaného z řetězu. A dotyčná studovala práva, tedy se dá předpokládat zájem o obor ...

J. Vobr 13.1.2020 10:52

R^

JÁ JSEM NA DRÁŤÁKU POSLOUCHAL I SVOBODNOU EVROPU !!!

Proto známe s Frantou Šimků Luda Dvorského a Rozinu Jadrnou-Pokornou ;-D;-D;-D

F. Šimek 13.1.2020 11:20

Nebyl to dráťák, ale SW-KW. Jináč-mám to natočený na MG pásce.......[>-]EU!!

https://www.youtube.com/watch?v=9Gc4QTqslN4

J. Fridrich 13.1.2020 10:57

Píšete paní Varadinková - " No a pokud se Válková nepochytila jméno Urválek už před svým 17 rokem, tedy do roku 1968, pak už se o něm ani dozvědět nemohla, protože se za normalizace o procesech z 50. let ani ve škole neučilo, ani veřejně nemluvilo." - Jako vtip je to dobré..

Asi jste si neuvědomila, že s. Válková byla vystudovaná právnička a ne prodavačka v konzumu jak s. Švorcová - ona byla členka komunistické strany a jeho kolegyně - a jak vidno i spolupracovnice na právní úpravě umožňující nezákonně šikanovat svobodymilovné občany naší země i po jejich propuštění z nezákonného výkonu trestu o svém kolegovi ze stejného pracoviště s. Válková NEVĚDĚLA - tedy ona to bez uzardění TVRDÍ...

Asi nevíte, že Josef Urválek, byl po jeho odporném a odpudivém vedení jím vykonstruovaných procesů předsedou Nejvyššího soudu - a to bylo v právnické obci všeobecně známo, víme...

M. Varadinková 13.1.2020 11:24

Vy se domníváte, že v 70. letech se speciálně na právech učily podrobnosti o zinscenovaných procesech z 50. let?

Já myslím, že se o tom za normalizace mlčelo na všech úrovních a na všech oborech. Kdo z učitelů by se opovážil na zrůdnost komunistického režimu poukazovat, toho by z VŠ vyrazili na ten šup. Pokud snad nějací takoví v 60. letech byli, tak rozhodně nepřežili na svých postech čistky z počátku 70. let. V té době už platilo, že co se člověk nedozvěděl od rodičů či prarodičů nebo ze (rušených) "štvavých vysílaček", to se prostě neměl jak dozvědět.

J. Fridrich 13.1.2020 14:24

" Vy se domníváte, že v 70. letech se speciálně na právech učily podrobnosti o zinscenovaných procesech z 50. let?" - Ne, to se opravdu nedomnívám.. Já jsem studoval jinou " vejšku " - ne práva - a to, co dělali komouši s těmi nejlepšími z našeho národa - BOJOVNÍKY PROTI NACISMU A KOMUNISMU - tedy i s našimi bojovníky v II. světové válce, kteří bojovali v Anglii v RAF, v Africe a na Východní frontě jsme věděli - a s. Urválek byl POJEM - tedy ta největší rudá zrůda, jak řekl Jirka Kodet rudý nok... A doktorka práv v roce 1973 nic nevěděla...

J. Matuška 13.1.2020 10:31

... ČT v tichosti zrušila propagandistický pořad o EU i taškařici o fake news. A dobře udělala

„Když jsem to viděl, tak jsem si říkal, to snad není možné... Jestli je to politická satira... To byl výsměch. A Česká televize vždycky, když vymyslí nějaký příšerný pořad, tak tam skončí Aleš Háma a Halina Pawlovská. To už je tradice. Je to dobrá zpráva, že to skončilo.“ – doplňuje Petr Holec. R^ https://xtv.cz/archiv/sestreleni-ukrajinskeho-letadla-ukazalo-rozlozeni-sil-chvilkar-minar-dela-kampan-za-opozici-pak-ji-necha-hlasy-to-vstoupi-do-historie-politologie-konstatuje-petr-holec

T. Koleři 13.1.2020 10:35

Soudruh se nám vzbudil, poslal si pro noty a hurá do továrny...

J. Matuška 13.1.2020 10:37

;-€X:-)=pohoda

J. Venc 13.1.2020 10:42

Sestřelení ukrajinského letadla ukázalo i způsoby, jak fungují ruské sdělovací prostředky + proruské trollí farmy. Než se peršané přiznali, chrlili rusové jedno expertní stanovisko za druhým a různě "dokazovali", že sestřeleno to letadlo v žádném případě býti nemohlo.

:-)

J. Jurax 13.1.2020 10:55

No nevím, nějak jsem si podobných - že nemohlo být sestřeleno - stanovísek nevšiml, a ještě ruských; asi nesleduju ty správné servery ... mohlo byste dát odkaz?

F. Sojka 13.1.2020 11:43

Ale, že se chlapec snaží, to se mu musí uznat.X

J. Venc 13.1.2020 12:25

https://iz.ru/962850/ekaterina-postnikova-anton-lavrov-aleksei-ramm/diversii-proizoshedshego-pochemu-dannye-ssha-o-krushenii-boeing-vyzyvaiut-somneniia

Jen namátkou. A půjdete-li do starších článků, bude to jen sílit.

V tuto dobu už nebyli až tak kategoričtí, byť stále zpochybňovali.

České ekvivalenty (Sputnik a podobně)si račte dohledat sám. Platí i pro ty dva jurodivce, co se připojili ...

:-)

M. Varadinková 13.1.2020 11:35

Taky by mne zajímal nějaký konkrétní odkaz, protože jsem stejně jako Jurax nic takového nezaregistrovala.

L. Severa 13.1.2020 10:26

Zeman ji zklamal. Sice odmítla, ale vyjádřila se ve smyslu, že se asi nechá Zemanem přemluvit.

J. Vobr 13.1.2020 10:24

PRO VAŇKA A KOLEŘÍ

To,že léčba kmenovými buňkami je zadarmo a běžně ji plně hradí VZP ... TO BYLA IRONIE !!!;-O;-O;-O

Tady se vybírá na všechno i na děti .RvRvRv

T. Koleři 13.1.2020 10:26

Nelavíruj!

S. Lazárek 13.1.2020 10:27

Nevím, tomu nerozumím, ale že jsou pacienti do studií zařazování bezplatně, to vím docela jistě.

Apropos, neměl by Babiš těch 6 mld pro slevy na cestování spíše převést na podobné věci? Vyřiďte mu to prosím, jste jeho volič. Děkuji.

P. Staronový 13.1.2020 10:29

Na podobné věci by mělo být pojištění. Které by nepokrývalo rýmičky a kocoviny (například), aby na to bylo.

M. Panter 13.1.2020 10:30

Miliardy ve zdravotnictví se rozplynou jak dividendy za Bakaly...

V. Pavelka 13.1.2020 12:40

Lidový dům jde do dražby!?[>-]8-o

J. Vobr 13.1.2020 10:33

Ano jsou zařazováni bezplatně ... ale kdo tu studii zaplatí ??? To není zadarmo ;-O;-O;-O

S. Lazárek 13.1.2020 11:23

Z části firmy a z části stát, ne?

J. Kalina 13.1.2020 10:20

Jsem ročník 1951. co dělal Urválek věděl každý kdo trošku sledoval noviny a televizi v roce 1968. Jeho projevy a dikci jsme uměli nazpaměť a předváděli ji jako kuriozitu. Stár 17,5 let jsem tehdy prožil těžkou nezapomenutelnou dardu - 21. srpen 1968. 1969 jsem začal studovat na ČVUT. 2 roky dobrý, pak i tam prosákli ti správní hajzlové. Založen Leninský svaz mládeže totálním póvlem, průšvih, zrušen, založen SSM. V třeťáku zařazena zkouška z marxismu - leninismu plus tzv Poučení z krizového vývoje. Zkoušelo to naprostý hovado, které machrovalo a chtělo mě vyhodit, ač jsem toho věděl 2x víc než on (četba sebraných spisů). Když jsem mu řekl, že se plete, že v sebraných spise V.I.L. na stránce 57 je zcela opačný názor, zezelenal nevědakdo koha tu vlastně prověřuje a dal mi to. Ve čtvrťáku se kluci co proháněli holky, sportovali a studovali začali ucházet o vstup do SMS - kvůli fleku po ukončení studia. Nevzati !!! Prý prospěcháři, měli vstoupit dříve !!! To byla snad jediná pravda od SSM. Našel jsem si práci, kde jsem nemusel být v SSM natož v KSČ. Na vojně zrovna Charta, přijat do SSM v nepřítomnosti, jdu na hlášení = protest u politruka, jak je možné že soudruzi takto porušují postupy, stanovy. Lekl se lehce. Šéf SSM dostal tytyty, mé členství zrušeno. Po letech půlka spolužáků stejně v KSČ. A tak to pozorujete a koukáte, jak se objevují lidé s těmi správnými názory a když to vyhrají, nejdříve se vypořádají s odpůrci, pak s jinak "potichu" smýšlejícími a nakonec si to rozdají mezi sebou neb na jediné mocenské pyramidě je nahoře málo míst. Možná že je dobře, že máme mnoho politických stran a mnoha pyramid i když menších.