Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo vítěze, pokusy poraženého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PROROK ELIÁŠ 18.6.2006 20:37Re: Re: Re: Re: Co jsme chtěli, to máme: A v tom je právě pes zakopán, že nebyl nikdo potrestán, ba naopak bylo Klausovými hochštaplery za použití naivních disidentů navázáno právně i morálkou na bolševické svinstvo...Zamyšlení nad rozlezlými prognostiky do vedení všech stran je zřejmě na místě...Jak je známo, byl prognostický ústav zřízen na popud vedení SSSR.... |
Haf 18.6.2006 20:40Re: Re: Re: Re: Re: Co jsme chtěli, to máme: Nebyl, ani nebude, neboť zde není právní stát. Avšak zde diskutujícím se tu dobře v takovém marasmu žije ! |
kanuk 18.6.2006 23:10Re: Re: Re: Re: Co jsme chtěli, to máme: Jestli se nemýlím (je to už dávno), tak komunisti se v r. 1948 dostali k veslu legální cestou, stejně jako Hitler v r. 1933. |
Pobavený pravicový volič® 18.6.2006 19:55"potrestání kriminálních činů je na místě" aneb co-to-tady-melete? Že "potrestání kriminálních činů je na místě" snad víme všichni, to nám tady nemusí Haf ani Vy papouškovat. Jenže milý Hafo jen vaří z vody. Kdyby měl on a Cibulka a další obsedantní mocichtivci nějaký důkaz, už dávno by podali příslušné žaloby. Neb respektují právo, zákony a pořádek . |
Haf 18.6.2006 20:33Re: "potrestání kriminálních činů je na místě" Samozřejmě, že jsme také podali žalobu s důkazy na neregulérní průběh volební kampaně, to jen vy pořád melete - svou. Vyhráli sme volby a vy ste zrádci, rozbíječi "pravice " |
Haf 18.6.2006 20:45Re: Re: Re: Co jsme chtěli, to máme: Nejsou činy jen specifické kriminální. Jsou činy, které porušují základy státu a tou ústava ČR jistě je. Dokonce si myslím, že tyto jsou pro fungování státu a vytváření morálky jeho obyvatel daleko víc nebezpečný, než třeba vykrádání trafik. |
Haf 18.6.2006 20:31Re: Re: Běžte někam na dráhu A nechte se přejet vlakem, jako dvouletý cikáně. To by se Vám modrejm líbilo. Ste stejný, nevobtěžujte a dejte nám čas nerušeně krást. Socani měli 8 let a my už se na to taky klepem |
Pobavený pravicový volič® 18.6.2006 19:47"A hlupáci se nechali vystrašit a dali opět hlasy parlamentním stranám........." Hafe, možná jsem hlupák když jsem volil parlamentní stranu. Ale volit stranu bez zjevné možnosti se do PS ČR dostat, to mohou jen opravdu nesoudní a zmanipulovaní lidé. |
Haf 18.6.2006 20:35Re: "A hlupáci se nechali vystrašit a dali opět hlasy parlamentním stranám........." A přeju vám, aby vám vaše parlamentní strana zajistila naplnění vašich představ vo fungování státu. Já mám jistě jiný. |
Šumavák 18.6.2006 20:02Co jsme chtěli, to máme: Autor: Haf IP: 85.71.86.xxx Když máte co jste chtěli, tak proč furt hučíte? Máte bejt spokojený !!!! |
Haf 18.6.2006 20:36Re: Co jsme chtěli, to máme: Autor: Haf IP: 85.71.86.xxx To vědí, pan nadlesní, někerý nebudou spokojený ani v hrobě |
Marie Dubanová 18.6.2006 19:01pokusy poraženého, ale všeho"s mírou",LN,před chvílí:"Paroubek řekl,že pro případnou podporu středopravicové vlády by musel nastat"historický kompromis",vše bude záviset na tom"kam až je předseda ODS ochoten ustoupit",ale to je vydírání;a vydírání se ve slušné společnosti"neprovozuje" a tedy nemá ve slušné společnosti co pohledávat,rovněž tak ten kdo vydírá; |
Kantor 18.6.2006 19:04Re: pokusy poraženého, Špatně počítáte, k vydírání jsou potřeba minimálně dva. |
Jura 18.6.2006 19:54Re: pokusy poraženého, Kompromis není vydírání. Nevím o čem píšete. |
Marie Dubanová 18.6.2006 20:03Re: Re: pokusy poraženého, ano máte pravdu,kompromis není vydírání - kompropis je dohoda na základě"vzájemných" ústupků;Ale tady o žádné vzájemnosti není ani zmínka - v tomto případě by mělo jít o to,že by ODS - plnila program ČSSD a za to by pan Paroubek"dovolil"ODS"vládnout",ale ještě je ta jedna maličkost a sice jak by to,pan Paroubek - učinil s těmi 74 slibem"zavázanými poslanci"?; |
Marie Dubanová 18.6.2006 18:13pokusy? Já bych si dovolila jen položit otázku - na páně Paroubkovu nabídku,že je ochoten(možná)podpořit Topolánka? - Jak to míní pan Paroubek,medle prakticky učinit,když"zavázal"slibem poslušnosti - svých(?)74 poslanců,že nepodpoří Topolánka?a v případě,že se rozhodne Topolánka skutečně podpořit,co učiní s oněmi 74 - slibem zavázanými - poslanci? Zajímá mě - jak to provede prakticky,co když se poslanci budou"držet svého úpisu" a budou trvat na jeho platnosti?co pak? |
Zelený Pepa 18.6.2006 18:18Re: pokusy? Použitím vylučovací metody mi to vychází tak, že je podpoří sám Paroubitch teatrálním odchodem do předsálí |
Marie Dubanová 18.6.2006 18:29Re: Re: pokusy? a aby vyhověl"liteře zákona" - učiní tak 74 krát? či jinak? |
Zelený Pepa 18.6.2006 18:44Re: Re: pokusy? Nebude odcházet 74 x, stačí odejít jednou v pravý čas, třeba když se bude hlasovat o důvěře.... |
Venkovan 18.6.2006 18:29Re: pokusy? Tož jak na vojně,velitel si može dělat co chce.No a to je ten jeden hlas |
Marie Dubanová 18.6.2006 18:56Re: Re: pokusy? velitel nevím,ale předseda vlády si"může dělat co chce"pouze doma v kuchyni,tuto zemi nedostal"na hraní";Jako předseda vlády se musí řídit především Ústavou ČR a zákony platnými v demokratické zemi,kterou bezesporu jsme;; |
Šumavák 18.6.2006 19:04a proč to píšete nám? My to víme. NAPIŠTE TO JEMU !! |
Marie Dubanová 18.6.2006 19:53Re: a proč to píšete nám? My to víme. obdržel jste nějaké"moje psaní",pane Šumaváku,jestli ano,pak je to pouhé nedopatření a pravděpodobně chyba České pošty;obraťte se,prosím,na jejich reklamační odd.přeji dobrý den. |
Zelený Pepa 18.6.2006 18:05Mocichtivost zelených?! To je snad vtip?! Pominu-li, že zelení dostali od občanů téměř tolik (kusů) hlasů, jako lidovci, pak nechápu proč z toho, že prozatimní dohodou 3 stran byl dohodnut model 9+3+3, lze jakkoli dovozovat, že jsou mocichtiví? Jsou snad mocichtiví lidovci, že chtějí 3 křesla když dostali stejně hlasů jako Zelení. Jsou mocichtiví komunisté, když chtějí místopředsedu sněmovny? Nejsou mocichtiví sociální demokraté, když chtějí předsedu sněmovny a ani nevyhráli volby? Nejsou politické strany už ze své podstaty mocichtivé? |
Svatá prostoto 18.6.2006 18:31Re: Mocichtivost zelených?! Samozřejmě, že sou všecky politický strany mocichtivý. Pomocí moči chtějí realizovat svůj názor, kterej je v programu. Koalice jim někdy mnoho možností nedává a nakonec přijdou na to, že co chtěli původně, vlastně ani nechtějí. A vo tom to je. Když bude Tlustej vlastnit pozemky v Harrachově(koupila je tam nedávno za 50 metr firma jeho ženy -15 tis.m, cenu maj 3 litry/m) a postaví tam ty trubky s vrtulema, je to z hlediska modrejch vočí v pořádku a super, i když tam nefoukne - bude to časem třeba atrakce. Když si koupí zelenej Studniční horu a bude to chtět prosadit na Studniční hoře zelenej (ne mozek) , tak z hlediska modrejch vočí je to devastace krajiny. No nevím, jestli to bylo dostatečně názorný. |
Svatá prostoto 18.6.2006 18:32Re: Re: Mocichtivost zelených?! Sorry, Haf |
Zelený Pepa 18.6.2006 18:58Re: Re: Mocichtivost zelených?! Názornost je ok, jen si mi tak příjde, že z toho moc není cesta ven! Slavné "většinové" řešení může způsobit jen ten rozdíl, že se koalice budou dohadovat místo po volbách, před volbami... |
I.L. 18.6.2006 19:53Re: Re: Mocichtivost zelených?! Co to je za nesmyslne narazky, co mate konkretne na mysli? V Harrachove vetrniky? kdyz tak apartementy. Jedinej rozdil mezi zelenym a modrym je ale v tom, ze modry si klidne na Studnicni hore postavi vilu. Zelenej sice taky, ale s vetrnikem nebot vila bude ekologicka a navic ochranarska. Oranzovej taky, sice treba nesjezduje tolik jako modry - ale kdyz Vam na to EU da dotaci, na vetrik na Studnicne, proc ji nevyuzit |
ibn 18.6.2006 17:24pV Podivej na soucasne neduhy zapadniho sveta: Stale vice lidi je psychicky nemocnych, delnici musi byt dovazeni, ci podplaceni a misto reseni problemu se uprednostnuje politicka korekce. Proc je tomu tak? Protoze nemoc je normalni reakci na nenormalni prostredi, protoze lidi prestava bavit fyzicka prace (myslim na vydelek) a protoze kontinetem obchazi uzkost ze ztraty zamestnani. tebou navrzeny ocas, nebo zabry samozrejme vyrostou, ale bude to v mozku. Podobne stavy urcite prozivaly i praryby, nez se vydaly na sous ;-))). |
pV. 18.6.2006 17:28S těmy symptomy souhlasím, o to nejde. Ovšem rovnostářství, které vyplývá ze všech těchto vizí není (současná) společnost schopna vstřebat bez sebezničení. Ano, předpokládané konce nejsou nic pěkného a světlo na konci tunelu nevidět, jenom doufat. A opravdu si myslím, že změna musí nastat tentokrát v člověku, ne kolem něj. Ale to je také spíš doufání, víra. Nebo spíše bezradnost. |