Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo na mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 28.4.2017 9:23Re: Redukce nejkvalitnější populace povede jen k hrůzám, a ještě dodávám - totéž lze zaznamenat letmým pohledem na obdělanou půdu v Izraeli a na vyschlou poušť ( maximálně křoví ) na území obydleným výhradně palestiskými teroristy. |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 9:48Re: Redukce nejkvalitnější populace povede jen k hrůzám, Pane Vaňuro, ohrazuji se proti Vašemu příspěvku pod tím mým! Já nahoře píši jen o přirozené redukci počtu obyvatel!!!!! Nechci, aby někdo chápal Váš příspěvek jako oprávněný vůči tomu mému. |
|
I. Břízová 28.4.2017 8:22Na ČT24 Včera jsem si poslechla debatu na ČT24. Přítomná žena, už si nepamatuji jméno,mluvila rozumně. Chápala umělé oplodnění jako léčení neplodnosti. Také bych to tak brala. Pokud nějaká osamělá žena tolik touží po dítěti, ale nesnáší muže, tak by se z lásky k tomu dítěti mohla aspoň jednou přemoct. Aspoň si uvědomí, že mít dítě není jenom samá radost a zábava. Z jakého důvodu tolik preferují umělé oplodnění chlapi, tak to opravdu nechápu.:-)) |
|
|
S. Ševeček 28.4.2017 9:45Re: Na ČT24 Chlapi? - no, v případě těch "procentních" (v politice a ve "veřejných službách" je jich prý aspoň procent 10) se mohou osobně vyhnout provádění těch směšných pohybů a dítě si prostě koupí; včetně nositelky. |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 8:19Drůbežárna lidských slepic Párové manželství jen o dvou prvcích je systém logicky nejspolehlivěji organizačně zvládnutelný. Kombinace názorů a jejich řešení pouze mezi dvěma jedinci jsou početně nejnižší a proto nejlépe řešitelné a nejjednodušeji fungující. Každý prvek navíc každou situaci a její řešení dělá jen složitější. Srovnávat funkci a smysl stáda je zde zavádějící. Milostné trojúhelníky a čtverce ve své podstatě samozřejmě existují ale mnoho klidu pro život nikomu ze zúčastněných nepřináší. Kdo toto nechce chápat, tak velmi pravděpodobně v životě mnoho štěstí nezažije. O dětech vyrůstající v tomto systému to platí zrovna tak a zcela nepochybně. Je to ubohá srabárna rozmazlených líných lemplů a lidský trosek neschopných řešit ani jednoduché životní situace. Takto sociálně narušení jedinci nejsou spolehlivou oporou pro péči a výchovu mláďat a je otázkou, co je u nich a k čemu právo, když nectí přirozené povinnosti. Lidský život nesmí být organizován jako život v drůbežárně. Pokud se najdou slepice, které právě po tom touží, dobře jim tak! Ale jen v uzavřené kolonii a bez kohoutů. |
|
|
Z. Rychlý 28.4.2017 8:35Re: Drůbežárna lidských slepic Co by mělo být, to je jedna věc a realita je věc druhá. Bohužel se to hódně liší. Můžete si něco přát, můžete lamentovat nad ztrátou, ale reálné problémy tu jsou a lamentováním nezmizí. Co s tím? |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 8:56Re: Drůbežárna lidských slepic Co s tím? Nenechat si lhát podvodníky a diletanty! Je vidět, že sociologie a ekologie jako věda před totalitní ideologií naprosto selhala. Tyto disciplíny byly od vědy odtrženy a zmanipulovány k plnění představ a cílů levicových fanatických diletantů. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 9:06Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Donát 28.4.2017 8:56Re: Drůbežárna lidských slepic Myslím si, že mohou existovat a spokojeně fungovat i vícečetné domácnosti. Každý jsme nějaký a jistě jsou lidé, kterým by tento koncept vyhovoval :) |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 9:07Re: Drůbežárna lidských slepic :o) Rozumím Vám, pane Donáte. :o) Přesto by to měl někdo nejprve zkusit jako reality show a podat o tom osobní zprávu nám všem a p. Svěrákovi pro umělecké zpracování :o). Syrová pravda není taková sranda. :o) |
|
|
S. Donát 28.4.2017 9:09Re: Drůbežárna lidských slepic Takové modely už fungují, není to nic nebobvyklého. I bez Svěráka a reality show... |
|
|
P. Vaňura 28.4.2017 9:18Mnohoženství existuje ve společnostech, kde je MUŽ nezpochybnitelným pánem nad svými ženami. |
|
|
S. Donát 28.4.2017 9:53Re: Mnohoženství existuje ve společnostech, kde je MUŽ Nemluvím o mnohoženství. Mluvím o polyamory vztazích :) |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 9:20Re: Drůbežárna lidských slepic A už jsou výsledky, že ti soudruzi společně i dožili? Nechtěl bych to zažít ani jeden týden. Osobně nevěřím, že nějaká skupina by ty navázané vztahy udržela po celý život. V tom právě ty rozsáhlé číselné kombinace moc šancí nedávají :o)Je to loterie těžší než s miliardovou výhrou. |
|
|
S. Donát 28.4.2017 9:55Re: Drůbežárna lidských slepic No vidíte, vy byste nechtěl ani týden, jiným tento způsob vyhovuje :). A kdo říká, že bude celá skupina spolu žít celý život? Proč? Jaké procento párů spolu stráví celý život? |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 9:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 28.4.2017 8:19Zde souhlas. Jsme vyděšení, vystrašení, vyjevení, znejistělí. V tom je zakopaný pes. Náš svět se díky výpočetní technice, mobilům, sociálním sítím, rychlé dopravě, díky robotizaci a díky objevům v genetice strašlivě mění. Více, než tomu bylo v 19. století při zavádění parního stroje. Hodně lidí (asi i já) začnou-li o tom přemýšlet, cítí úzkost, strach, obavy. Tisícileté pravdy a koncepce přestávají najednou platit. Třeba, že rodina = táta, máma + děti. Mizí stovky let existující profese, zaměstnání. Svět se rychle globalizuje. Poznáme to třeba, když půjdeme do hypermarketu v Sydney, Káhiře, Praze, Pekingu, Paříži, NY, Moskvě, Riu... Všude stejné značky jogurtů, kosmetiky, pracích prášků, polévek... Různí političtí a jiní demagogové, populisté a kdoví kdo ještě toho využívají a volají po návratu k tradičním hodnotám, vyřvávají nic než národ, Čechy Čechům... Myslím, že právě o tomto bychom měli mluvit, diskutovat, hledat řešení. |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 8:25Re: Zde souhlas. Popsal jste to hezky ale zmatek v tom máte furt :o))). Ochotně jste přijal právě to, co vám někdo nenápadně vnutil. Přečtěte si to po sobě ještě jednou a vynechte nálepky. Máte to tam ale naruby :o) |
|
|
S. Ševeček 28.4.2017 9:31Re: Zde souhlas. cbd |
|
|
M. Těhanová 28.4.2017 9:11Re: Zde souhlas. Opravdu si myslíte, že ta globalizace je takovým přínosem pro normální lidi? |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pechr 28.4.2017 7:35...jistě si ženy singl poradí i bez vládního povolení... ...nicméně je to žene do situace...kdy biologický partner není anonymní...a nepodléhá přísnému výběru... ...a nutí je to do hodně nekomfortní situace... ...pokud stát umožňuje soužití homosexuálních párů s dětmi...proč neumožnit ženám singl těhotenství s anonymním dárcem jenž je dostatečně zdráv a dostatečně inteligentní... |
|
|
M. Berka 28.4.2017 7:44Re: Mne trochu pobavilo "anonymní dárce spermatu je dostatečně inteligentní"... To bude posuzovat KDO???? :D :D :D Doktor to ta "foukne" sám... :D Toto je přehnané, zavedené do extrému, ale - Máme vepříny, máme kravíny, proč nemít dětíny... |
|
|
P. Hlosta 28.4.2017 7:54Re: Dětíny a selektivní výběr inteligence. Schopnost empatická není u inteligence nijak zohledňovaná v současnosti a tak logicky by nebylo dost moudrých skladem. ;-) |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 8:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kohout 28.4.2017 8:08Re: další variantou by bylo to všechno dovážet... |
|
|
Z. Rychlý 28.4.2017 8:39Re: :-)) Tenhle způsob humoru mi sedí, díky!! |
|
|
M. Pechr 28.4.2017 9:06...nepletu-li se...musí mít IQ v nějaké výši...proto nejčastěji se jedná o vysokoškoláky... |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 9:11Re: Máte dojem, že to dnes je jistota? |
|
|
M. Pechr 28.4.2017 9:28...nikoliv... ...nicméně nějaké parametry výběru jsou zřejmě nutné... ...neznám přesné podmínky pro umělé oplodnění... ...jen chci říct...že se mi zdá rozumné...dát této skupině tuto alternativu... ...nemyslím si...že by se z toho stala hromadná záležitost... |
