Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo na mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 28.4.2017 11:00Celý slavný parlament s pitomci, kteří vytvářejí pouze zákony před novelizací se může jít vycpat, když single žena bude chtít dítě. Prostě si ho single nechá udělat. Nazdar, bazar. |
|
P. Vandas 28.4.2017 11:08Re: Celý slavný parlament s pitomci, Tak je to. :-):-):-) |
|
D. Polanský 28.4.2017 12:01O to přece nejde, o tom není řeč. Řeč je o tom, že pak by neměla brečet, že nemá love na výchovu. A my (ne stát!) pak máme povinnost, podle představ ČSSD, výchovu jejího dítěte financovat, ne ona a biologický otec. |
|
J. Anděl 28.4.2017 12:20Re: O to přece nejde, o tom není řeč. Souhlasím, že by neměla. Ale nedá se říct, že o tom není řeč. Různým lidem na tom vadí něco jiného nebo to chtějí z důvodů různých. |
|
|
P. Portwyn 28.4.2017 15:00Re: Celý slavný parlament s pitomci, V tom případě netuším, na co ta single žena potřebuje novelizovaný zákon. |
|
|
J. Chaloupka 28.4.2017 10:52Jednoho dne nás čeká (pokud nezměníme svůj styl života na dluh)opravdu velká krize. Tu přežijí jen opravdu soudržné rodiny. Všichni homo, single a podobní prostě vymřou. Takže je jen otázka, kdy ta krize přijde. Zatím jedeme ... |
|
|
V. Povolný 28.4.2017 10:49Zásadně nesouhlasím, Astone k vašemu článku mám velké výhrady. Není žádný důvod, pokládat tradiční rodinu za málem středověký přežitek. To je jen argumentace lidí, kteří pokládají svůj názor za jediný správný a všechno ostatní neakceptovatelné - xenofobní, homofobní a xxx-fobní - doplňte si podle nátury. Případně populistické. Umělé oplodnění degradujete na pouhou technologickou záležitost, která se nakonec stejně prosadí - to snad ani nemůžete myslet vážně. A přávo na mateřství, právo na dítě - co to má proboha být? Nové lidské právo? Když nemůžu mít dítě, technologie mi pomůže? Ve vašem světě bych nechtěl žít. Ta vase poslední věta platí i pro vás. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Povolný 28.4.2017 11:32Re: Zásadně nesouhlasím, Astone Já nemám nic proti umělému oplození, ale děsím se stavu, kdy k "výrobě" dítěte už nebude potřeba žena ani muž. |
|
|
Z. Rychlý 28.4.2017 11:44Re: Zásadně nesouhlasím, Astone Ano, je to tak. Když nemůže mít žena dítě - technologie jí pomůže. Už v tom světě žijete, i když vám to nevoní. A pokud se na vývoj světa díváte takhle - bude hůř. |
|
|
A. Alda 28.4.2017 10:44Protože máme rovnost mužů a žen nařízenu ústavní Listinou základních práv a svobod a dalšími zákony a máme dokonce instituce, které se nezabývají skoro ničím jiným než kontrolování dodržování rovnosti žen a mužů, je nezbytné uvědomit si, že vytvoření práva na mateřství musí být vyváženo vytvořením práva na otcovství. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:47Re: Protože máme rovnost mužů a žen nařízenu Stačí na oplodnění. |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 10:51Re: Protože máme rovnost mužů a žen nařízenu Vajíčka se shánějí hůř než spermie, o ostatním vybavením nemluvě (mmch ta novela měla zakázat i náhradní mateřství s výjimkou příbuzných)... :-) Tím že vy chlapi prodáváte za mizerný groš svoje zárodečné buňky jak na běžícím pásu, umožňujete škaredým a hloupým babám tohle blbnutí s právem na dítě :-) |
|
M. Moravcová 28.4.2017 11:07Re: Protože máme rovnost mužů a žen nařízenu ano :-) |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 11:16Re: Protože máme rovnost mužů a žen nařízenu Njn, když ono se V Bibli píše, že to nemáme nechávat někde ležet ladem... Nicméně máte pravdu, komu to vadí, ten se na tom nemusí podílet. Jenomže to není tak uspokojivé jako hezký zákaz. |
|
|
F. Žůrek 28.4.2017 10:38Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnosti Konec. Dále se nechci zbytečně přehadovat a ani to nechci zdůvodňovat. (Umělé děti já neznám a ani je netoužím vidět). Tatínek a maminka jsou dnes pro srandu, ale to není sranda. Zkrátka již nemám slov.... |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 28.4.2017 10:53Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnosti Ekonomisto, nejlépe uděláte když se budete starat sám o sebe. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 28.4.2017 11:02Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnosti Nevypadá to. Neustále rozdáváte jiným svá "moudra". |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 11:05Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 28.4.2017 11:50Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnost Například "moudro", že veřejnoprávní = státní :-)) |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 11:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 28.4.2017 11:59Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnost Nevíte? No, vy toho nevíte víc. Například, že veřejnoprávní není státní. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 11:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 28.4.2017 12:06Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnost Samozřejmě, že ne, Parlament není stát. A závěrem: vám vůbec nevadí, že se ztrapňujete tvrzením, že veřejnoprávní ČT je státní. Zkuste si někde najít rozdíly mezi právními formami organizací, zejména pak jejich financováním. Ve svém hloupém trvání na nesmyslu připomínáte zdejšího mudrce Jílka, který nezvládl ani procenta, natož nefelometr :-))) |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 15:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 28.4.2017 10:42Re: Klasická rodina je oslabena v důsledku úpadku společnosti Je to však cílený útok ideologů EU, kteří se snaží zničit základní kameny států a to především funkčních rodin. |
|
|
J. Vobr 28.4.2017 10:34Šukání na recept by mělo být bez doplatku !!! :-))) :-))) |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:35Uživatel požádal o vymazání |
