Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo na mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Němec 28.4.2017 10:46Re: Šukání na recept by mělo být bez doplatku !!! No ano, ale nemůžeš si vybírat jaký přípravek na recept nafasuješ. A taky bacha na vedlejší účinky! :-) |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 12:26Re: Šukání na recept by mělo být bez doplatku !!! Pane Vobře, bacha na Romancovovou!! A přehlédl jste, že se jaksi nebude šukat. Vůbec ne. To je "přírodně" hnusné/primitivní. Bude se inseminovat. A každá tisícátá novoinseminovaná dostane nějakou premii od Marksové/Fišerové/Dienstbiera/brusele. Zkráceno. |
|
P. Vandas 28.4.2017 10:33K umělému oplodnění mám názor vcelku neutrální, nicméně... ... netuším proč státní moc, chce za každou cenu řídit zákony i to, do čeho státu nic není? Svým neustálým vměšováním se do rodin, tu schválí "sňatky" stejného pohlaví, jinde se zase vměšuje do potratů, včera řešil výchovu dětí v rodině, dnes zase kecá do umělého oplodnění. Do ničeho z těchto novot státu nic není! Jeho povinností je chránit rodinu a nic více. Jenže to právě nedělá, ale dělá vše proto, aby rodinu otce, matky a dětí zničil. |
|
|
J. Vobr 28.4.2017 10:37VANDAS dobře diskutujete !!! Tu-ááá. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Moravcová 28.4.2017 11:09K umělému oplodnění mám názor vcelku neutrální, nicméně... když vidím Marxovou - no jestli takhle vypadá blaho, tak to raději nic. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 11:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Chaloupka 28.4.2017 10:54Máme socialistického premiéra, tak co asi tak socialisti chtějí? Prostě naše dobro, i kdyby nás to mělo stát život. |
|
|
J. Vobr 28.4.2017 10:27NEVÍTE JESTLI BEROU V BORDELU STRAVENKY ??? :-))) :-))) TO BY MĚL ZÁKON TAKY "OŠETŘIT" !!! |
|
|
J. Fialová 28.4.2017 10:34Re: NEVÍTE JESTLI BEROU V BORDELU STRAVENKY ??? Zajímavá otázka. Ale důležitější je, jestli tam pánové dostávají EET účtenky, nebo jestli toto podnikatelské prostředí není dosud narovnáno :) |
|
|
P. Vandas 28.4.2017 10:35Re: NEVÍTE JESTLI BEROU V BORDELU STRAVENKY ??? Františku berou. Ale prý jen na lízání, jinak ne. :-):-):-) |
|
|
J. Fialová 28.4.2017 10:18Návrh zákona o legalizaci umělého početí single žen - není to špatná ba až nekorektní formulace? Snad by to měl být návrh zákona o legalizaci umělého početí single člověků, kteří chtějí otěhotnět. Nebo tak ňák. |
|
J. Anděl 28.4.2017 10:27Re: Návrh zákona o legalizaci umělého početí single žen Tak se to opravdu jmenuje? |
|
|
J. Fialová 28.4.2017 10:30Re: Návrh zákona o legalizaci umělého početí single žen Píše to tak pan Neff v článku, hned v prvním odstavci. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:32Re: Návrh zákona o legalizaci umělého početí single žen Jo tak to jo. Nekorektní to samozřejmě je. Úplně celý ;-) |
|
|
J. Vobr 28.4.2017 10:29Re: Návrh zákona o legalizaci umělého početí single žen I ňák tak !!! :-))) |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:06Se blbě zeptám Hele a to hypotetické umělé oplodnění svobodné ženy bez partnera bude hradit zdravotní pojišťovna? |
|
I. Břízová 28.4.2017 10:07Re: Se blbě zeptám Řekla bych, že právě o to jde. |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 10:22Re: Se blbě zeptám No, to je to poslední, co by mi na záměrné produkci dětí bez otců vadilo... |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 10:13Re: Se blbě zeptám Se blbě zeptám ...... Co kdyby ta svobodná žena ve volném čase pomáhala ostatním matkám v sousedství, třeba se i nakonec vdala ........ Tu péči o děti bych ji klidně nakomandoval, když tedy nemůže jinak žít. V nejhorším bych jí dal státní příspěvek na panenku. Uznávám, že poněkud nekorektní. Neuznávám (krom pohřbu, narozenin, .....) korektnost. Společnost je živa názory, postoji. Jsem ženat a tak nějak jsme za vlastní uvychovali dvě dítka, tak snad můžu do toho kecat! |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:24Re: Se blbě zeptám Panenku si může koupit každá za svý. Třeba v sekáči. V životě ženy jsou zřejmě okamžiky, ve kterých vnímají jinak. V těhotenství (jiný stav), když jim "tikají hodiny" a ještě pořád nemají chlapa/dítě, v přechodu, vždycky pár dní z měsíce... Proto mají v islámu menší společenský status (například při svědectví u soudu, při rozhodování v rodině atd.). Pokud u nás menší společenský status nemají a jsou trvale považovány za svéprávné osoby, tak bych to nechal na nich. Jakkoliv si mohu myslet, že jsou některá jejich konkrétní rozhodnutí pitomá. Ale to už se opakuju, ten nápad neprosazuju, jen nejsem celou svou bytostí proti, každý je svého štěstí strůjcem. Nekorektnost je fajn. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:29Re: Se blbě zeptám A hradí ho dneska zdravotní pojišťovna? Nehradí to třeba s nějakými omezeními, jako že musí být prokázané, že jeden z partnerů dle lékaře nemůže mít děti? Je pravda, že u single maminky je taková podmínka splněna tak nějak automaticky :-D |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 10:33Re: Se blbě zeptám Dnes to hradí pojistovna s nějakými omezeními - žena musí mít partnera, aby dítě mělo otce aspoň papírově, hradí se jen omezený počet pokusů a jen do určitého věku ženy. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 10:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 10:38Re: Se blbě zeptám Nevím to úplně stopro, ale při lecebnem umělém oplodnění spermatrm anonymního dárce se chlap zavazuje, že na sebe bere otcovství dítěte. Aspoň donedávna to tak ještě bylo. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 10:54Re: Se blbě zeptám Jak tak nad tím přemýšlím, ono to má spoustu zajímavých konsekvencí, které mě v první chvíli nenapadly. Například po kom bude stát požadovat v takovém případě výživné? Dárce spermatu samozřejmě nepřipadá v úvahu, zbyde to tedy na stát. Logicky. Jak jinak. |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 11:01Re: Se blbě zeptám Od toho je při léčebném postupu ten nebiologický otec - aby měl kromě matky někdo další vyživovací povinnost. Zdravotní dokumentace se táhne od oplodnění až k porodu. Pro rejpálky typu pana Ryse - samozřejmě žena může přejít na obycejnou gyndu třeba ve 3.měsíci, tvrdit že otěhotněla přirozeně a papírového otce nechat plavat. Po takové štrapáci, jakou je umělé oplodnění v případě neplodnosti, to ale těžko nějaká nastávající maminka udělá - zříkala by se tím nadstandardní péče až do porodu. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 11:31Re: Se blbě zeptám No to právě chápu,ten účel. Zajímalo na mě, kolik reálně žen by novely využilo. Nesmíme zapomenout, že kolem miminek se točí obrovský byznys. A zejména novorodičové jsou skvělými zákazníky. Takže to máme hrazený zákrok a následnou péči z peněz pojišťovny, plus spousta dalších produktů, vaničky, oblečky, chůvičky, hlídače dechu při spánku, speciální teploměry, speciální dětská výživa, plenky, dětská kosmetika... Dále očkování povinná i nepovinná. A nechci zabíhat do oblastí jako jsou školní pomůcky, hračky atd. Stačí to na úvahu o konspiraci farmaceutických firem? Nestačí. Ale byznys je to fascinující. |
