Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo na mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 28.4.2017 9:36Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Stát za to opravdu nemůže, protože stát není živá bytost. Můžou za to jednotliví potrhlouši, keří sedí v parlamentu. |
|
J. Anděl 28.4.2017 9:40Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Já si nemyslím, že za nefunkční rodiny mohou potrhlouši v parlamentu. Že to lidem mohou zkomplikovat, to ale jo. |
|
|
R. Tesařík 28.4.2017 9:46Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální To jsem neměl zrovna na mysli...spíš stupidní nápady , jak něco přechcat. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 9:41Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Možná jsou tam takoví potrhlouši, že je volej voliči, co vyrostli v neúplných rodinách? Jen hádám :-) |
|
|
R. Tesařík 28.4.2017 9:54Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální :-)) a nebo jim to řekla jejich "stará" doma. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 12:17Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Takhle nekorektně si asi svou manželku třeba pan Makron nazývat netroufne :-) |
|
|
S. Rehulka 28.4.2017 10:20Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Máte smutnou pravdu pane Vanuro, nevím, jak se to vyvíjí v České republice, ale v Austrálii to je, jak Vy říkáte ! |
|
|
P. Smatlak 28.4.2017 10:38Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální Petr Vaňura Máš stoprocentní pravdu JEŠTĚ DODÁM, ŽE TEN NÁVRH TÉ pomatené MARKSOVÉ MI PŘIPADÁ STEJNÝ JAKO JE OPLODŇOVÁNÍ KRAV JEDNÍM BÝKEM.A potom to budou opět samoživitelky,protože oficielně nebudou mít chlapa a kdo na ty děti bude platit potom , bude to opět stát a to potažmo my všichni z našich daní.To co se tady děje a co vymýšlí ta psychopatka .rádoby samaritánka už je na nějaký ůstav pro duševně a morálně choré. |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 9:04Jděte do háje! Nejdříve povinnosti, potom právo/nárok/požadavek. Komunisté hadr. Právismus překonává všechny moje fantazie. Zde tedy právo na dítě, i když nesplňuji základní "přírodní parametry" pro početí, výchovu, soužití s otcem-vychovatelem našeho (!!!!) dítěte, atd, ......! No, dobře tak budou státní děti Marksové/Lebensborn!!! Šiklová v sedmém nebi! Za sebe mohu říci, že se tímto dnes obracím na Ústavní soud ČR, neboť požaduji základní životní práva: snídani do postele, 3 Pilsner Urquel, tlačenku šunkovou, milý pohled manželky, večer volno na počítač s NP. Denně. Ročně: dvě Chorvatska se vším všady, jednou za deset let nové přibližovadlo, neboť jsem si na ně zaplatil, Klausovi! Zkráceno. Evropa jest ztracena, Evropané se bojí i dubnového deště, děti jsou "výdajovou položkou", a vláda řeší, jak budou spermie dávat do ........, plošně, procentně, věkově do šedesáti, .... . Bruselským zdar! |
|
I. Břízová 28.4.2017 9:18Re: Jděte do háje! Správně pane Hašku!! Muži konečně musí začít prosazovat svá práva. A k těm dětem, to budou mít v rodném listu otec neznámý, nebo tam bude napsáno otec VZP? |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 9:33Re: Jděte do háje! Nejen muži. I ženy mají v rukách rodinu. A fest! Děti, co mají v rodném listu otec neznámý či VZP - ty děti (bohužel), dle mého podléhají státní péči, pokud na to matka a její rodiče nestačí. Matky vydržované státem musí připustit, že u nich bude "furt někdo čmuchat, zda mají řádně umyté nádobí", nemyslíte? Když se neumí postarat sami, ve "spolupráci se svojí láskou onoho večera/otcem dítěte". Zkráceno. Nepodporuji "sport", touhy, kdy někdo chce mít dítě (sám). Ženy musí prát otcům ponožky, a muži zas musí pochopit, že jeho žena a matka jeho dětí je něco jiného, než kámoši. Co jest na tom divného? Rovněž zkráceno. Skoro nevím, zda Vaše poznámka nebyla ironická. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 9:38Re: Jděte do háje! Nikdo nesmí na základě takovéhle věci podléhat státní péči nějak automaticky. A pokud tomu tak snad už je, je to zlo. |
|
|
I. Břízová 28.4.2017 9:43Re: Jděte do háje! Ano pane Hašku. Moje poznámka byla mírně ironická. Víte, já jsem na tom divně. Sama jsem v osmdesátých létech zůstala jako samoživitelka se třemi malými dětmi. Tedy bych se měla osamělých matek zastávat. Ale co je moc, to je moc. Ta poznámka, že i muži mají svá práva se mi moc líbí. |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 10:01Re: Jděte do háje! Vážená paní Břízová, pokud jsem pochopil, žena se může během sekundy octnout sama s dětmi v širém světě. Je zde ale rodina, širší rodina. A potom příspěvek státu/sousedů. Současná debata ale už dostala takové obrátky, že budou vyráběny "právové děti", zde zásadně pro ženy. Já vždy myslel, že na to stačí panenka a kočárek z hračkárny. Nebo také pomoci s dětmi u sestry či kamarádky o víkendu či prázdninách. tetička jest také významný výchovný faktor. Děti jsou vážnější věc, než aby o nich rozhodovali pobláznění právaři (zejména právařky) v parlamentu. Nejlepší, když si o nich rozhodnou jen dva. Otázka státního výživného pro vdovy a sirotky jest již úplně jiná otázka. |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 9:38Re: Jděte do háje! Paní Břízová, to se mi líbí. Už si umím představit v tiskárně cenin tištěný a číslovaný Rodný list dítěte na papíře s vodoznakem s náhodným jménem dítěte generovaným počítačem, datem a místem narození a údaji Otec: chovný býk VZP, s poznámku Garantováno IQ 100 - na vlastní nebezpečí, Matka: globálně svéprávná chovná kráva, údaj o IQ: chráněn zákonem. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 9:36Re: Jděte do háje! Víte o tom, že například kandidát na transplantovanou ledvinu nesplňuje základní parametry pro přežití? Proto mu chtějí implantovat tu ledvinu. A proč to dělají? No, proto, že mohou. To není naplnění práva nebo právismus. |
|
|
K. Němec 28.4.2017 9:45Re: Jděte do háje! Opravit rozbité tělo je něco diametrálně jiného než stvořit nový život. |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 9:54Re: Jděte do háje! Stvořit nový život může jen Bůh. My umíme akorát umělý oplodnění. V zemědělství se to dělá celkem běžně. U lidských párů taky. Debata je o tom, jestli si to může koupit i svobodná žena bez partnera. Já to nepropaguju jako geniální myšlenku či záchranu českého národa před vymřením. Podle mě je to pitomost. Ale je to pitomost, ve které bych já osobně druhým lidem nebránil. Avšak - chápu, že tohle není zcela volný obchod a že stát má nad tím kontrolu a reguluje to zákonem. Protože nemám aktivní zájem na tom, aby svobodné ženy měly děti (je mi to jedno), nebudu nijak protestovat proti tomu, pokud to stát v zákonech nepovolí. Proč? Protože si ve shodě s jinými diskutéry zde myslím, že na početí dítěte neexistuje žádné "právo". Takže nejsme až tak v neshodě. |
|
|
K. Němec 28.4.2017 10:12Re: Jděte do háje! Ano, nejsme v neshodě. Já jen reagoval na to, jak jste vedle sebe položil dvě zdánlivě podobné věci, které podle mého nejsou vůbec podobné. Vadilo mi to tolik, až jsem se musel ozvat. :-) |
|
|
P. Boublíková 28.4.2017 9:48Re: Jděte do háje! Jistě, veškerá medicína je "proti přírodě", snad až na traumatologii :-) Ale ani na tu transplantační listinu se nedostane pacient, který je na tom zdravotně špatně tak, že by mu nová ledvina život nezachránila. |
|
|
J. Brožek 28.4.2017 8:44jaká jiná než ekonomická záležitost to je? Celé je to jen a jen o té ekonomice. Opravdu chceme, aby zde existovaly ženy, které nebudou dělat nic jiného, že rodit děti a brát dávky? A chceme jim to usnadnit až tak, že to budou moct být single - tedy bez rodiny a bez zázemí - tedy opravdu jen single dojičky dávek? Svět je přelidněný, pokud by se populace snížila zpátky alespoň na 5 miliard, tak by to obecně životu ulehčilo. Přestávají fungovat samoregulační mechanismy rozvoje druhu jako takového. V této situaci se ohánět kulturou je naprosto zavádějící. A podle mě je naprosto jedno, jestli nová generace obvyvatel bude zajištěna kompatibilní migrací (třeba rodin z Ukrajiny) ekonomicky aktivní nebo porodností zde dlouho žijících. Počet obyvatel našeho už tak přelidněného státu navíc stále stoupá. |
|
|
P. Hlosta 28.4.2017 9:04Re: jaká jiná než ekonomická záležitost to je? No právě, že ono jde o tu kvalitu života. Nemyslím, že by náš stát mohl mít ambice světově ovlivnit populační explozi, která je stále na vzestupu. Co by ale náš stát měl, za co ho si sobě platíme, je mít reálné kroky k vyšší kvalitě života svých občanů. Ne že nutně musí rozvírat sociální nůžky, nebo centrálně řídit každý krok občana. Dle mně by měl mít snahu dělat obslužnost potřeb, potřeb k samostatnému ekonomickému vývoji občana, nečinit mu překážky byrokracií a nepřiměřenými daněmi. Rozhodně by měl držet tradiční formy spolenosti jako prioritu, protože rozhodně není pravda, že co není české, je pro čecha lepší. Možná pro multikulti sesbírané společenství je netradičnost lepší, ale dosud je občan čechem a ne různobarevným pelmelem. V opačném případě, podpora nečechů je proti společnosti čechů a tedy VLASTIZRADA! |
|
|
S. Ševeček 28.4.2017 9:35Re: jaká jiná než ekonomická záležitost to je? Národ Sobě - inseminantky inseminovaným! |
|
|
J. Růžička 28.4.2017 8:36Nemůže li žena počít dítě klaisickým způsobem, ať již vdaná, nebo single, zaplatí si umělé oplodnění a povede-li se, má vymodlené dítě. Ale. Nechce-li zpovykaná feministka otěhotnět s mužem, klasickým způsobem, a porodí dítě z umělého oplodnění, jest otázkou, co z takového dítěte pak vychová. Z kluka zženštilého hermafrodita, poslušnou loutku v rukou jiných žen a z holky další, ještě zuřivější feministku, než je sama. |
|
|
M. Berka 28.4.2017 9:00Re: Nemůže li žena počít dítě Vedete nebezpečné řeči :D, protože dnes je IN být úchyl, "jinakost" je podporována. Je to tzv. "kulturní obohacení".... Nejlépe máte mít současně vagínu i pytlíka... Ještě lépa dva... Dva pytlíky to je ta pravá Evropská hodnota zítřka... No, já jenom čekám, kdy těm IDIOTůM někdo konečně natrhne tu prdel... :D :D :D |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 9:45Re: Nemůže li žena počít dítě Ano, možná bude mít doma úplnýho magora. Nebo si ho adoptuje. Nebo teda zatne zuby a nechá se oplodnit nějakým tím podřadným samcem. Když už doma chce mít zženštilého hermafrodita, nezastaví se ta bestie před ničím. |
|
|
Z. Rychlý 28.4.2017 8:27Jak typické pro dnešní dobu ! Diskusi o financích zamaskujeme vznešenou diskusí o právech. V parlamentu se probírá zda umělé oplodnění single ženám zaplatí daňový poplatník nebo ne. Takto surově totiž zní otázka, a odpověď je jednoduchá. Ano nebo Ne. Zaplatíme/Nezaplatíme. Řešení etických a morálních otázek by si parlament měl odpustit, na to naši političtí giganti nemají. Logický je taky v článku uvedený fakt, že původní model rodiny je především ekonomická záležitost. V mnoha krajinách je rodina spolehlivý a věky prověřený důchodový systém. Tzv. vyspělé civilizace si (svou schopností zabezpečit život jedince mimo rodinu a klan) vytvořily demografický problém se zachováním sebe sama. Tento problém by se v obecné rovině dal snadno ekonomicky vyřešit, ač to totiž zní hrozně (ach ta morálka), zaplaťte ženě za porod a bude po demografickém problému. Jako důkaz vezměte Husákovy děti. Fungovalo to tehdy, zafungovalo by i dnes. Vznikne však jiný problém a tím je výchova dětí. Především je to zase ekonomická záležitost! Zodpovědná výchova je ekonomický balvan, který normální průměrnou rodinu okamžitě vrhne pod hranici chudoby definovanou našimi sociálními inženýry. Okamžitě zapomeňte na dovolenou u moře. Můžete tato fakta zahalit do vzletných a neplodných frází o poslání a o krásném starém modelu rodiny, ale pravdu dí Aston - starý model rodiny je, nechci říct rovnou mrtvý, ale je hojně opouštěný a ... v podstatě mrtvý. PS.: Jakpak řeší problémy s umělým oplodněním single žen v Somálsku? :-) Porodnost v Somálsku je větší problém, než ty naše pseudoproblémy. A týká se nás, nebo brzy bude. |
|
|
Z. Čábelka 28.4.2017 8:40Re: Jak typické pro dnešní dobu ! Teorie vymírání lidstva je ideologický podvod s cílem zvyšovat jen obrat. Všichni normální cítí, že většina lidstva již brzy bude bez práce, motivace a tedy i bez obživy. Řešení je přirozená redukce počtu lidí na Zemi, která je nutná před další teprve později možnou expanzí do většího prostoru. |
|
|
M. Berka 28.4.2017 9:02Re: Jak typické pro dnešní dobu ! Naprostý souhlas, to přímo můžu podepsat... |
|
|
P. Vaňura 28.4.2017 9:15Redukce nejkvalitnější populace povede jen k hrůzám, proti kterým byl Holocaust procházkou růžovou zahradou! Podívejte se na Haiti, kam to tamní populace, která se zmocnila vysoce prosperující kolonie, dotáhla! Hranici mezi Haiti a Dominkánskou republikou je vidět i z vesmíru a haitští primitové se ilegálně stěhují do sousední Domikánské republiky, aby i ji "povznesli" na svou úroveň! V minulosti to tak snadné neměli, Domikánský president dal např. r. 1937 na 25000 ilegálů pobít! |
