14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Právo na mateřství

Parlamentní demokracie má výhodu, která je zároveň i nevýhodou... a naopak. Zákony jsou přijímány klopotně, zdlouhavě a ne vždy s rozumným výsledkem. Totéž platí o aktuálně přijímaném, respektive nepřijatém návrhu zákona o legalizaci umělého početí single žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 28.4.2017 10:31

Re: Se blbě zeptám

Ono je to vůbec podivné, proč by to měla hradit, to přece není nemoc, nemít partnera. Mně to připadá spíš na úrovni estetické chirurgie.

O. Uživatel 28.4.2017 10:34

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 28.4.2017 10:46

Re: Se blbě zeptám

Hm, to by šlo :-)

J. Vobr 28.4.2017 10:31

RYS BĚŽTE SI PO SVEJCH ! RYS METELESCU BLESKU !

!!!

O. Uživatel 28.4.2017 10:38

Uživatel požádal o vymazání
L. David 28.4.2017 10:04

Až se budete Astone zase jednou divit nad tím,

proč je společnost ve stále hlubším úpadku, vzpomeňte si na to, jak hloupý článek jste právě dnes zveřejnil !

Š. Hašek 28.4.2017 10:22

Re: Až se budete Astone zase jednou divit nad tím,

Přesné!!

Společnost, která bude inseminovat dle parametrů vlády v kachlíkované místnosti. Taky by mohly býti takové autobusy - jako knihovna/kino/prodejna/zubař, ........ . A bude se tomu říkat výchova nové generace! Ta společnost jest tak říkajíc na pokraji prde......... . Co na to Drahoš a Afrika/Somálsko bez hranic???

A o tom Aston nepsal, asi pomýšlí na místo poradce v mužské sekci oplodňovacího odboru u MarksovéMarxovéEngelsovéLeninové.

Kolik budou platit za mužskou složku/dávku do té zkumavky????? Bude to v úkole?

Nekorektní, pozor!

O. Uživatel 28.4.2017 10:29

Uživatel požádal o vymazání
M. Krátký 28.4.2017 9:59

Dnes to čtu jako kuchařku na neznámé jídlo

a současně nevím co z toho vzejde - až teprve potom se budu divit jak se mi a co se mi povedlo. Inženýři lidských duší si zahrávají s naší zkázou a osudem

S. Šnajberg 28.4.2017 9:59

Škoda

škoda, že je institut tradiční rodiny na ústupu. Krásná otázka - a nevadí ti že se s maminkou rozejdeme, že ne? Odpověď, samozřejmě že vadí a potáhne se to se mnou celý život...

I. Břízová 28.4.2017 10:06

Re: Škoda

Ano. A vůbec nejlepší, když se do toho začne motat ještě babička.

J. Kovaříček 28.4.2017 9:58

Ano

Svobodné matky potřebují právo na oplodnění, jak jinak by mohly uplatnit právo na potrat?

J. Anděl 28.4.2017 10:26

Re: Ano

No jo :-)

I. Polák 28.4.2017 9:45

Na každý problém existuje jednoduché,srozumitelné, špatné

...řešení. A to je řešení paní Chalánkové.

Souhlasím se všemi jejími argumenty, nesouhlasím s řešením. Ostatní je v ostatních diskusních příspěvcích.

F. Doušek 28.4.2017 9:44

Cvičme s Jiřím Paroubkem.

Toť nový televizní pořad, naštěstí jen internetové TV.

P. Boublíková 28.4.2017 9:49

Re: Cvičme s Jiřím Paroubkem.

Kotrmelce?

Dovedu si ho představit, jak válí sudy.

I. Břízová 28.4.2017 9:54

Re: Cvičme s Jiřím Paroubkem.

Že by se pan Paroubek cvičením připravoval na rozvod?

P. Hlosta 28.4.2017 9:54

Re: Cvičme s Jiřím Paroubkem.

Paroubek cvičící - vrchol recese. ;-)))

I. Polák 28.4.2017 9:42

Na každý problém existuje jednoduché, srozumitelné, špatné ř

R. Tesařík 28.4.2017 9:33

Ano,

Právo říkat hlouposti, není lidské právo...tak bacha nad nadužíváním..je jich tam nějak hodně.

S. Ševeček 28.4.2017 9:30

"Naše kultura je na tom tak, že

bychom měli líbat ruce každé ženě, single nebo vdané nebo rozvedené nebo jakékoli, která je ochotna porodit dítě."

Ano, nejlépe pokrytá africkým architektem.

Š. Hašek 28.4.2017 9:50

Re: "Naše kultura je na tom tak, že

.... a její "životní způsoby" budou placeny sousedem (rozuměj Marksovou).

J. Anděl 28.4.2017 9:29

Hele, podle mě je to jejich věc

Tím myslím těch ženských. Podle mě to v nějakém masovém měřítku nedaj.

Teď jde jen o to, jestli přijdou k rozumu samy, nebo až na nátlak šarii.

Š. Hašek 28.4.2017 9:52

Re: Hele, podle mě je to jejich věc

Až tak úplně to není jejich věc ......

Nerad bych, aby to bylo v masovém měřítku.

Ale napsal jste to velice trefně, jste mistr černého humoru.

P. Hlosta 28.4.2017 9:58

Re: Hele, podle mě je to jejich věc

Mají u nás ještě Svaz žen? Pokud ano, pak by jim šly udělat přednášky a ony by se masově zůčastnily - takový socialistický pohled na problematiku ;-)))

J. Anděl 28.4.2017 10:01

Re: Hele, podle mě je to jejich věc

Dnes, obávám se, v tématice "svazů" žen dominuje spíš 50 odstínů šedi. Což je z padesáti procent taky masová záležitost.

M. Moravcová 28.4.2017 9:22

Jak se začne

znásilňovat a přechytračovat příroda (převážně kvůli prachům), je to vždycky špatně. Vymstí se to. Zachraňujeme ohrožené druhy a produkujeme hermafrodity.

P. Vaňura 28.4.2017 9:06

Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální

stát ji zcela záměrně PESEKVUJE!!! Pro pár, i když žije pohromadě, je ekonomicky mnohem výhodnější, když se matka papírově vydává za samoživitelku.

A dvojice homosexuálů nikdy není a nikdy nebude rodina, protože z jejich svazku se žádné děti narodit nemohou.

Současná politika feministek a homsexuálů povede k tomu, že nakonec demokraticky zvítězí islám, který s dotyčnými naloží tak, jak určuje zákon Šarija. A bude to zcela PO ZÁSLUZE, protože obě skupiny islamisty PODPORUJÍ!

Š. Hašek 28.4.2017 9:20

Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální

To je tak, když rodina - jako základní ekonomická, výchovná, soběstačná, ochraňující své členy (nikoliv Somálce), ........ jednotka společnosti, se dostane do merku "sockomunistůmlidskoprávařůmbruselskokavárenským". Oni potřebují "státní/stádní společnost"!!! Semelová jest jen takový starokolorit. Jsou tady mladí a vostří!

Viz rozvrat venkova, zničení samostatných hospodářů/sedláků/domkářů. Ve městech nezbývá tedy nic jiného, než že rozvrátíme rodinu!! A ochočíme i pekaře, že bez dotací ani mouky nevysype do díže.

Gender komunistka Šiklová o tom mluví již dvacet let!

J. Anděl 28.4.2017 9:33

Re: Klasická rodina je v krizi mimo jiné proto, že sociální

Koukám, pane Vaňuro, že jsme se v odhadovaných důsledcích shodli :-)

Každopádně já si nemyslím, že za to může "stát". Kdo věří, že za to může stát, dívá se na svět podobnýma očima, jako třeba právě ten muslim. Který věří, že je jeho povinností nějakým (konkrétním) způsobem řídit svět a společnost kolem sebe.

Rodina, má-li mít smysl, musí mít pro člověka i nějaký vnitřní, hlubší, nikoliv jen praktický smysl.

Tím chci říct, že kdo se ožení jen proto, že to je díky podpoře státu ekonomicky výhodnější, než zůstat na hromádce, ten to stejně podle mě dlouho v manželství nevydrží.