27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát

To, že údajně prasečí údajnou chřipkou onemocněl nepochybný nejhlavnější hygienik Michael Vít je humor typu "pokropený kropič". Došlo k tomu v době, kdy loutkové divadlo vedené před očima žasnoucí veřejnosti dosahuje svého vrcholu. Stát nakoupil nesmyslné zásoby vakcíny proti odnoži banálního každoročního onemocnění, jež bylo prohlášeno za pandemii. To je smutný fakt, netýká se to jen našeho státu, nesmyslně nakoupenou vakcínu teď rozprodávají i jiné státy, první byla Francie. Kam s tím?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rezy 3.2.2010 8:52

Re: KAREL IV byl zodpovědný realista,

proto je taky Nekázanka jednosměrka a když jede nekdo proti srsti, tak na něj dělaj auta Tuá

libero 3.2.2010 8:52

Re: Klaus

Souhlas, až na to, že ty informace pro smích nebudou, lidé se rádi nechají vyděsit vždy znovu a znovu.

Pokud by situace byla vážná, stačilo by napsat že WHO očkování zakazuje! :-P

gerontusinza 3.2.2010 8:51

Inu Astone, gratuluji o5 k procitnutí........

jinak Úlet?   Kdyby to byl úlet, tak by pan Macháček napsal...."promiňte pane presidente, ten vůl jsem já...."  Ale u pana Macháčka to úlet nebyl a není i když si ho vážíte. Je to totiž docela obyčejné systematické štvaní velmi podobné idiotským článkům pana Bartoně.... Ale jinak hezký den

Petr* 3.2.2010 8:50

Re: Hmm

No samozřejmě ,jen oceány a souš vypadala drobátko jinak.

Kajan 3.2.2010 8:50

Re: Klaus

Ano, Reagana nemilují socialisté !  Dzp.

P. Boublíková 3.2.2010 8:49

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

Reagovala jsem na tu pitomost co jste napsal - že ostatní náklady na DMI u dětí jsou hrazené. Není to pravda, tahle nemoc může vyjít na 3 - 4 kKč měsíčně (tak to máme doma).

A co mají doprdele dělat rodiče těch nemocných mrňat, když školky je neberou (školy musí) a do práce od takévého děcka jít nelze? Ani je svěřit paní na hlídání?

Že vy jste to zase přehnal s nějakou chytrou poučkou, Kajane.

Kajan 3.2.2010 8:49

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

Platit matce za starostlivost o své vlastní dítě je nesprávné !!! Nemá nic proti příspěvkům na různé pomůcky, ale za takovou práci nic ! Srovnatelně totiž  si zaslouží všechny rodiče příplatek ! A to je prostě nesmysl !!! Dědi jsou jejich, ne státu !!! Dzp.

libero 3.2.2010 8:48

Re: Pamatuje si ještě někdo rok 2000 v počítačích ?

Bude toho přibývat tím více, čím méně budeme rozhodovat o svých penězích sami.

Je snažší zblbnout (spíš uplatit) úředníka, rozhodujícího o mých penězích, než mne.

Opencard 3.2.2010 8:47

Matky diabetických dětí chtějí prohlubovat státní deficit......To se prostě zatrhlo a smyčec...

Za peníze na diabetický dětičky se nakoupila očkovací látka...

Jak byla ta pohádka, že třicetikačky půjdou na těžce nemocné.... 

Michal R 3.2.2010 8:47

Klaus

Pamatuji si docela dobře dobu 80. let, kdy tehdejší ČST a Rudé právo se v každém vydání kdosi návážel do nejhoršího-ďábla presidenta Reagana. Když jsem zkraje let devadesátých vyjel za hranice "všedních dnů" zjistil jsem (krom všeho jiného), že amerického presidenta nijak zvlášť nemilovali Francouzi, Belgičané... možná se pamatujete.... druhořadý herec, válečný štváč, kovboj z Kalifornie.... A dnes? Oceňován jako jeden z nejlepších a nejpronikavějších amerických presidentů od konce druhé světové války.

No a Klaus? Ano, našel bych sto a jednu věc, která mi vadí. Ale fakt, že globální oteplování je jen globální marketingová strategie opřená o levicovou část politického spektra (zelení), dále o Bojovníky a jiné jurodivé (v šedesátých letech to byli hippies, v osmdesátých aktivisté za mír, v devadesátých bojovníci proti globalizaci a dnes proti oteplování) - mimochodem všimněte si, že se zhusta vždy jedná o ty samé jedince (typologicky), vv poznatku, že se jedná o švindl, byl Klaus zcela určitě jeden z prvních.

Tzv. Prasečí chřipka... Největší zlo nepovažuji ani tak snahu nadnárodních farmaceutických koncernů uplatit autority, které zblbnuty utratí miliardy za vakcíny proti víceméně běřnému typou chřipky, ale fakt, že v případě rozšíření virové nákazy z kategorie BSL4 (Ebola, Marburg, Variola major apod.) bude informace o hrozící celosvětové pandemii všem pro smích.... do té doby, než začnou opravdu hromadně umírat.

Podobně bych se mohl rozepsat o tom, jakým způsobem pracují Bruselské instituce, kam jsem měl tu možnost docela často pracovně jezdit. V tomto punktu se domnívám, že president Klaus ani netuší, jaká zvěrstva se na jednotlivých direktorátech dějí. Dávám k uvěření, že situace je horší, než si euroskeptici připouští. O eurohujerech nemlivě.

Závěrem pokládám otázku: Kdy se najde první novinář, který zhodnotí postoje českého presidenta ve světle skutečností, a nikoliv na základě mainstreamového informačního šumu?

Kajan 3.2.2010 8:46

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

Opravdu přeťáplá tzv. sociální politka k postiženým je neuvěřirelné svinstvo, vychovávající lidi k návyku, že být tzv. postižený se vyplácí !!! Dzp.

ču li br k 3.2.2010 8:46

Re: Pamatuje si ještě někdo rok 2000 v počítačích ?

přísně tak........tu-ááááá.

NoName 3.2.2010 8:46

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

Problém je v tom, že žádný předpis nepokryje dokonale všechny možné situace.

Bianca 3.2.2010 8:45

Re: Politická chyba

Soudim, ze ta chyba nebyla, neni a, obavam se, ze ani nebude jedina. A nebyla to chyba, ale typicky projev.

libero 3.2.2010 8:45

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

To já zase vím, jak to vzniklo: Když začali vyplácet podpory za bezmocnost  (což je správné), zjistili, že bezmocných je více než plánovali. Tak se to teď zase snaží "oříznout", jako obvykle úřednicky blbě.

Opencard 3.2.2010 8:44

A maje chřipku, byl hledán novináři a byl v obchodě...

A jako hygienik nevěděl, že chřipka se šíří kapénkovou infekcí...Hygienik vironosič...

Hygienik - zbraň hromadného ničení...

Kajan 3.2.2010 8:44

Astone, Astone, kdo je potom sprostý a kdo podněcuje svými zlostnými sprostými nadávkami ostatní kverulanty ke sprostým nadávkám ?! Dzp.

dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 8:44

Re: Pamatuje si ještě někdo rok 2000 v počítačích ?

lidem se to líbí, tak jim to dávají....nebo obráceně, kdo si pamatuje začátek, že jo. 

ču li br k 3.2.2010 8:43

KAREL IV byl zodpovědný realista,

který skutečně již tenkrát věděl naprosto přesně, jací pitomci se budou v Regnum Bohemiae,za pár století vyskytovat. Podle mého to byl zakladatel prognostiky v Česku. Tu-áááááá.

P.S.Ale v zásadě to Bambitka vyjímečně picnul na full treffu.......eloíííííííís.

P. Boublíková 3.2.2010 8:43

Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

Všechny ostatní náklady bohužel nejsou hrazeny, dokonce ani na ně neplatí strop.

Jak jste zase na takovou hovadinu přišel? Vy máte v rodině dítě s DMI? jestli ne, tak to raději nechte plavat....

dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 8:42

Re: Ten Karel IV byl obrovský vizionář, že jo.

...děkuji za opravu a jistě to už příště  nespletu

libero 3.2.2010 8:42

Re: Vylepšený

PUDr. Standa jistě znal recept, jak vše zařídit při daných termínech vývoje a výroby vakciny.

Bianca 3.2.2010 8:42

Re: Při vší úctě k Vám pane ladimachalo

No, prima, konecne odbornik! A jak Vy, pri vasich zkusenostech,  pohlizite na tu komedii kolem praseci chripky? Nechal jste se ockovat ci nechal byste se?  Ja mam pouze 30 let zkusenosti  z prace ve zdravotnictvi, ale ockovat jsem se nenechal a nenecham.

P. Boublíková 3.2.2010 8:42

Re: Ten Karel IV byl obrovský vizionář, že jo.

Ještě chybí svatořečení, ale co není, může být....

Opencard 3.2.2010 8:41

Pan bakalář zapomenul, že první dávky jeho slavné očlovací látky přišly v době, kdy jsme měli již prvé zemřelé na N1H1...

Kajan 3.2.2010 8:41

Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp.

http://www.lidovky.cz/stat-sebral-penize-na-deti-ktere-trpi-cukrovkou-f5u-/ln_domov.asp?c=A100202_213725_ln_domov_glu

ladimachala 3.2.2010 8:41

Re: Při vší úctě k Vám pane ladimachalo

a něco ještě ubožejšího byste vymyslet nedokázal?

NoName 3.2.2010 8:41

Pamatuje si ještě někdo rok 2000 v počítačích ?

Měly  padat letadla, vybuchovat atomky ... Proto šly miliardy do "auditů", "nápravních opatření"... A podporovali to i lidé z IT, kteří měli mít znalosti a mohli vědět,že je problém zveličený.

Tudíž kvalifikace v oboru neznamená automaticky patent na správný postřeh a přístup. A na objektivní zhodnocení situace, H.K.

Stále častěji se totižto  ukazuje, že si velké korporace, ale nejenom oni trh pro své výrobky nebo ideje prostě řízeně vytváří. Zdá se, že mimořádně úspěšně. To platí o poblému roku 2000, epidemiích, oteplení, SARSu... A bude toho přibývat.

david šimáček 3.2.2010 8:40

když se tak podívám

na fotografii hlavního hygienika,ani snad jinou chřipku chytit nemohl

čtenář 3.2.2010 8:40

Poslaneckou sněmovnu a Senát by měli očkovat povinně.

A ty poslance a senátory, kteří by odmítli očkování, zastřelit.

Ti proočkovaní (a možná i přeživší :-)))), by konečně pochopili, jak je občanům, když musejí žít své životy podle zhovadilých zákonů, které tato bohulibá zákonodárná tělesa produkují.

Občanům je z toho - na zdechnutí.