Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jindra 3.2.2010 8:06Re: Nebezpečná pandemie se tedy nekonala, ale riziko tu bylo a stále je. Nepostrehl jsem, jestli jste se nechal naockovat? |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 8:06Re: jedinou starostí EU bylo jesli Klaus podepíše LS Vždycky se starají o voloviny, protože tam se moc pokazit nedá.... |
|
|
ladimachala 3.2.2010 8:05Při vší úctě k Vám pane Neffe a jako spisovatele a experta na SF si Vás velice vážím, tak zde plácáte populistické nesmysly o něčem, čemu vůbec nerozumíte. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 8:05Je naprosto jasné, že kompetentní nejsou, schopní nejsou a ještě je teď nad slunce jasnější, že se i nevzdělávají a to vůbec.....Kdyby totož hlavní hygienik a další "odpovědní" věděli co se již dávno ví o marketingu a PR, určitě by nedostali takhle šíleně na prcinu....Přitom stačilo pouze pozměnit jednu otázku, co kdysi vymyslel jeden velmi chytrý pán pro jednu velkou síť hotelů, Prostě v těch hotelech potřebovali z nějakého důvodu zvýšit konsumaci vajíček a hosti je prostě nechtěli a tak se změnila pikolíkova otázka z ...chcete vajíčko?.....na chcete vajíčko na tvrdo, nebo na měkko?...A bylo to. Vajíčka se začala jíst , že slípky měli potrhané otvory. Tedy kdyby byly Ti magoři vzdělaní a chytří, pouze by modifikovali otázku,.....chcete vakcínu do pravého, nebo levého ramene? A bylo by to. |
|
|
Opencard 3.2.2010 8:05Pořád ale nechápu - proč se ten vít nenechal naočkovat a proč, když už se nakoupila pochybná vakcina na pochybnou neexistující pandemii, proč se musí očkovat státní zaměnstnanci...proč ne třeba jenom zrzaví anebo kominíci... |
|
|
rezy 3.2.2010 8:04jedinou starostí EU bylo jesli Klaus podepíše LS ale aby prověřili o co jde a eventuelně dali doporučení členským státům kolik čeho nakoupit, to ne. Myslím, že v Bruselu by měli být lidé chytřejší než je náš Vít, a to že si naběhla nejen Francie jen ukazuje, že se staraj o voloviny a o podstatné věci, v kterých by mohl Brusel zazářit, si státy budou muset stejně poradit sami. |
|
|
Jindra 3.2.2010 8:04Chce-li hygienik Vit byt verohodny a presvedcivy, musi na tu praseci chripku zemrit. Kdyz se z toho do patku vylize, nikomu uz zadne ockovani nearidi :-) |
|
|
H.K. 3.2.2010 8:03Nebezpečná pandemie se tedy nekonala, ale riziko tu bylo a stále je. Na světě je spousta jevů, které nemůžeme kompletně předvídat a tudíž mají povahu rizika. Kdyby pandemie skutečně propukla, pak by to pan MUDr Vít schytal, od dnešních kritiků, za nečinnost a podcenění situace. Riziko tzv. mexické chřipky spočívá v tom, že je vyvolána novým druhem viru. Virus označovaný jako Pandemic (H1N1) 2009 v sobě zahrnuje virové kmeny lidské, prasečí a ptačí. Hlášená onemocnění v našich podmínkách probíhala mírně a bez závažných komplikací. Španělská chřipka 1918-19, A (H1N1)], 50 milionů úmrtí. Umírali mladí lidé kteří něměli žádné jiné zdravotní komplikace. Přehnala ve dvou vlnách. Při první na jaře 1918 se nakazilo nejvíce lidí, ale nákaza nebyla zdaleka tak nebezpečná jako při podzimní vlně.V září 1918, když počet nakažených už klesal, začali lidé masově umírat. Nejvíce obětí bylo tehdy mezi mladými lidmi. Ten přístup, který je v článku kritizován m.j. vychází z tzv. principu předběžné opatrnosti. Když je nějaké riziko a já nemohu s jistotou dopředu určit, jak velká je jeho míra, pak přijímám opatření adekvátní té nejvyšší míře rizika. Cituji z minulé dikuse- ladimachala 18.01.2010 13:12 Věnuji se této problematice 30 let a tolik primárních pneumonií jsem neviděl za celou dobu před nástupem viru A H1N1(2009). Na další hodnocení si budeme muste počkat nejméně do léta, momentálně Vám nikdo seriosní nic víc neřekne, Cituji z minulé dikuse- ladimachala 18.01.2010 13:12 Věnuji se této problematice 30 let a tolik primárních pneumonií jsem neviděl za celou dobu před nástupem viru A H1N1(2009). Na další hodnocení si budeme muste počkat nejméně do léta, momentálně Vám nikdo seriosní nic víc neřekne, |
|
|
takyimunolog 3.2.2010 8:03Re: povinnost §49 zákona 258/2000 Sb. |
|
|
sofiv 3.2.2010 8:03[pro odleceni nez nam to tu zavrou] Něco z francouzských luhů a hájů Carla má hezký přívěšek, co říkáte? |
|
|
Opencard 3.2.2010 8:02Miámne vakcinu máme..koho naočkujeme....no toho, kdo je závislej na státu...státní zaměstnance.... Proč ne třeba lidi, jejichž příjmení začíná od B..... |
|
|
ču li br k 3.2.2010 8:02Vážení někteří,mdlého rozumu zvláště Když Aston,,já a kdokoliv nesouhlasí " v něčem" s Klausem,tak to neznamená,že ten "nesouhlas" je nějaká permanentka.Je to vyjádření názoru na konkrétní problematiku.A proto např.nyní já tvrdím,že Klausův postoj k prasečí chřipce je správný.Je to prostě šaškárna za moc peněz.Ovšem podpisu LS "pod duchnou" atp. se smát a nesouhlasit musím,protože to bylo celé jen blbé a teatrální gesto,resp.póza. Stačí takto natvrdlí Alanďani ??? Tu-ááááááááá. |
|
|
NoName 3.2.2010 8:02Re: za vše může jen a jen hysterie novinářských pijavic Přesně tak. Jako v té pohádce a klučinovi pastevci, který tak často volal falešně "přišel vlk", až mu nikdo nepřišel na pomoc ve chvíli, kdy vlk skutečně přišel. |
|
|
Viktor čistič 3.2.2010 8:02Co je přijatelné? V záhlaví diskuse k jednotlivým článkům na NP stojí: "Redakce ... si vyhrazuje právo odstranit komentáře, které jsou neslušné ...Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, ..." Obdobnou argumentaci přináší redakční zdůvodnění pro registrovanou diskusi pod články od 15. února. Neffův úvodník je však plný "prdelí". A nejen zde se Neff předvádí jako novinář, který z urážek a vulgarit vytváří styl. Rozdíl je jediný: Neff se s tímto stylem vyjadřování identifikuje pod svým jménem, potažmo neanonymním nickem. Může si to dovolit. Nikdo ho nezaměstnává, nikomu se nezodpovídá a jeho okolí je jistě tomuto jeho způsobu uvyklé. Dosavadní anonymita diskutujících zaručovala svobodu jejich vyjadřování na různé úrovni kultivovanosti. Mohli říct cokoli, svobodně, aniž by byli pod dohledem svého okolí, což nemusí být někdy pro svobodné vyjadřování příjemné. Aniž by měli obavy, že jejich osobní údaje budou využity k jiným účelům. Takoví lidé zřejmě z diskuse odstoupí. Jiní se pod své příspěvky podepíší s hrdostí, jak dokáží kopírovat vulgarity Ondřeje Neffa, protože takovým lidem nevadí zřejmě nic. Škoda, Neviditelného psa jsem měl rád. Sbohem Astone a všechno dobré vám všem ostatním. |
|
|
Opencard 3.2.2010 8:01Myslíte, že dopadneme jak ten nešťastný Vít.???.... |
|
|
Pešek 3.2.2010 8:01Re: Hloupnutí a horší věci Nejenom na jaře, ale i na prd... |
|
|
miki 3.2.2010 8:00za vše může jen a jen hysterie novinářských pijavic výsledkem bude, že při skutečné smrtelné pandemii připraveni nebudeme |
|
|
Malý Aston 3.2.2010 7:59A co ten řev, když vakcína nebyla? Vzpomene si ještě někdo na ten řev v televizi a tisku, když žádná vakcína nebyla? A když přišla první dávka jak se řvalo, že to nestačí? Ukažte mi jednoho úředníka, který by v době všeobecné masáže tisku prohlásil " Nic nekoupím,svou hlavou ručím že žádná pandemie není a nebude". Ano říkali to někteří politici ale ti kecají voloviny pořád. Navrhuji trošku zdravého rozumu a počkat jak to bude za pár týdnů až vypukne jarní chřipka. |
|
|
NoName 3.2.2010 7:58Ministři, hlavní hygienik a jiní úředníci se hájí, že by odpovědnost byla na nich, kdyby pandemie propukla a proto museli objednat atd. atd. Přitom nikdo z nich žádnou odpovědnost nemá, ať zmastí, co zmastí. Utrácí cizí, sankce za pochybení žádné, tak jakápak odpovednost ? |
|
|
... 3.2.2010 7:53četl jsem, že vynálezce ochranného tramvajového rámu se nechal přejet ramvají, pan hlavní hygienik by mohl jeho příkladu následovat, tedy, ne se zrovna nechat přejet, a na co se to ptal MUDr. Ráth v televizní besídce menežmentu MZ? |
|
|
Jara 3.2.2010 7:52Macháček... Macháček svého času velmi vážně obhajoval geniální podnikatelský instinkt expremiéra Grosse.Co na takovém žurnalistovi Neff obdivuje je mi záhadou. |
|
|
novaz 3.2.2010 7:52pandemie registrací v kotlince Takový drobný detail. Ve všech reportáží o očkování proti prasečí chřipce bylo zřejmé, že se injekce aplikují do ramene, nikoliv do zadku, nebo jak píše pan Neff, do prdele. To je také zajímavý poznatek. Prý Neviditelnému psu vadí vulgarismy...jenom aby mu nevadily "nesprávné" názory. Registrace je spíše cenzurou, než čímkoliv jiným. |
|
|
eTony 3.2.2010 7:50Re: Pane Astone to neřešte, estéte. Existují daleko větší vulgárnosti i bez použití peprných slov........ |
|
|
yenda 3.2.2010 7:48Re: povinnost .. vyspí a s kým. Poté se dělají zákony, které přikazují povinnosti. |
|
|
yenda 3.2.2010 7:46Ale to jsou kormelce, do prdele, pane. Starosta byl trochu veslej, a ten šafář, vožralej jak prase. A jak to bylo s Astonem, taky teplil jako Macháček, nebo tleskal Klausovu hrdinstí, se ktrerým bojoval proti issmům, nevládním organisacím a oteplovačům. |
|
|
slv 3.2.2010 7:45Asi máš problém s pochopením psaného textu Lékařů je 40000, praktiků asi 5%. No a co, že látka přišla až pak. Tito lidé byli těžce nemocní a sklátilo by je kde co. Někteří byli mladí, ale ti by v prvním kole stejně nebyli očkováni. Je to smutné, ale takový je život. Rozhodně mrtvých bylo méně, než je každý měsíc na silnici. Na tu kartu jsi neodpověděl, což jsem čekal. Jedinec, který není schopen pochopit, že i běžná platební karta cosi stojí, není schopen pochopit, že Opecard není jen kreditka, ale celý systém. Pokud si vyberu peníze v bankomatu "cizí" banky, tak mě t stojí 25Kč, víš? A když už to víš, jsi schopen alespoň toto pochopit? Opencarde vyjadřující se k očkování?? |
|
|
Kaja 3.2.2010 7:45Re: Upřesnění. Ano jsou ale bez názoru |
|
|
Vašek 3.2.2010 7:45Novináři by si měli zamést před vlastním prahem Není to tak dlouho, kdy titíž novináři, kteří dnes kritizují vládu za to, že nakoupila mnoho vakcín proti prasečí chřipce, ji kritizovali za to, že vakcínu ještě nenakoupila a poté co ji nakoupila do ní bušili za to, že jí nakoupila málo vzhledem k počtu obyvatel. |
|
|
eTony 3.2.2010 7:44povinnost musí být podle zákona, ne podle toho, kdo se jak vyspí. |
|
|
baranka 3.2.2010 7:44Re: Upřesnění. prvně všichni kdo jsou ve zlatých stránkách |
