Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baranka 3.2.2010 7:11Re: mimochodem akorát výdělečnější |
|
|
Openkard 3.2.2010 7:11Přátelé, vezměme to obráceně: a)Nikdo nemůže mít lepší přístup k informacím o prasečí chřipce, účinnosti očkování atd. než hlavní hygienik.. b) Hlavní hygienik prohlásí epidemii za tak závažnou, že jí chce pod pokutou 10 000 Kč i s rizikem všech nežádoucích účinků nařídit 200 000 státních zaměstnancům bez informovaného souhlasu, což je určitě protiprávní. Tj. epidemie a její následky jsou tak závažné, že právo musí stranou..tj vyhlašuje epidemické stanné právo c) Sám se naočkovat nenechá - a nyní jsou 4 varianty: 1) je to adrenalinový hazardér 2)chce spáchat sebevraždu 3) je to debil 4) jiná nejspíše finanční motivace - ale pak eticky hnusná.... |
|
|
Mislead 3.2.2010 7:08Re: mimochodem čili při porovnání počtu úmrtí nejen u nás ale i ve světě dá s velkou pravděpodobností usuzovat, že mexická byla jen jiný druh sezonní? |
|
|
baranka 3.2.2010 7:07článek zde |
|
|
Petr 3.2.2010 7:06Jak se liší prasečí chřipka od té sezonní? Jak se liší prasečí chřipka od té sezonní? Především pozorností médií. Máme tisíce roztodivných nemocí, mnohé z nich jsou smrtelné a tudíž i mediálně zajímavé. Nechápu tedy čím je právě virus H1N1 tak zajímavý. Novináři čekají na svůj první milion (nebo lépe miliardu?) mrtvých. Doporučuji tisku se soustředit třeba na Ivetu Bartošovou, jejíž život je též dostatečně inspirativní a zvyšuje čtenářský náklad. |
|
|
baranka 3.2.2010 7:06Re: mimochodem Ročně u nás zemře podle kvalifikovaných odhadů na sezónní chřipku 1-2 000 osob. I přesto je stále považována hlavně v České republice nejen laickou, ale bohužel i odbornou veřejností za banální infekci. |
|
|
Mislead 3.2.2010 7:03Re: no vidím to trochu jinak ... nekličkuj:-) sice čučí - ale furt má pravomoc toho četaře poslat na nejbližší kopec kde bude zdaleka vidět |
|
|
baranka 3.2.2010 7:02Re: a nakonec to schválila vláda s většinou kopající za ČSSD ahoj ... naopak , proto se mohu bez obav o své zdraví hádat :-)) |
|
|
jarda 3.2.2010 7:02Re: no vidím to trochu jinak ... odborné VOJENSKÉ HLEDISKO ... ne lékařské ... ostatní vyplývá z toho, co už jsem okolo popsal: pokud bude o fšem rozhodovat VK, jsou fšichni ostatní úplně zbyteční a zaveďme monarchii :-)) |
|
|
Opencard 3.2.2010 7:02Jistě, že odhad mohl být chybný....ale mohutná propagace očkování pozdní transport látky do ČR (3 týdny probíhalo výběrové řízení na firmu, kterí o.l. dopraví do ČR - zvítězila firma sídlící na maltě - majitel neznám - není toˇBc. Šnajdr? či MUDr Vít) i fakt, že Vít se nenecahl naočkovat - nesmrdí Vám to?? Celá akce byla tradičně netransparentní a vycházela z předpokladu, že lidi sežerou všechno... PS: Jinak samozřejmě epidemie, pandemie mají své matematické modely... |
|
|
Mislead 3.2.2010 7:02mimochodem ví někdo, nebo dá se někde dohledat, kolik lidí v Česku zemře na sezonní chřipku popřípadě komplikace s ní spojené? |
|
|
007karel 3.2.2010 7:01Kázal vodu - a pil víno ! Inu pan Vít kázal vodu a sám pil víno ! |
|
|
baranka 3.2.2010 7:00Re: KÉŽ nakoupit vakcínu je v pořádku ale nařídit očkování je dost velká zhovadilost :-(( |
|
|
jarda 3.2.2010 7:00Re: no vidím to trochu jinak ... no spíše bych to viděl v rovině, že četař je přímo v terénu a kapitán doma čumí na televizi :-)) |
|
|
Mislead 3.2.2010 6:59Re: no vidím to trochu jinak ... pokud to směřuješ, že to mělo projít subordinančně:-) tak s tím i souhlasím. Je otázka, jestli to byl názor občana Klause nebo presidenta Klause:-D |
|
|
jarda 3.2.2010 6:58Re: pokud se nemýlím, tak v armádě existuje velitelská pravomoc jako taková a pravomoc odborná.... vojenská logika začíná tam, kde končí ženská fantasie :-)) |
|
|
jarda 3.2.2010 6:57Re: no vidím to trochu jinak ... no právě - a k tomu VK ty vojáka nabádá - aby se rozhodovali dobrovolně, jestli splní rozkaz nebo ne ... tak jakýpak to může být rozkaz, když se nemusí splnit? ... asi jako volební slib :-)) |
|
|
baranka 3.2.2010 6:57Re: no vidím to trochu jinak ... co je na tom odborného nařídit povinné očkování v podstatě od stejného laika jako VK? :-)) |
|
D. Polanský 3.2.2010 6:56Po válce je každý generál Kdyby to dopadlo jinak, zase by to někdo schytal, že vakcíny neobjednal dost. Nejlépe to udělali Rakušané, kdo se chtěl dát očkovat ještě zaplatil. Když dáte lidem něco gratis, i tak brblou a si to neváži. |
|
|
AKIBUA 3.2.2010 6:56KÉŽ K úvodníku mohu dodat pouze - kéž by měl autor pravdu. Vakcíny nazbyt pokládám za nejlepší možný konec pandémie. Kdyby tomu bylo obráceně, bylo by to horší. Čas od času prostě světem proletí chřipka a vyžádá si mnoho životů. Španělská zabila více lidí než světová válka. Hlava státu, která nahlas kará tu epidemiology, tu klimatology měla svůj názor sdělit již při rozhodnutí vlády nakoupit X vakcín. Jinak je pravda, že novináři stáli u lůžek na JIP u každého pacienta a čekali na senzaci. Nikde jsem se nedozvěděl, kolik ty vakcíny pro ČR stály. Troufám si říci, že takový opencard byl nákladnější. Jenže o tom se nepíše, protože... |
|
|
Mislead 3.2.2010 6:55Re: no vidím to trochu jinak ... aha - takže tam bylo pravidlem, že četař plati víc než kapitán:-D |
|
|
jarda 3.2.2010 6:55Re: A jistě jste pochopil, proč se hlavní propagátor očkování nenechal naočkovat, že... no ... lékaři se pohybují v prostředí, kde jsou ty nejodolnější kmeny nákaz, takž ejsou mnohem více imunní, než zbytek populace - jejich očkování je opravdu z velké části dost zbytečné :-)) |
|
|
Ópenkárd 3.2.2010 6:54pokud se nemýlím, tak v armádě existuje velitelská pravomoc jako taková a pravomoc odborná.... A velitel divize může zrušit - na vlastní opdovědnost - např. rozkaz divizního lékaře o očkování....myslím, že je to plném souladu s vojenskými řády... např. některé rozkazy generála Pattona ve Francii |
|
|
Mislead 3.2.2010 6:54Re: no vidím to trochu jinak ... dělá to:-) A na vojně je/bylo dokonce i řádech, že víc hvězdiček víc ví:-D Armáda je fakt specifikum - stejně jako cajti nebo hasiči. Umíš si představit, že při jízdě tankem v koloně začne ten uprostřed špekulovat, že přes tamtu odbočku, co teď přejeli je to kratší? a tudíž se rozhodne se ten kousek vrátit? |
|
|
jarda 3.2.2010 6:51Re: no vidím to trochu jinak ... jo .. v legiích :-))) ... ve Slovensku :-)) |
|
|
jarda 3.2.2010 6:50Re: no vidím to trochu jinak ... to je ... ale asi by se Ti také nelíbilo, kdyby Tvé "rozkazy" Tvůj nadřízený měnil jen tak, že má jiný - laický názor, než je Tvůj odborný :-))) |
|
|
Mislead 3.2.2010 6:49Re: no vidím to trochu jinak ... no - byls na vojně?:-D |
|
|
jarda 3.2.2010 6:48jiná situace :-)) VK pomlouvá Víta, ž eměl jít příkladem ... hmmm ... a co LS a její podpis - když s ní VK nesouhlasil - tak měl jít příkladem a podat demisi ... ale asi je to jiná situace :-))) |
|
|
Mislead 3.2.2010 6:48Re: no vidím to trochu jinak ... no ale on myslím je vrchní velitel armády z titulu funkce, nikoliv už vrchní trenér:-D To mu zatím žádným zákonem poslanci nepřišili |
|
|
jarda 3.2.2010 6:46Re: no vidím to trochu jinak ... no - právě - a f tom je ten problém - když mění rozhodnutí svých podřízených, tak žádné podřízené nepotřebuje a může být monarchou :-)) |
