Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kasja 3.2.2010 7:43A na konec Vymřeli díky vepříkové i chodící peněřenky našich politiků...........Máme na dluhy,důchody a zdravotnictví........Ale jak dlouho,,?? |
|
|
baranka 3.2.2010 7:42Re: Hloupnutí a horší věci a to ještě vadí , že je nedostatečně testovaná ... takže čekat na testování ( úplné ) tak bude vakcina asi až na jaře :-)) |
|
|
vili 3.2.2010 7:41Upřesnění. Navrhuji, aby proti prasečí a jiným chřipkám, jakožto i nemocí šílených krav a volů, byli přednostně očkování ovčané, kteří poskytnou své identifikační údaje, genetické vzorky a vzorky tělních tekutin a.s. Mafra. Souhlas s komerčním využitím i třetí, zatím neznámou stranou (např.: CIA, FBI, KGB, čínský Genetech či Sdružení košíkářů z Dolní Lomné) nutno doložit. |
|
|
Kaja 3.2.2010 7:38Astone Kdo velí ten může urážet a prasečit...Ostatní předloží obč:průkaz....Jo soudruhové a máteto |
|
|
Kaja 3.2.2010 7:37Je tak Vepříková zatím nic....Spíše působí na moskovny....Jen ten Rath byl blízko ale odskákal pravdu....Byl upálen...........Jo Rath hromosvod pro pravici....Min:zdravotnictví a hnědooký to pokakal,,,,,,,,,,,,,,,,,A kdo mu asi za to vytře očka... Ale pozor: Je konec /února/ a rychlá obleva,,,,Obrovský nástup vepříkové a je to celoplošné..Školy,nemocnice,kina,divadla,výstavy, schůze a taneční zábavy zavřené...sex nedoporučován....Prezident Klaus hospitalizován v Motole,,,Rath leží doma u manželky ale neví se u jaké........Aston bojuje o život a neviditelný pes je před zhroucením.................... Hlavní hygienik odjel na hory..............Už si své odstonal........................................ Noviny probírají počasí......Političtí blafunáři vymřeli,,,,,,,,,,,,,,,,,,Pohoda!!! |
|
|
vs 3.2.2010 7:36Re: Povinné očkování prezidente republiky Půjčím jim rezavé vidle, ty by si zasloužil do pr... |
|
|
Ravnagorac 3.2.2010 7:36Pane Astone Jakkoli plně souhlasím s vaším článkem, zaráží mě, že na jednu stranu zavádíte cennzuru pod záminkou, že diskutující používají vulgární výrazy a na druhou stranu je sám používáte. Natvrdo jste napsal, že vakcínu si můžou odpovědné osoby nastříkat do prdele. Opět s vámi souhlasím, ale to nic nemění na tom, že vám (resp. vašim donátorům) nevadí vulgarity v diskuzích, ale politicky nekorektní názory Vadí vám i to, že by před volbami diskutující udělali z protěžované TOP 09 trhací kalendář. |
|
|
jarda 3.2.2010 7:35Re: Hloupnutí a horší věci nakoupily správné množství, ale pozdě ... proto to "neprodaly" :-)) ... daly na pult kožichy v dubnu ... |
|
|
baranka 3.2.2010 7:34Re: KÉŽ máte samozřejmě pravdu , ale problém je jinde a sice v "nařízení" očkování |
|
|
jarda 3.2.2010 7:33Re: no vidím to trochu jinak ... jako krátkozraký to beru :-)) |
|
|
jarda 3.2.2010 7:32Re: no vidím to trochu jinak ... ale já mu tu pravomoc ani náhodou neupírám - jen si myslím, že ji použil docela nešťastným způsobem ... |
|
|
jarda 3.2.2010 7:30Re: Množství lze jen velmi velmi zhruba odhadnout ... no - ono to může být i tak, že ti nejvíce ohrožení se každoročně dobrovolně očkují - a tedy ohniska nejsou a nešíří se :-))) ... pokud nemáte stejný vzorek bez očkování, dost těžko to vyhodnotíte ... |
|
|
Veselý 3.2.2010 7:28Hloupnutí a horší věci Z prasečí chřipky se většina vyléčí, stejně jako z běžné chřipky. Horší je to s cenzurou, ta nám neumožní říct, co si myslíme. Tedy kromě těch rovnějších, pro ty, co si to pamatují. Ale k věci. Odpovědné orgány udělaly správně, že nakoupily spoustu očkovací látky. Tenkrát to nikdo nemohl vědět a rozhodnutí byly správné. Nedokážu si představit, co by dnes kritici dělali, kdyby se ukázalo, že jde o smrtelnou pandemii. To, že se časem ukázalo něco jiného berme jako fakt. Navrhoval bych, aby se nespotřebovaná látka odepsala a hotovo. Stálo to sice peníze, ale bylo to v rámci předběžné opatrnosti. Nenutit nikoho nechat se očkovat a taky nikoho neobviňovat z nákupu očkovací látky - je to tak těžké pochopit. |
|
|
Standa 3.2.2010 7:27Re: KÉŽ Normálně bych nereagoval,jsa neevidován.Aston však evidován je a tak může mluvit jako hulvát.Část mé rodiny zemřela po 1. válce na španělskou chřipku.Dneska si můžeme strčit vakcíny do prdele.Stejně tak si tam můžeme strčit rentgeny na Ruzyni,ještě žádná bomba v našem letadle nevybouchla a nebo si tam můžou strčit Američani protiraketovou obranu...Říká se tomu prevence ? Nebo už to slovo nikdo nezná... |
|
|
loula 3.2.2010 7:27Re: Těch pár set milionů se dá oželet A to jsem četl nějakého doktora, který pravil, že první pomoc poskytovaná na silnici v žádném případě nedává záruky aseptického ošetření, takže použití prošlého obvazu ( pokud je v neporušeném obalu) je zcela adekvátní. jiná by byla situace u léků, ale léky v autlékarničce nejsou. |
|
|
Katr 3.2.2010 7:25Re: Nemám Klause rád, ale tady jenom zvolal, jak to dítě: Není to nějaká mediální bublifuk? |
|
|
Vlastimil 3.2.2010 7:24Povinné očkování prezidente republiky Už to vidím, jak to dopadne. Na Hrad se dostaví česká vláda. Ministr vnitra Pecina s ministrem obrany Bartákem se vrhnou na prezidenta republiky, zamotají jej do vlajky evropské unie přinesené speciálně ministrem zahraničí (na Hradě žádnou samozřejmě nemají) a pana prezidenta podrží. Poté přistoupí k panu prezidentovi minystryně zdravotnictví Jurásková a jako bývalá zdravotní sestra mu píchne injekci s vakcinou proti prasečí chřipce. A usnesení vlády ČR bude splněno. |
|
|
ˇopenkard 3.2.2010 7:23Ale jsitě vyvíjet ...a je to risk, ale kdyby selá záležitost byla ttransparentní, tak by se nic nestalo... Ale jakmile kvůli kšeftu nařídíte něco...co může ohrozit zdraví... |
|
|
Ópencard 3.2.2010 7:22Body 1-3 se mi nezdají pravděpodobné... |
|
|
loula 3.2.2010 7:21Ono je to těžké. V okamžiku, kdy se objeví nějaký nový kmen chřipky ( nebo obecně viru), je třeba začít jej zkoumat a vyvíjet vakcinu. To může trvat řadu měsíců, možná i let. Přitom se může ukázat, že to onemocnění je banální a potom je ta práce na vyhození, nebo se zrovna tak může ukázat,. že jde o onemocnění velice závažné (vïz Spanělská chřipka těsně po 1. světové válce) a je schopné decimovat obyvatelstvo. Nelze ale čekat, až se toto projeví, protože rychlost rozmnožování takového viriu je větší než rychlost vyvíjení a distribude vakciny. Nevím, jaký podíl nákladů činí výzkum a vývoj vakciny a jaký podíl činí její hromadná výroba. Každopádně lékaři jsou mezi dvěma balvany - šetřit peníze, nic nevyvíjet a čekat, jak se to projeví ( a potom budou kritizovaní, že to podcenili) - vyvinout a distribuovat vakcinu, a ono se to ukáže jako banalita ( a potom budou kritizovaní, že dělali paniku a vyhodili peníze). Takže nevím, jak se k tomu postavit. Obecně bych řekl, že pokud hrozí nějaká zdravotní rizika, tak je lepší se na ně raději opřipravit ( s rizikem finanční ztráty) než riskovat pandemii. Bohužel, pokud se do toho vloži ryzí komerce (takový neurčitý strach se nejlépe zpeněžuje), tak to dopadá asi tak, jako ta prasečí chřipka. |
|
|
Ópencard 3.2.2010 7:21Nemám Klause rád, ale tady jenom zvolal, jak to dítě: Král je nahý...a MUDr Vít to potvrdil... PS: S těmi lékárničkami ale ta povinná obměna je také na doporučení hlavních hygieniků.. |
|
|
. 3.2.2010 7:20Re: Přátelé, vezměme to obráceně: já typuji ,bod č. 4) |
|
|
děteněkam 3.2.2010 7:20Re: no vidím to trochu jinak ... Jardo, ty jsi blbej, jak daleko vidíš - i když to vidíš trochu jinak. |
|
|
openkárd 3.2.2010 7:19Takže nedodržel režim pacienta a ještě šířil infekci v obchodě....?! Hygienik bacilonosič resp vironosič.....myslím, že více netřeba... |
|
|
V. Batala 3.2.2010 7:18Konončně rád pochválím! Dnes mohu podepsat a jsem rád, za to, co jsem si dnes mohl od Astona přečíst. Děkuju! |
|
|
Katr 3.2.2010 7:18Těch pár set milionů se dá oželet v autě pravidelně řidiči mění lékárničky, i když je nikdy nepoužili.Hrát si na generála(vrchního velitele) po bitvě dovede každý. |
|
|
Vítek 3.2.2010 7:15Re: Přátelé, vezměme to obráceně: jo dostal "prasečí" chřipku a když za ním byli pro informace novináři, byl v obchodě na nákup. Co si o tom máme myslet????? |
|
|
Ópenkárd 3.2.2010 7:14Množství lze jen velmi velmi zhruba odhadnout ... To by musela být 100% propitvanost a ještě by se musely vždy dělat odběry na H1N1 - fakt je, že jaksi podezřele již 5 let mobilizuje MUDr Vít každý rok k očkování proti chřipkové epidemii a nikdy žádná nepřišla...nakonec i tehdy tamiflu se tehdy koupilo na jeho doporučení... Ale nikdo nenutil 200 000 občanů sníst Tamiflu, pod heslem, když už jsme ho koupili, tak ho taky spotřebujeme... |
|
|
Vítek 3.2.2010 7:13Chřipka bývá každým rokem jen se v poslední době stalo módou jí dát nějaký přívlastek, jako ptačí, prasečí a jeiné blbosti. Samozřejmě, že je to pouzte o kšeftu a penězích pro farmaceutické společnosti. Smutné na tom je, že se do toho zapojují i nejvyšší politici, ministři, sdělovací prostředky, novináři a další zmatkaři, kteří šíří poplašné zprávy. Každoročně na chřipku umírají lidé, ale to jsou nemocní, oslabení nemocí, staří a další skupiny. V minulosti se o tom nemluvilo, ale nyní jde o prachy, tak proto...... |
|
|
jirkammm 3.2.2010 7:12Re: no vidím to trochu jinak ... to jsem netušil, že zrovna já se budu Klause zastávat, ale prezident má funkci vrchního velitele branné moci (nebo jak se to jmenuje) a předpokládám, že z tohoto titulu si občas nějaký rozkaz (v tomto případě rozumný) dovolit může. |
