Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 3.2.2010 9:22Re: Koukám, že žurnalistická explose dosáhla zběsilosti nic proti svobodné volbě - pokud je to za vlastní peníze ... neočkuj se (při "nařízení"), ale budeš si platit léčení z vlastní kapsy ... |
|
|
ladimachala 3.2.2010 9:22Re: Při vší úctě k Vám pane ladimachalo a jak víte, že na Ebolu připraveni nejsme? Ostatně se podívejte na počty hlášení ARI a ILI loni a letos. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2010 9:22Re: Asi bych Už ji vyzkoušelo více než 50.000 občanů ČR.... Objevily se nějaké vedlejší účinky? |
|
|
c l a y 3.2.2010 9:22Re: Chřipka a proč až teď? Protože je na ampulce prasátko? :-)))) |
|
|
Máca 3.2.2010 9:22Co je dobře? Myslím, že si ještě naši vrcholoví představitelé vedli dobře. Koupili jen "trochu"vakcín pro "nejdůležitější" lidi státu ??!! Vzpomeňte, jak média šílela, že není vakcína pro všechny, ale jen pro vyvolené. Jak má vláda v tomto případě reagovat? Vše je špatně. Když bude pendémie a bude vakcín málo, bude to špatně. Když není pandémie a vakcín je moc a nikdo je nechce, je to taky špatně. Kdo je schopen dopředu odhadnout počet zakoupených vakcín (nebo rozhodnout, že se vůbec nekoupí) tak, aby to bylo dobře? |
|
|
libero 3.2.2010 9:21Re: Matky diabetických dětí chtějí prohlubovat státní deficit......To se prostě zatrhlo a smyčec... Ona ne. V tomhle jste upadl na hlavu vy. |
|
|
JardaB 3.2.2010 9:21Asi bych nevyčítal vládě zakoupení vakcin.Ostatně i představitelé okolních států se zachovali stejně.Nikdo předem nevěděl,co se z toho "vyvrbí".Šlo o prevenci.Kdyby vakcinu nezakoupili a vznikla by pandemie,tak by se jí vytýkalo,že nic nepodnikla.Co mi však vadí,že se hovoří o tom,že by očkování pro některé obyvatele bylo povinné.A navíc nevyzkoušenou vakcinou,která může mít některé vedlejší účinky. |
|
|
ču li br k 3.2.2010 9:20Re: JAK VIDNO Karel Gott říkal,že za vším jsou ilumináti.Kůůůůůůůrwa ,tak jak je to??? P.S. Nechci se ptát Vojty....tu-áááááá. |
|
|
jarda 3.2.2010 9:20Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp. ale přece nejde o počet různých sdružení, ale o zákonnou úpravu ... |
|
|
westík 3.2.2010 9:20Koukám, že žurnalistická explose dosáhla zběsilosti ohledně takové triviálnosti,jakou je očkování proti "prasečí chřipce"-novinářské kruhy se otřásají do základů ,a jak je patrno, toto chvění zasáhlo citlivé seismografy i zde Psu :-) Nepochybně platí, že vždycky se najdou lidé, kteří budou kritizovat " cestu, kterou jsme se nedali "! Osobně chápu nákup vakcíny jako opatření proti možným, nepředvídatelným následkům ; stejně tak chápu i Klausovo vyjádření k nucenému očkování - buď jsme svéprávní ,a pak je nás ,abychom se svobodně rozhodli o opatřeních na ochranu svého zdraví; nevidím žádný důvod ,aby mně stát dělal opatrovníka i v takové ryze osobní záležitosti ! Také bychom se mohli dočkat, že nám nějaký byrokrat bude nařizovat, co jíst, kdy a s kým souložit a kdy je dovoleno myslet a kdy nikoliv ! Tato představa překonává i samotného Orwella - fuj !!! |
|
|
P. Boublíková 3.2.2010 9:20Co ja na té vakcíně vlastně špatného? Tedy kromě toho, že má být někomu aplikována povinně pod hrozbou sankcí, což by u ústavního soudu asi neprošlo.... Pokud vím, bylo v ČR očkováno už více než 50.000 lidí a měl někdo kromě jedné paní, které se zatočila hlava (jak psali ve všech novinách), nějaké vážné vedleší příznaky? |
|
|
c l a y 3.2.2010 9:20Re: Chřipka a na normální chřipku se dávno vybrané skupiny rutinně očkují - povinně....! :-))))))) a ten počet úmrtí na normální chřipku se určuje jen statisticky....tj. ze zvýšené úmrtnosti v chřipkovém období....kdežto u H1N1 se to ručuje exaktně......musíte čemyšlovat ne jen opakovat bláboly z Hradu:-)))))) |
|
|
Manus 3.2.2010 9:19Re: Chřipka "Mě se to určitě týkat nebude. To nepřipadá v úvahu," řekl prezident. Dále prasečí chřipku označil za chatrnou a nevýznamnou chorobu. "Vetuji možnost, že by se kvůli této potencionální chřipce mělo něco někomu nařizovat. To je pošlapávání elementární lidské svobody. Není to potřeba dělat. Toto není fatální nemoc," tvrdí Klaus. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 9:19Re: S tou chřipkou opatrně - NIKDO nevěděl, jak se to vyvine a pověstná Já vůbec nechci aby se o mne staral stát....já bych chtěl aby se na mne vykašlal, aby mne zasklil, aby na mne kašla z vysoka.......nedělá to, hýzl....:-D |
|
|
NoName 3.2.2010 9:19Re: S tou chřipkou opatrně - NIKDO nevěděl, jak se to vyvine a pověstná Změny klimatu v historii Země vyhubili statisíce druhů. Pochybuji, že by to někdo zlehčoval. Otázkou jsou ale aktivity, které někteří vyvíjí v těchto souvislostech, jejich smysluplnost, přiměřenost a účinnost. |
|
|
jarda 3.2.2010 9:18Re: Chřipka nechte se pojistit u takových pojišťoven, které Vám to umožní za příplatek :-)) |
|
|
Pešek 3.2.2010 9:18Re: S tou chřipkou opatrně - NIKDO nevěděl, jak se to vyvine a pověstná Proč už jste historiku asi desátý, kdo vzpomíná na španělku? Tenkrát byla zcela jiná situace ve stavu výživy obyvatelstva, hygieně, úrovni zdravotní péče, znalostí lékařů a lékového vybavení, než dnes. Neporovnatelně! |
|
|
libero 3.2.2010 9:17Re: JAK VIDNO Zkoušel jste tu aplikaci vlažné vody? |
|
|
JiM 3.2.2010 9:16Kdyby tak novináři začali myslet! A co má taková vláda dělat? Média do nás buší, že vypukla SRTELNÁ pandemie. Hlasatelka veřejnoprávní televize s očima vytřeštěnýma hrůzou sděluje, že již DVA lidé zemřeli na chřipku. Prostě hrůza. Sděluje nám, jak lidé šílí, protože nemohou sehnat vakcinu. Media obviňují vládu, že není na pandemii připravena. Chudák vláda (a nejen ta česká) pod vlivem paniky nakoupí maximální množství vakciny. A pak se zjistí, že zbytečně. Takže, když nenakoupí, nezodpovědně hazarduje s životy panikařící veřejnosti. Když nakoupí, vyhazuje peníze daňových poplatníků. Jen novináři si vždycky přijdou na své. Mají svou kauzu a důvod kritizovat ty nemožné politiky. A jemom pravý antiklausovec ví, proč tomu tak je. Za všechno může Klaus. |
|
|
libero 3.2.2010 9:16Re: S tou chřipkou opatrně - NIKDO nevěděl, jak se to vyvine a pověstná Hlavně by v té vládě nesměli být Bursíci. |
|
|
jarda 3.2.2010 9:16Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp. OK - viz výše .. informační šum :-)) |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 9:15No jo, ale co s tím, když většina lidi čučí na dopravní nehody, na reality show, kde někdo nádává druhejm......No a pak se nedivte, že se lidem líbí katastrofy....No a protože se jim to líbí, tak jim to státy dávají. No a tak si za to zaplatíte. Kde hledáte chybu netuším, já ji vidím ihned. Vždycky to tak bude, dokud bude stát na jedné straně většinu brát, tak sem tam nějakou hru musí vymyslet. No a nejlepší by bylo, aby ta hra byla permanentní. Oni se pak lidi míň ptaj....však to znáte ze svejch firem, že jo. |
|
|
... 3.2.2010 9:15Re: Všiml si někdo, že roušku měl? |
|
|
ču li br k 3.2.2010 9:15REZY-hlavní je nejezdit ve "ONE WAY" v protisměru a na případné tu-ááááá z Nekázanky udělat kázanku,že Alanďani tak přeci běžně činí.To je pak už eloíííííííííís !!!! Tu-ááááááá!!!! |
|
|
P. Boublíková 3.2.2010 9:15Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp. Řekla bych, že různých sdružení zabývajících se rasovou diskriminací je o několik řádů více než institucí zabývajících se problémy chronicky nemocných dětí (nevím, zda si uvědomujete, že u dětí předškolního věku jde o dost významné sociální vyloučení), takže se račte obrátit tam... |
|
|
c l a y 3.2.2010 9:15Re: Virtuální socialismus světem vládne ! To tradiční morálku se podařilo zničit školským systémům světa, postaveným ve skutečnosti implicitně na merxismu ! Dzp. společenské vědy jsou měkké vědy......či dokonce pavědy....:-))))) |
|
|
Pešek 3.2.2010 9:14Re: KLaus má pravdu Úplatku? Fuj! Maximálně provize za zprostředkování obchodu! :-) |
|
|
jarda 3.2.2010 9:14Re: Vůbec nechápu, jak takový příspěvek vůbec mohl vzniknout, když všechny ostaní náklady jsou hrazeny ! Dzp. ... máte pravdu ... |
|
|
Historik 3.2.2010 9:13S tou chřipkou opatrně - NIKDO nevěděl, jak se to vyvine a pověstná španělská chřipka z počátku 20 let si vyžádala více obětí, než WW1. To, že je otepolovací hysterie je nesmysl bylo OD POČÁTKU zjevné z toho, CO se pod její záminkou prosazuje, totiž drastické snížení životní úrovně. Přitom by stačilo přejít na atom a problém emisí CO2 by byl VYŘEŠEN. A 7,5 miliardy korun, na které přijdou české odběratele tunelářské povinné odkupy předražené elektřiny OZE se mohou v příštím roce ZDVOJNÁSOBIT, úplně stačí zachovat současný trend. A zase, stačilo by ty odkupy ZRUŠIT pro všechny dosud nepostavené zdroje (pro všechny by bylo lepší, ale to bychom museli mít skutečně národní vládu, zajímající se o lidi v Česku). |
|
|
miki 3.2.2010 9:12Re: Chřipka opět záměrné nepochopení Klause |
