Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po osmdesáti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:33Jistěže ano. Protože bez boje a obětí by se Reich porazit nedal. A jeho vítězství by přineslo daleko více obětí, protože už by měli volnou ruku. a nepotřebovali by ani nás. Proto je vaše nenápadná propagace pasivity tak nechutná. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:33Souhlasím. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:31Jiné okupované země zase produkovaly potraviny, bez kterých také nejde válčit. A hlavně je tohle všechno dost účelové, protože, když jste okupován, tak pro okupanta pracovat musíte. Jenže pak válka skončí a přijdou účeloví moralisté. A na rozdíl od jiných, nejmenovaných zemí, jsme nebyli Hitlerovým spojencem. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:31Chci jen připomenout, že mince má dvě strany. Že někteří, stojící u zdi, by na to mohli mít jiný názor. To je podpásovka ? |
|
|
R. Vacek 28.5.2022 7:29Událost je jen dalším důkazem, že dějiny píší vítězové. Kdyby Němci vyhráli, jednalo by se o ohavný zbabělý čin. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:29Dle tehdejšího stavu práva byly okupace , raprese a holocaust legální a odboj špatný??? O příčinách atentátu jen opakujete účelová klišé. Skutečností je, že se o něm rozhodlo po první vlně Heydrichových represí a iniciátoři byli vojáci. |
|
D. Polanský 28.5.2022 7:29To je spíš dodatečná mírová konstrukce. V té době myslel i konal jinak i Hitler. Beneš zase dobře věděl, že potřebuje politicky zabodovat, jelikož zbaběle z republiky zdrhl. Prostě je to vše kdyby. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:28Vy jste mě ale nezkamala. Je škoda, že právě ta špetka soli vám chybí k pochopení skutčných pohnutek, které si vždy hrají na čestné. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:28viz 7:19 - Berte to jako pochvalu. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:27No a co, že to v některých jiných zemích bylo horší? Co je to za logiku, to máme být okupantův vděčni, jak to u nás zařídili, že nás nedrtili tak moc jako někde jinde? |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:26NE dle mého názoru, ale dle tehdejšího stavu práva. Sila je,že se Beneš sichroval pro připad nezdaru nebo odhalení, jak sám potvrujete. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:25Co Německa ? Proč Masaryk rozbíjel Rakousko- Uhersko ? |
|
|
D. Polanský 28.5.2022 7:25Škoda že s oslavou atentátu na Heydricha se neuvedlo, kolik české zbrojovky za války toho vyprodukovaly pro Hitlera. Na jednoho obyvatele to byla největší produkce zbraní pro Hitlera z okupovaných zemí. Není dobře, když se uvádí jednom jedna strana mince. I proto je potřeba dnes dodávat na Ukrajinu maximum možných zbraní z naších zásob. Tam poslouží lépe než u nás. Naše armáda toho moc nepotřebuje, jelikož zatím jsme byli aktivní pouze v misích. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:25Ne. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:25Jasně, Němci už se vlastně nikde nebránili, nedělali si z měst opěrné body... |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:24"nejspíš, nejspíš, nejspíš" |
Jste prostě insider
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:23Jen šaškuj, kašpare. |
|
M. Mařák 28.5.2022 7:23Navštívili rodinu. Základ byl špatný, válka, okupace, genocida Židů, Cikánů a podobně. Ale jinak to oproti jiným zemím v Evropě u nás nebylo zase tak hrozné. Tím samozřejmě nemíním zlehčovat skutečnost, že Německo rozpoutalo zatím nejhorší válku v historii lidstva. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:23Víte co? Zkuste mi laskavě vysvětlit, jak porazit Reich, aniž by to stálo oběti. Takže dle vás Britové neměli bojovat, protože na to doplatily i spousty jejich civilistů? Váš "argument" je líbivá podpásovka. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:22A kdo má ten vejvar z Evropské energetické burzy? Jak patrno, Češi to nejsou. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:21Samozřejmě že to jsou i vaši producenti. ČEZ je polostátní. Můžete mít i akcie ostatních dodavatelů ... ČEZ - České ... (zatím) |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:21Atentát podpořil prestiž ČSR (opravdu se neoslavoval u spojenců Beneš, nýbrž Češi a jejich odboj) , způsobil konečně uznání předmnichovských hranic a odstraněním superschopného nácka napomohl i konečnému vítězství. |
|
|
V. Hájková 28.5.2022 7:19Naprosto jste mě zklamal - pokládala jsem Vás za rozumějšího člověka |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:19Takže likvidace okupanta, masového vraha, spoluorganizátora holocaustu... je dle někoho válečným zločinem? Tak to je síla. Atentát iniciovali vojáci v čele s Moravcem, "normální" vyšetřování by nic neobjevilo, protože i Čurda se nakonec zlomil až pod dojmem brutálních represí, nevinná oběť předtím neřve Heim ins Reich a podobné věci. |
|
|
V. Hájková 28.5.2022 7:18Dvořák plácá jen stupidity - a to vše jen proto , že tito parašutisté přilétli z Londýna a ne z Moskvy- to by bylo všechno zcela jinak |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:18Chudáci němečtí soudruzi. I slzu jsem musel zatlačit. |
|
|
J. Vintr 28.5.2022 7:17Heydricha nejspíš chtěli zlikvidovat sami Němci. Taky mu nejspíš na onen svět po nepodařeném atentátu pomohl doktor, poslaný z Berlína. Heydrich by totiž příliš ambiciózní a jako šéf policie věděl spoustu věcí, kterými byl pro ostatní nacistické pohlaváry nebezpečný. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:16Tak nám dejte k dispozici pravdu. My se rádi poučíme. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:16Myslíte tím i Vlasovce ? |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:15Osobní tvrzení opravdu posoudit nemohu, to může říci kdokoliv, že znal někoho. To pravidělně pendlovala za války přes Reich, aby mohla posoudit? Ale s tím dobovým tiskem jste mě rozsekal, díky za pobavení po ránu Dle dobového tisku byl u nás super i socialismus, dle dobové tisku je to skvélé i v Severní Korei |
