Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po osmdesáti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 28.5.2022 9:47
|
|
|
L. Gudas 28.5.2022 9:46je zajímavé, že když jsem ještě jezdil služebně do Němec a mluvil jsem tam s tamními lidmi o okupaci, tak téměř nikdo o Heydrichovi nic nevěděl ?? ( nebo nechtěl vědět ?). Ještě se musíme optat šéfa Landsmančaftu resp. pana Posselta ......asi tak !! |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 9:46JO |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 9:45
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
J. Havelka 28.5.2022 9:44Andy Fletcher z D.M. :-(R.I.P. |
|
|
L. Gudas 28.5.2022 9:41naštěstí používá vložky s křidélky ...no toto ?!! |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:38Tak to byla těžká chyba, že se přihlásil k německé národnosti ... |
|
A. Dudík 28.5.2022 9:35Mnoho lidí nedostalo zpět svůj majetek !!! A nejen Židi. Viz. Hluboká, Opočno,Valtice atd. Hrobku v Třeboni vrátili Schwarzenkům taky se zdráháním , ale zámek ten kůůůrwa zůstal státní. Na toho Blocha-Bauera patrně vyčmuchali, že patrně kolaboroval s Němci nebo se přihlásil k německé národnosti ... Benešovy dekrety jsou spravedlivé !!! |
|
|
V. Hájková 28.5.2022 9:32Na tyto žvásty nemá cenu odpovídat ! |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 9:32Sociální demagogie (zvýšení přídělů pro dělníky ve zbrojovkách) byla pouze jedním z kroků doprovázejících Heydrichův teror. Dopředu se vědělo, že tento krutý fanatik moci má nahradit Konstatina svobodného pána von Neuratha, který situaci v Protektorátu nezvládal a podle Hitlerova názoru byl k Čechů příliš benevolentní. Přitom von Neurath nebyl žádné ořezávátko, ale obergruppenfuhrer SS a bývalý Hitlerův ministr zahraničí. |
|
|
V. Kučer 28.5.2022 9:31Heydrich byl voják a atentátníci byli také vojáci. Jednalo se o úspěšnou vojenskou akci organizovanou z Británie. Němci jednali nepřiměřeně, kdyby nebylo heydrichiády měli bychom proti nim snad jenom holokaust. |
|
|
J. Vlček 28.5.2022 9:27Tak takovéto úvahy přinejmenším znějí padoušsky. Takovouto akci připravit, zorganizovat a vědomě nasadit svůj život v akci, která neměla po dobu druhé světové války obdobu, to zaslouží pouze obdiv a úctu k těmto našim vojákům. |
|
|
A. Dudík 28.5.2022 9:27Neodkloňovat |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:26Jasně a po válce to nedostali zpět ? |
|
|
J. Kombercová 28.5.2022 9:23To, co jste napsal, vychází z vašeho mozku, netlačte tu myšlenku panu Hrdličkovi. Panu Hrdličkovi - děkuji. |
|
|
A. Dudík 28.5.2022 9:23MUSELI ZAVČASU UTÉCT PŘED HITLEREM ... JSOU TO ŽIDI |
|
|
J. Havelka 28.5.2022 9:23To nevadí ale Vobřík si uflusnul...ty umělci, chlastání, hérečky, šou... |
|
|
J. Polesny 28.5.2022 9:22Tak zcela jistě měli čas ho vyšetřit. Zkontrolovat a případně dorazit.... a ano nebyli to fundamentalističtí fanatici... |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:20Pořád Vám to vadí ? Tak nekoukejte tolik na akční filmy, realita je jiná. |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 9:19Agent Štětina-Plavec se také potuloval po Abcházii, která byla v době Sovětského svazu uzavřenou oblastí. Nepotkali jste se tam? |
|
|
R. Toman 28.5.2022 9:17M. David opravdu není můj oblíbenec, ale po roce 89 se s rodinou která emigrovala, a on opravdu levně koupil jejich nemovitost, velmi slušně finančně vyrovnal. Takových mnoho nebylo. |
|
|
P. Adámek 28.5.2022 9:15Je mi jasné, že jsem padouch, ale mně pořád vadí, že se Gabčík i Kubiš potom, co Heydricha nepříliš vážně (odhlédneme-li od té pozdější sepse) zranili, starali hlavně o své vlastní bezpečí, ačkoliv měli za úkol Heydricha zabít i za cenu vlastního života; měli pistole, ale místo střelby na Heydricha se honili (Gabčík) s řidičem vozu nebo zdrhali (Kubiš) z místa činu. Heydrich se klidně mohl zotavit a to celé by byla bývala "zvoraná akce". Tou sepsí stál pánbíček na české straně. |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:11Potomci majitele emigrovali ? |
|
|
J. Vlček 28.5.2022 9:10Není přesto, je-li člověk dobře informován. Jestlipak vás vaši dobře známí také informovali o zvěrstvech, kterých se dopouštěli fašisté z Azova na rusky mluvících Ukrajincích? |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:10To je možné. A proč mu to po válce nevrátili ? A pak znovu v restitucích ? |
|
|
A. Dudík 28.5.2022 9:10Michal David a podobní by mohli vyprávět jak za hubičku kupovali majetek po emigrantech !!! A MAJÍ HO DODNES - český výklad práva |
|
|
A. Dudík 28.5.2022 9:07PRO SORGE-ho Zámek v Panenských Břežanech je v soukromých rukách. ALE NIKOLIV POTOMKŮ SKUTEČNÉHO MAJITELE - TEDY FERDINANDA BLOCHA-BAUERA, kterému byl arizován. Český stát tento ukradený majetek patrně někomu prodal. TO JE V ČESKU NOUMÁLKA |
|
|
R. Sorge 28.5.2022 9:07Natolik mne to nezajímá. Domníval jsem se, že někdo tu historii majitelů zámku zná. |
|
|
J. Vlček 28.5.2022 9:06Nakonec hezké rozuzlení. |
|
|
V. Hájková 28.5.2022 9:05A co jako má být? Mám od nich zprávy přes skype už z doby první studentské demonstrace - proti Janukoviči, kterou vše začalo v roce 2014! Vím toho o Ukrajině více jak vy všichni zde dohromady! Těžko se mně smiřuje s tou PRASÁRNOU ZLOČINCE PUTINA - KDYŽ VIDÍM - jak pro nic za nic umírá tisíce skvělých lidí ! Takže kdy a s kým vstávám si nedělějte o mě starosti! Jsou to takové zbytečné cancy |
