V. Mokrý 28.5.2022 8:00

SAMI NE,

iniciativa vzešlo od V. Havla a " pohůňci " plnili přání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 28.5.2022 7:59

Atentát na Heydricha (zastupujícího říšskýho protektora) měl mimořádnej ohlas v západní části spojenců, a dokonce i na východě. To, co potom okupanti rozpoutali, padá stoprocentně na jejich vrub, není možný mít o tom pochybnost. Jakýkoli kalkuly a interpretace okupantský reakce ve vztahu k (tehdejší) budoucnosti nemají smysl, resp. mají smysl jen pro autory těch podivnejch hámotin. Protože šlo o akci tehdejší legitimní československý (!) vlády, přispěl možná rozhodným způsobem k tomu, že se pohled na čs. (českou) kapitulaci začalo pohlížet jinak (je třeba si připomenout, že ČSR nebyla smluvní stranou Mnichovský dohody) a formující se jednotky zahraniční čs. armády se tak staly armádou, bojující na straně spojenců. "Úvahy" o tom, že atentát byl příčinou smrti tisíců českých civilistů, nemají smysl, příčina byla vždycky a stoprocentně na straně okupantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 28.5.2022 7:57

A O TOM TO JE

Byl důsledný, takže ty svoje plány na převýchovu, likvidaci obyvatel Koruny české, by naplňoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.5.2022 7:56

A právě abychom odčinili naše nebojování, je potřeba teď bojovat na frontě dodávek zbraní pro Ukrajinu. Jenom škoda, že po roce 1989 jsme si sami zlikvidovali zbrojní průmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.5.2022 7:55

Neúčast na shromáždění byla považována za schvalování atentátů. Důsledkem by byla poprava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 28.5.2022 7:53

Naše boje za posledních 108 let.

Ve Velké válce čeští vojáci bojovali v rámci Rak.-Uherska, nijak zvlášť nadšeně, ale většinou bojovali, známé jsou skazky o těžkých bitvách Čechů na Pijávě aj. Nezanedbatelná část našeho vojska se ovšem vzepřela, dezertovala ze své armády a coby legionáři na Východě bojovali na svou pěst. A vůbec ne špatně. Dokonce někteří historikové říkají, že legionáři by byli schopni, kdyby se tak jejich velení rozhodlo, svrhnout v zárodku ruské bolševiky. Ale, na druhé straně, generál Švec ze zoufalství nad úrovní této naší odštěpenecké armády nakonec, jistě ne bez důvodu, spáchal sebevraždu.

Politický význam legionářů byl ale poté, co Rakousko prohrálo válku, mimořádný. Nebýt jich, tak by Masaryk u Wilsona svoji myšlenku samostatnosti jen tak neobhájil.

Ale od této doby vlastně už naše armáda, nepočítám-li epizodické mise v posledních desetiletích, nebojovala. Po Mnichovu byl další ranou naší národní hrdosti srpen 1968, k žádnému organizovanému odporu se naši vojáci z mnoha důvodů vůbec neodvážili. Listopad 1989 nám vlasetně spadl do klína díky celoevropskému pohybu, přesto jsme byli mezi posledními.

Jediná moje hrdost na náš národ nastala v mém životě jen dvakrát. Poprve několik málo týdnů po 21. srpnu 68 a potom až letos po 24. únoru. Jednota naší společnoti v pomoci Ukrajině přišla opravdu včas a dodnes je obdivuhodná. Ale už se objevují první hlásky, že se tu agažujeme zbytečně. Jak dlouho nám odhodlání dnes, v časech hluboké a pravděpdobně i dlouhodobé krize, vydrží? Moc iluzí si po svých zkušenhostech neděám.

Přeji dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.5.2022 7:53

Heydrich byl považován za Hitlerova nástupce. O to nebezpečnějšího, že se neutápěl ve fantazírování, ale byl chladným technologem moci a zabíjení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.5.2022 7:51

Hitler po atentátu požadoval okamžitě zastřelit 10 000 Čechů jako odvetu. K.H.Frank mu to rozmluvil, protože by to narušilo válečnou výrobu. V té době produkoval Protektorát čtvrtinu zbrojní výroby v Třetí říši. Takže se spokojil pouze s popravami předních představitelů inteligence a vyhlazením rodin, které měly něco společného s atentátem. Vyvraždění a vypálení Lidic mělo velký světový ohlas, s konečnou platností zrušilo závazky Mnichovské dohody a bylo důrazným argumentem pro odsun Němců z Československa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 28.5.2022 7:50

Reinhard Tristan Eugen Heydrich byl prominentní nacista, blízký spolupracovník Heinricha Himmlera, SS-Obergruppenführer a generál policie, šéf Hlavního úřadu říšské bezpečnosti a Bezpečnostní služby, pravidelně zobrazovaný v příslušné uniformě byl nepochybně legitimní cíl vojenské akce.

Nešlo o atentát, ani o provokaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:47

Takže odboj proti nacistům je vlastně provokací? No, odkopáváte se čím dál rychleji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:47

Kecáte dost nechutně. Heydrich nebyl žádný běžný úředník, okamžitě po příjezdu začal s terorem A JAKO REAKCI vojáci v Londýně rozhodli o atentátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:45

Za prvního máje vám hrozilo zastřelení za neúčast v průvodu?

Protože za heydrichiády byly popravy za sebemenší prohřešek běžnou věcí. A je hnusnou demagogií vydávat tato vynucená zhromáždění za projev autentické vůle.

Účelem atentátu byla odveta za Heydrichův teror, likvidace nesmírně schopného nácka a oduznání Mnichova. Vše se povedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 28.5.2022 7:44

Ano. Šlo o vojenskou provokaci s předvidatelnými následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.5.2022 7:43

Pokud o tom bude referendum, slibuji Vám, že nebudu volit. Je mně to celkem jedno.

EU First!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 28.5.2022 7:42

Může být oslava úspěšné politické provokace (jak vysvětluji níže) něčím jinym nebo víc než jen novou politickou provokací? Pokud ano, co se na diváky chystá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.5.2022 7:41

Nejen, tihle "ekonomové" neustále věští z kávové sedliny, jak € v květnu zanikne a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:41

Jen jsem použil základní logiku, že bez boje a obětí Reich porazit nešlo a že jeho vítězství by přineslo daleko větší zvěrstva.

Abychom si to ujasnili definitivně. dle vás se proti Hitlerovi nemělo bojovat, protože to přinášelo oběti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 28.5.2022 7:41

Těžiště porážky nacistického Německa se ve finále musí nějak odklonit od Rudé armády a dalších armád jiným směrem. Takže si dovolím několik superkacířských myšlenek, aniž bych chtěl probůh nějak zpochybnit statečnost aktérů a lidí, kteří je pomáhali ukrývat a zle na to doplatili:

Akce byla politickým kalkulem: Atentát → Lidice, Ležáky → následný teror se stovkami popravených → po válce konečné řešení německé otázky v českých zemích.

Troufám se domnívat, že valná většina obyvatel protektorátu atentátem nadšená nebyla. Jen se podívejte na Václavák 3.7.1942:

https://obrazyvalky.dejepis21.cz/data/01udalosti/03atentat/dokumenty/017_img08_atentat.pdf

K tomu až tak úplně donutit nešlo, mám zkušenosti z prvních májů, jak se šlo brzy po seřazení „vypařit.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.5.2022 7:40

Mně je to celkem jedno, v eurozóně žiji od jejího vzniku a nemám s tím žádný problém, navíc při cestování a tak nemusím měnit peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alien 28.5.2022 7:40

a) "s těmi pindy" - zkuste se naučit česky, je to osvěžující;

b) růžové brýle ve skutečnosti před realitou neochraňují, to je jen pověra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 28.5.2022 7:40

Proč na nás chcete poslat další morovou ránu ? To jste Čech ? Proč chcete, aby i nám "zdechla koza" a museli jsme mít € ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 28.5.2022 7:38

Nevomejou. Ti pouze říkají, jaké to bude mít důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:38

Skutečné pohnutky jsou známy, jen vy si vymýšlíte jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 28.5.2022 7:37

A vaše nápadná aktivita toho, JEMUŽ NIC NEHROZÍ, tak příkladná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 28.5.2022 7:37

Zavedení Eura je obdoba komunistické měnové reformy. Já vím, že mnozí o tom sní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:37

Tak jestli tohle produkujete za střízliva, tak je to s vámi dostšpatné, ale těmito pindami si svoje osobní komplexy nevyřešíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 28.5.2022 7:35

Co kdybyste místo produkování nesmyslů o něčem, o čem zjevně nevíte nic, zaměřil pozornost sebekritičtějším směrem a nestaral se tolik o Čechy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.5.2022 7:35

Paní Šichtařovou a další apokalyptiky z toho asi vomejou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 28.5.2022 7:33

Zastupující říšský .... zastupoval führera třetí říše národa německého a v zastoupení by byl býval byl schopen vyhrát národně socialistickou "světovou revoluci" (NSDAP) namísto šíleného vůdce.

Vražda tyrana není zločinem.! --- Vyšší princip. Také schvaluji atentát ..... a případný budoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.5.2022 7:33

Že by se blížil konec koruny a nikoliv €?

"Je možné, že přechod na euro dostane za úkol budoucí guvernér České národní banky Aleš Michl. „Jsem rád, že tam je, protože se těším na to, až bude připravovat českou ekonomiku na vstup do eurozóny. Bude to stejně pikantní, jako když Václav Klaus posílal naši přihlášku do Evropské unie a Mirek Topolánek za nás podepisoval Lisabonskou smlouvu,“ uvádí Špicar".

Článek z idnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek