Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po osmdesáti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 28.5.2022 8:31
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:31Stejně klobouk dolů, jak jste to dlouho vydržel. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:29Ano. Bylo to hlavně hrdinství těch, kteří atentát provedli a hrdinství těch, kteří jim v tom pomáhali. To je bez debat. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:27Kde jsem něco takového napsal? Zkuste si nevymýšlet. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:27Referendum k tomu samozřejmě nebude. I v Jičíně teď měli referendum a jak to dopadlo ... |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:27Myšlenkový schéma je úplně stejný. A má jednu velikou výhodu, který jsem si všim a sice, že do něj zapadaj běžně užívaný floskule a fráze, včetně titulků z Rudýho práva, takže vypadaj skoro jako produkt myšlení. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:26A proč by vám měl někdo vyvracet něco, co ani nejste schopen dokázat? Váš "argument" v podobě účasti na shromážděných byl směšný od začátku. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:25Oběti jsou nutné. Ale nesmím to být já ... Toto je váš pohled. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:24Začíná poměrně pěkný den, už jsem chtěl vyrazit do přírody, akorát že Rajman a spol. neustále píší nesmysly, takže jsem pořád za compem. A už mě to štve |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:22Zrovna jsem chtěl připsat jak obdivuju vaši trpělivou a slušnou argumentaci, s jakou vedete ranní debatu s demagogy, jsou to dvě vlastnosti, kterejma jsem nadán jen v malinký míře. A už nemusím |
|
|
I. Pávek 28.5.2022 8:21A včera výročí nikdo na hrázi rybníka nevzpomněl. Probíraly se jiné věci, aktuálnější. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 8:19Já také nemusím měnit peníze. Neznáte platbu kartou? A při přechodu na Euro přišli o peníze i Němci. Ale u toho jste asi nebyl. |
|
|
V. Němec 28.5.2022 8:18Budiž. Ale že tím většina nebyla nadšena, taky v důsledku toho, že z rádia hlásili dnes a denně jména popravených s celými rodinami, to mi nevyvrátíte. Ani ten politický kalkul. Náhradník Moravec, jak byl navržen odbojem, by do něj nezapadal. Jenže to už je historie a je směšné, jak si na ní dnes politici sbírají body. Včetně toho divadélka včera v Praze. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 8:16Euro zaniknout nemusí. Pouze budou některé oblasti Evropy vypadat jako Detroit. A to se reálně děje. |
|
|
I. Pávek 28.5.2022 8:13Pro mě je to tak nějank už jen jedno políčko z nekonečného ( nebo snad konečného? ) filmu dějin, který začíná v bezedné studnici minulost a končí- někdo to políčko zinscenoval, zrežíroval, zaplatil, herci zahráli, diváci shlédli. Já v té době nebyl, nežil a tak jen konzumuji zprostředkovaně a různé době názory z jedné nebo druhé strany zrcadla. V každém případě je hrdinství samotných parašutistů nezměrné a příkladné jako vrchol vlastenectví. A ještě taková drobná, uštěpačná poznámka k duševně nemocné hájkové - ruský samopal by určitě neselhal - |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:11No, řekl bych, že až moc čerpáte z knihy F. Moravce, která je, mírně řečeno, dost mimo. O atentátu se rozhodlo hned v prvních dnech po Heydrichově nástupu, ještě před jeho sociální demagií. |
|
|
S. Lazárek 28.5.2022 8:10A není vlastně takovou provokací třeba i obrana Ukrajinců proti agresorovi? Kdyby se vzdali, přestali by umírat místní nevinní lidé. Stejné to bylo třeba i při obléhání Stalingradu, ne? |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:10Nic takovýho nepotvrzuju, to je jen vaše fantasmagorie typu "post hoc ergo propter hoc". |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 8:08Pane Franci, to je snad poprvé, co s vámi částečně souhlasím. Atentát na zastupujícího říšského protektora, který obratným využíváním teroru a výhod pacifikoval obyvatelstvo Protektorátu a zlikvidoval odbojové struktury, byl naplánován a vykonán s plným vědomím následků. Cílem bylo dosažení protihitlerovského činu, který by otřásl světěm, rehabilitoval slabost českého odboj a zamezil dalšímu podřizování a kolaboraci s německými nacisty. Po atentátu a Lidicích už nebyla cesta na nějaké urovnání vztahů Třetí říše a Protektorátu, na poválečné soužití Čechů a Němců. Atentát byl legitimní akcí české spojenecké vlády a národního odboje k dosažení českých národních cílů. Je pochopitelné, že se to dodnes nelíbí sudeťákům, německým náckům, hitlerovským pohrobkům a české kolaborantské scéně. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:08Hergot, normálně tady tak dlouho neopruzujete, nemohl byste už laskavě pro dnešek odtáhnout? Vaše účelové bláboly byly vyvráceny už několikrát. |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:08A možná jsem měl napsat, že právě v tom kontextu šlo spíše o diktát, než o dohodu. |
|
|
P. Kmoníček 28.5.2022 8:07Okamurovi seděla role mluvčího Asociace cestovních kanceláří. Tam se mohl vyjdřovat ke všem problémům, kterým nikdy nerozumněl, nerozumí a rozumnět nikdy nebude. Píšu sice "vyjadřovat", ale správně je "kecat". |
|
|
R. Franz 28.5.2022 8:06Buďte důsledný. Povrzjete, že šlo o úspěšnou poltickou provokaci, která umoznila diky neuměrné reakci pokračovat v bezpráví i po válce. |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:06Nemyslím si, že by nám (ať tím myslíte kohokoli) někdo vyčítal "přijetí" Mnichova. To si můžou vyčítat pouze tehdejší aktéři. Navíc jsem Mnichovskou dohodu zmínil pouze a právě v tom kontextu, ve kterým jsem to napsal, že ČSR nebyla smluvní stranou. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:04
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:02UŽ ABY TO BYLO |
|
P. Dvořák 28.5.2022 8:02Troll Hájková zase jako vždy vypleskl totální ženopohlavštinu. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:01Tentokrát skoro úplný souhlas, jen bych dodal, že těžko nám může vyčítat přijetí Mnichova,ten, kdo nás k tomu dotalil. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:00vzešla |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:00Naše nebojování může být každému jinému naprosto jedno. V roce 1938 se skoro celá Evropa radovala z mírumílovné mnichovské konference, nic nám nevyčítali. |
