Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po osmdesáti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:31Stejně klobouk dolů, jak jste to dlouho vydržel. |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:10Nic takovýho nepotvrzuju, to je jen vaše fantasmagorie typu "post hoc ergo propter hoc". |
|
S. Lazárek 28.5.2022 8:10A není vlastně takovou provokací třeba i obrana Ukrajinců proti agresorovi? Kdyby se vzdali, přestali by umírat místní nevinní lidé. Stejné to bylo třeba i při obléhání Stalingradu, ne? |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:27Myšlenkový schéma je úplně stejný. A má jednu velikou výhodu, který jsem si všim a sice, že do něj zapadaj běžně užívaný floskule a fráze, včetně titulků z Rudýho práva, takže vypadaj skoro jako produkt myšlení. |
|
|
S. Lazárek 28.5.2022 8:36Kdyby něco podobně autenticky vlasteneckýho jako je třeba Okamura velelo obraně Stalingradu, vzdal by se Němcům sotva by je zahlédl. Hlavně žádný politický provokace. |
|
|
P. Kučera 28.5.2022 7:53Naše boje za posledních 108 let. Ve Velké válce čeští vojáci bojovali v rámci Rak.-Uherska, nijak zvlášť nadšeně, ale většinou bojovali, známé jsou skazky o těžkých bitvách Čechů na Pijávě aj. Nezanedbatelná část našeho vojska se ovšem vzepřela, dezertovala ze své armády a coby legionáři na Východě bojovali na svou pěst. A vůbec ne špatně. Dokonce někteří historikové říkají, že legionáři by byli schopni, kdyby se tak jejich velení rozhodlo, svrhnout v zárodku ruské bolševiky. Ale, na druhé straně, generál Švec ze zoufalství nad úrovní této naší odštěpenecké armády nakonec, jistě ne bez důvodu, spáchal sebevraždu. Politický význam legionářů byl ale poté, co Rakousko prohrálo válku, mimořádný. Nebýt jich, tak by Masaryk u Wilsona svoji myšlenku samostatnosti jen tak neobhájil. Ale od této doby vlastně už naše armáda, nepočítám-li epizodické mise v posledních desetiletích, nebojovala. Po Mnichovu byl další ranou naší národní hrdosti srpen 1968, k žádnému organizovanému odporu se naši vojáci z mnoha důvodů vůbec neodvážili. Listopad 1989 nám vlasetně spadl do klína díky celoevropskému pohybu, přesto jsme byli mezi posledními. Jediná moje hrdost na náš národ nastala v mém životě jen dvakrát. Poprve několik málo týdnů po 21. srpnu 68 a potom až letos po 24. únoru. Jednota naší společnoti v pomoci Ukrajině přišla opravdu včas a dodnes je obdivuhodná. Ale už se objevují první hlásky, že se tu agažujeme zbytečně. Jak dlouho nám odhodlání dnes, v časech hluboké a pravděpdobně i dlouhodobé krize, vydrží? Moc iluzí si po svých zkušenhostech neděám. Přeji dobrý den. |
|
D. Polanský 28.5.2022 7:56A právě abychom odčinili naše nebojování, je potřeba teď bojovat na frontě dodávek zbraní pro Ukrajinu. Jenom škoda, že po roce 1989 jsme si sami zlikvidovali zbrojní průmysl. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:00SAMI NE, iniciativa vzešlo od V. Havla a " pohůňci " plnili přání. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:00vzešla |
|
|
P. Jirkovský 28.5.2022 8:34Ale houno Kotas, ten železnej šrot z ZŤS Martin a podobnejch od ČSSR braly jen africký pohlaváři, který za něj neplatili. Prostě to zdechlo na úbytě. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:00Naše nebojování může být každému jinému naprosto jedno. V roce 1938 se skoro celá Evropa radovala z mírumílovné mnichovské konference, nic nám nevyčítali. |
|
|
V. Kučer 28.5.2022 9:00Poslední várka 100 tanků šla do Sýrie. |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 7:51Hitler po atentátu požadoval okamžitě zastřelit 10 000 Čechů jako odvetu. K.H.Frank mu to rozmluvil, protože by to narušilo válečnou výrobu. V té době produkoval Protektorát čtvrtinu zbrojní výroby v Třetí říši. Takže se spokojil pouze s popravami předních představitelů inteligence a vyhlazením rodin, které měly něco společného s atentátem. Vyvraždění a vypálení Lidic mělo velký světový ohlas, s konečnou platností zrušilo závazky Mnichovské dohody a bylo důrazným argumentem pro odsun Němců z Československa. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:42Může být oslava úspěšné politické provokace (jak vysvětluji níže) něčím jinym nebo víc než jen novou politickou provokací? Pokud ano, co se na diváky chystá? |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:47Takže odboj proti nacistům je vlastně provokací? No, odkopáváte se čím dál rychleji. |
|
|
T. Diblík 28.5.2022 7:50Reinhard Tristan Eugen Heydrich byl prominentní nacista, blízký spolupracovník Heinricha Himmlera, SS-Obergruppenführer a generál policie, šéf Hlavního úřadu říšské bezpečnosti a Bezpečnostní služby, pravidelně zobrazovaný v příslušné uniformě byl nepochybně legitimní cíl vojenské akce. Nešlo o atentát, ani o provokaci. |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 7:53Heydrich byl považován za Hitlerova nástupce. O to nebezpečnějšího, že se neutápěl ve fantazírování, ale byl chladným technologem moci a zabíjení. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 7:57A O TOM TO JE Byl důsledný, takže ty svoje plány na převýchovu, likvidaci obyvatel Koruny české, by naplňoval. |
|
|
V. Němec 28.5.2022 7:41Těžiště porážky nacistického Německa se ve finále musí nějak odklonit od Rudé armády a dalších armád jiným směrem. Takže si dovolím několik superkacířských myšlenek, aniž bych chtěl probůh nějak zpochybnit statečnost aktérů a lidí, kteří je pomáhali ukrývat a zle na to doplatili:
Akce byla politickým kalkulem: Atentát → Lidice, Ležáky → následný teror se stovkami popravených → po válce konečné řešení německé otázky v českých zemích. Troufám se domnívat, že valná většina obyvatel protektorátu atentátem nadšená nebyla. Jen se podívejte na Václavák 3.7.1942:
https://obrazyvalky.dejepis21.cz/data/01udalosti/03atentat/dokumenty/017_img08_atentat.pdf
K tomu až tak úplně donutit nešlo, mám zkušenosti z prvních májů, jak se šlo brzy po seřazení „vypařit.“ |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:45Za prvního máje vám hrozilo zastřelení za neúčast v průvodu? Protože za heydrichiády byly popravy za sebemenší prohřešek běžnou věcí. A je hnusnou demagogií vydávat tato vynucená zhromáždění za projev autentické vůle. Účelem atentátu byla odveta za Heydrichův teror, likvidace nesmírně schopného nácka a oduznání Mnichova. Vše se povedlo. |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 7:55Neúčast na shromáždění byla považována za schvalování atentátů. Důsledkem by byla poprava. |
|
|
V. Němec 28.5.2022 8:18Budiž. Ale že tím většina nebyla nadšena, taky v důsledku toho, že z rádia hlásili dnes a denně jména popravených s celými rodinami, to mi nevyvrátíte. Ani ten politický kalkul. Náhradník Moravec, jak byl navržen odbojem, by do něj nezapadal. Jenže to už je historie a je směšné, jak si na ní dnes politici sbírají body. Včetně toho divadélka včera v Praze. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:26A proč by vám měl někdo vyvracet něco, co ani nejste schopen dokázat? Váš "argument" v podobě účasti na shromážděných byl směšný od začátku. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:43To byli komparzisté ... |
|
|
J. Hruška 28.5.2022 7:33Zastupující říšský .... zastupoval führera třetí říše národa německého a v zastoupení by byl býval byl schopen vyhrát národně socialistickou "světovou revoluci" (NSDAP) namísto šíleného vůdce. Vražda tyrana není zločinem.! --- Vyšší princip. Také schvaluji atentát ..... a případný budoucí. |
|
M. Mařák 28.5.2022 7:33Že by se blížil konec koruny a nikoliv €? "Je možné, že přechod na euro dostane za úkol budoucí guvernér České národní banky Aleš Michl. „Jsem rád, že tam je, protože se těším na to, až bude připravovat českou ekonomiku na vstup do eurozóny. Bude to stejně pikantní, jako když Václav Klaus posílal naši přihlášku do Evropské unie a Mirek Topolánek za nás podepisoval Lisabonskou smlouvu,“ uvádí Špicar". Článek z idnes. |
|
|
M. Mařák 28.5.2022 7:35Paní Šichtařovou a další apokalyptiky z toho asi vomejou... |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:38Nevomejou. Ti pouze říkají, jaké to bude mít důsledky. |
|
|
M. Mařák 28.5.2022 7:41Nejen, tihle "ekonomové" neustále věští z kávové sedliny, jak € v květnu zanikne a podobně. |
|
|
V. Mokrý 28.5.2022 8:02UŽ ABY TO BYLO |
