Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po osmdesáti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 28.5.2022 8:16Euro zaniknout nemusí. Pouze budou některé oblasti Evropy vypadat jako Detroit. A to se reálně děje. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:37Zavedení Eura je obdoba komunistické měnové reformy. Já vím, že mnozí o tom sní. |
|
M. Mařák 28.5.2022 7:40Mně je to celkem jedno, v eurozóně žiji od jejího vzniku a nemám s tím žádný problém, navíc při cestování a tak nemusím měnit peníze. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 8:19Já také nemusím měnit peníze. Neznáte platbu kartou? A při přechodu na Euro přišli o peníze i Němci. Ale u toho jste asi nebyl. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:53Já ano. Říkali : Euro - teuro |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:40Proč na nás chcete poslat další morovou ránu ? To jste Čech ? Proč chcete, aby i nám "zdechla koza" a museli jsme mít € ? |
|
|
M. Mařák 28.5.2022 7:43Pokud o tom bude referendum, slibuji Vám, že nebudu volit. Je mně to celkem jedno. EU First! |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 8:27Referendum k tomu samozřejmě nebude. I v Jičíně teď měli referendum a jak to dopadlo ... |
|
|
R. Vacek 28.5.2022 7:29Událost je jen dalším důkazem, že dějiny píší vítězové. Kdyby Němci vyhráli, jednalo by se o ohavný zbabělý čin. |
|
D. Polanský 28.5.2022 7:25Škoda že s oslavou atentátu na Heydricha se neuvedlo, kolik české zbrojovky za války toho vyprodukovaly pro Hitlera. Na jednoho obyvatele to byla největší produkce zbraní pro Hitlera z okupovaných zemí. Není dobře, když se uvádí jednom jedna strana mince. I proto je potřeba dnes dodávat na Ukrajinu maximum možných zbraní z naších zásob. Tam poslouží lépe než u nás. Naše armáda toho moc nepotřebuje, jelikož zatím jsme byli aktivní pouze v misích. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:31Jiné okupované země zase produkovaly potraviny, bez kterých také nejde válčit. A hlavně je tohle všechno dost účelové, protože, když jste okupován, tak pro okupanta pracovat musíte. Jenže pak válka skončí a přijdou účeloví moralisté. A na rozdíl od jiných, nejmenovaných zemí, jsme nebyli Hitlerovým spojencem. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:08Atentát byl politickou provokací, která vyšla. Kdyby se Němci nechovali jako pitomci a vyšetřovali by atentát jako politickou vraždu a ne politickou provokaci, atentátniky by patrně stejně dopadli a Benešem nařizený plán by vešel v známost jako válečný zločin (dal by od něj ruce pryč). Takhle mu sedli na lep. Byli to (hlavně v Berlíně) jen vymaštění náckové. A Beneš s mohl p válce bezelstně mstít nadalších opět vesměs nevinných obětech. |
|
|
F. De Winter 28.5.2022 7:18Chudáci němečtí soudruzi. I slzu jsem musel zatlačit. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:23Jen šaškuj, kašpare. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:19Takže likvidace okupanta, masového vraha, spoluorganizátora holocaustu... je dle někoho válečným zločinem? Tak to je síla. Atentát iniciovali vojáci v čele s Moravcem, "normální" vyšetřování by nic neobjevilo, protože i Čurda se nakonec zlomil až pod dojmem brutálních represí, nevinná oběť předtím neřve Heim ins Reich a podobné věci. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:26NE dle mého názoru, ale dle tehdejšího stavu práva. Sila je,že se Beneš sichroval pro připad nezdaru nebo odhalení, jak sám potvrujete. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:29Dle tehdejšího stavu práva byly okupace , raprese a holocaust legální a odboj špatný??? O příčinách atentátu jen opakujete účelová klišé. Skutečností je, že se o něm rozhodlo po první vlně Heydrichových represí a iniciátoři byli vojáci. |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:44Ano. Šlo o vojenskou provokaci s předvidatelnými následky. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:47Kecáte dost nechutně. Heydrich nebyl žádný běžný úředník, okamžitě po příjezdu začal s terorem A JAKO REAKCI vojáci v Londýně rozhodli o atentátu. |
|
|
V. Hájková 28.5.2022 7:19Naprosto jste mě zklamal - pokládala jsem Vás za rozumějšího člověka |
|
|
R. Franz 28.5.2022 7:28Vy jste mě ale nezkamala. Je škoda, že právě ta špetka soli vám chybí k pochopení skutčných pohnutek, které si vždy hrají na čestné. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:38Skutečné pohnutky jsou známy, jen vy si vymýšlíte jiné. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:28viz 7:19 - Berte to jako pochvalu. |
|
|
D. Polanský 28.5.2022 7:29To je spíš dodatečná mírová konstrukce. V té době myslel i konal jinak i Hitler. Beneš zase dobře věděl, že potřebuje politicky zabodovat, jelikož zbaběle z republiky zdrhl. Prostě je to vše kdyby. |
|
|
R. Nešpůrek 28.5.2022 7:33Souhlasím. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 7:35Co kdybyste místo produkování nesmyslů o něčem, o čem zjevně nevíte nic, zaměřil pozornost sebekritičtějším směrem a nestaral se tolik o Čechy? |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 8:08Pane Franci, to je snad poprvé, co s vámi částečně souhlasím. Atentát na zastupujícího říšského protektora, který obratným využíváním teroru a výhod pacifikoval obyvatelstvo Protektorátu a zlikvidoval odbojové struktury, byl naplánován a vykonán s plným vědomím následků. Cílem bylo dosažení protihitlerovského činu, který by otřásl světěm, rehabilitoval slabost českého odboj a zamezil dalšímu podřizování a kolaboraci s německými nacisty. Po atentátu a Lidicích už nebyla cesta na nějaké urovnání vztahů Třetí říše a Protektorátu, na poválečné soužití Čechů a Němců. Atentát byl legitimní akcí české spojenecké vlády a národního odboje k dosažení českých národních cílů. Je pochopitelné, že se to dodnes nelíbí sudeťákům, německým náckům, hitlerovským pohrobkům a české kolaborantské scéně. |
|
|
J. Hrdlička 28.5.2022 8:11No, řekl bych, že až moc čerpáte z knihy F. Moravce, která je, mírně řečeno, dost mimo. O atentátu se rozhodlo hned v prvních dnech po Heydrichově nástupu, ještě před jeho sociální demagií. |
|
|
F. Navrátil 28.5.2022 9:32Sociální demagogie (zvýšení přídělů pro dělníky ve zbrojovkách) byla pouze jedním z kroků doprovázejících Heydrichův teror. Dopředu se vědělo, že tento krutý fanatik moci má nahradit Konstatina svobodného pána von Neuratha, který situaci v Protektorátu nezvládal a podle Hitlerova názoru byl k Čechů příliš benevolentní. Přitom von Neurath nebyl žádné ořezávátko, ale obergruppenfuhrer SS a bývalý Hitlerův ministr zahraničí. |
|
|
V. Kučer 28.5.2022 9:31Heydrich byl voják a atentátníci byli také vojáci. Jednalo se o úspěšnou vojenskou akci organizovanou z Británie. Němci jednali nepřiměřeně, kdyby nebylo heydrichiády měli bychom proti nim snad jenom holokaust. |
