Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pěst pod českým nosem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 28.7.2017 8:01ano pane Kučero dlouze a rozumně jste popsal to, co tady tvrdím už dávno. Tedy to, že imigranty dle kvót příjmout múžeme, ale udržet je u nás nemůžeme. Tohle ale gauner Chovanec nikdy nepochopí. Nebo přesněji - on to chápe, ale tohle chápání mu nepřínese politickou popularitu. On má pocit, že populárnější je prudit vůči EU a být hodně xenofobní. |
|
V. Hájková 28.7.2017 8:08Re: ano pane Kučero BINGO- |
|
|
O. Uživatel 28.7.2017 8:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 28.7.2017 8:38Re: Jak na silácké řeči? Nic se neřeší a neucpává. To jsou jen takové kecy, aby se lidé nebouřili a přísun vetřelců do Evropy mohl pokračovat. Konečným výsledkem bude totální rozvrat Evropy. |
|
|
J. Zima 28.7.2017 9:15Re: Jak na silácké řeči? To je neskutečný blábol a lež. Můžete prosím specifikovat, jak Merkelová ucpala díry na Lesbu? Ty ucpal Orbán a další balkánské země, tím, že zavřeli balkánskou cestu. Za to se jim od Merkelové a dalších "humanistů" dostalo jen urážek a vyhrožování. Za druhé ochrana hranic jde pomalu, ale brutální tlak na kvóty jde rychle. že prý je to složité a jde to pomalu. Výmluvy. Můžete mi říct co brání lodím Frontexu a italské pobřežní stráže při zadržení lodi s imigranty identifikovat pašeráka, na místě ho odstřelit, člun potopit a imigranty odvézt zpátky do Libye? A na závěr nám můžete vysvětlit, jak chcete zabránit vytváření ghett, když je svoboda pohybu? To ty imigranty chcete někam zavřít, abyste je udržel na místě? Teorie o časoví omezenosti pobytu je další blábol a lež. V Německu je přes 300000 nelegálních imigrantů, kteří mají opustit zemi. Reálně ji neopustí nikdo. A víte proč? Protože na tom není zájem. Naopak je zájem imigrantům co nejdříve dát volební právo, aby vytvořili elektorát pro současné vládnoucí levičácké elity v EU. Navíc se v Německu tiše chystá slučování rodin tzn. dalších zhruba 500000 imigrantů. |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 7:21Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) Čas ukazuje kdo měl pravdu! Kdo trpěl iluzí o Západu, dnes je frustrovaný z reality. Je nesmyslné se oddávat nějakým snovým nadějím, že to s námi někdo myslí dobře a my že musíme k takovému vzhlížet s vděkem. Ukázkou je ona Západní politika, která už hodně dlouho na nás ohled nebere. Bere ohled totiž jen, když je to pro ně výhodné. Nám výhodné si neprosadíme poklonkováním a souhlasem dopředu! Německá kancléřka spolu s Francouzským prezidentem rozhodně netrpí ztrátou rozumu. Předešlý příval migrantů je následek jejich politiky i jejich předchůdců. V Řecku i Itálii se hromadili imigranti zcela nekontrolovatelně, jak je vlastní těmto státům. Laxnost státní byrokracie i vrcholných politiků těch států jistily nárůst imigrantů do EU geometrickou řadou. Když se podíváme na činnost EU parlamentu a následně na činnost EU komisařů, najdeme v nich zásadní defekt a tím je neschopnost cokoliv řešit, co je následek špatného přístupu členského státu. A špatný přístup byl hlavně z nejmocnějších států EU! V každém ohledu a krom imigrační vlny i v ekonomické oblasti, která má následky krizí v zemích jihu EU. Je snad snaha tohle pojmenovat v EU parlamentu? Byla a to před brexitem od Britských politiků v EU. Ostatní kritické hlasy z jiných států v EU prakticky nebylo slyšet, respektive se o nich neinformovalo. Slabost EU je tedy v neschopnosti reflektovat přání občanů států EU, v neschopnosti zpětné vazby EU vůči státům, kdy integrační snahy jsou daleko silnější, než uvolňující osvobozující tendece. To vyvolává růst pnutí, které logicky skončí rozerváním toho molochu na kusy. Komu to jistě nebude vadit, to jsou ti, kteří na EU vydělávají z krizí v EU. Třeba pašeráci lidí co EU nedá odstřelit, ani zavřít a přitom jde o desetitisíce mrtvých k dnešku! |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 7:29Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) Měla bych k vašemu příspěvku několik výhrad - to tak v diskuzi p. HLOSTA bývá. Když ale čtu vaši poslední větu - jak neschopná EU nedá odstřelit- nebo zavřít pašeráky lidí, v tom okamžiku by jen blázen se snažil s vámi diskutovat! |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 7:37Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) No a jsme u toho! Proč odmítáte diskuzi o nutnosti užití krajních prostředků k nastolení pořádku, tolik potřebného právě pro praktikování humanity?! Jednoduše proto, že sama nedokážete nic jiné, než přijmout co vám život naděluje odevzdaně. Nepostavíte se osobně proti bezporáví k sobě, prostě z obavy, že by vám mohlo být ještě hůř. S takovými rozhodně republika naprosto nic nevyhraje! |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 7:50Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) Neskutečný slint - na který se těžko hledají slova! Tak otázka- jak by měla EU to odstřelování pašeráku řešit? Poslat na uzemí dlouhých pobřežních hranic severní Afriky a k pouštní oblastem subsaharské Afriky - vojenská komanda - která by to tam odstřelovala?????:-))))))))))))) |
|
|
J. Pýcha 28.7.2017 7:58Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) Víte o nástupišti migrantů, tedy Libyi, kulový. Celý ten kšeft s uprchlíky je možný jen proto, že tam padl režim tvrdé ruky a je tam chaos. Působil jsem tam dost dlouho a vím, že Kaddafí (v naší české komunitě přezdívaný Mojmír) nebyl žádný lidumil a v podstatě to byl pěkný hajzlík, ale pořádek tam měl a celkem slušnou životní úroveň rovněž. Migrace se ničím jiným než silou zastavit nedá - evropští politici na její použití nemají žaludek, protože jsou to většinou zbabělí sráči, ale Mojmír by tu emigrační vlnu zastavil raz dva. |
|
|
J. Zima 28.7.2017 9:00Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-)) To není nutné. Stačí odstřelovat pašeráky zadržené na moři s imigranty, čluny potopit a lidi pak vrátit zpět do Libye. |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 7:08Vážený p. NEFF Jen blázen by v klidu sledoval to, co se dnes v EU odehrává s uprchlíky. Nejde tak ani o množství ale o nebezpečí , které do Evropy přinášejí! Ve svém článku píšete v předposledním odstavci NĚCO O DĚRAVÉ STŘEŠE - ale jako vždy a to nejen VY - to je ve všech jiných článcích - nikdo z vás novinářu ještě těm neschopným lidem v Bruseli - nenavrhl ŽÁDNÉ KONKRÉTNÍ ŘEŠENÍ! Ta vaše děravá střecha"""" totiž spočívá v ochotě vlád zemí Severní Afriky uzavřit s EU READMISNÍ dohody a ta ochota asi není příliš velká! Jak donutit tyto země aby přebírali lidi kteří pocházejí převážně ze subsaharské Afriky - a v jejich zemích je pašeráci lidí - cpou za nemalý obnos do těch gumových člunu? Jak vyřešit - likvidaci pašeráku, kteří už v pouštních částech AFRIKY- kudy jejich zákaznici prchají na ně čekají a auty převážejí do přímořských zemí Afriky? O tomto všem vy novináři bohužel nepíšete a nenabízíte řešení! Jediné řešení je - zrušit všechny lodě FRONTEXU - a čekat kolik těch lidí připluje . Je jisté , že nejméně polovina z nich se ve středozemním moři utopí! Je možné, že ta kvanta utopených určité % jejich následníku to odradí . Co myslíte p. NEFF - BYLO BY TOTO ŘEŠENÍ :-) |
|
T. Hraj 28.7.2017 7:30Re: Vážený p. NEFF Ad1) to nebezpeci je prave v mnozstvi. Socialne-kulturne-ekonomicke dopady dopady jsou mnohem desivejsi, nez terorismus (omlouvam se obetem a jejich blizkym). Ad2) "jak donutit tyto zeme, aby prijimaly migranty zpet?" Silou. Ad3) stopnout taxi by mela byt samozrejmost. Utopenych by rapidne ubylo (zkusenosti z Australie, ale i ze Spanelska) |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 7:40Re: Vážený p. NEFF NEUVĚŘITELNÉ RADY :-))) 1/ pro vymírající Evropu - není množství příchozích nebezpečím! Nebezpečím je jejich převážně muslimské náboženství a těžké začlenění do většinových společností! 2/ DONUTIT SILOU???? Myslíte válečným stavem- nebo že by jsme jim jeli nafackovat:-) 3/ Jak byste popsal TECHNICKY- to stopnutí taxi - patrně myslíte těch gumových člunu:-) 4/ CELKOVĚ JSTE NAPSAL BLÁBOL |
|
|
T. Hraj 28.7.2017 8:23Re: Vážený p. NEFF 1) množství a značná kulturní odlišnost (zejména islám) to je ta smrtící kombinace. 2) Ano, přesně to myslím, pokud by to bylo třeba (tj. pokud by je nepřijímali zpět) 3) Ne, taxi nejsou ty gumové čluny. Jsou to ty Italské a jiné evropské lodě 12 mil od Lybiských břehů. 4) Při vší úctě, blábolem je Váš výrok, že "nikdo ještě nepřišel s návrhem řešení ani pan Neff". Řešení je přitom prosté: dodržovat vlastní imigrační zákony. |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 7:34Re: Vážený p. NEFF Já bych měl jedno z řešení. EU aby poslala schopné odstřelovače a rozpoznané pašeráky lidí aby nechala odstřelit. Po celé Africe i jižním pobřeží EU by tak nastal konec s vlnou imigrantů, protože by je nikdo nelákal na sladkou vidinu lehkobytí za jejich krvavé peníze, co si museli půjčit i celé rody na cestu jednoho z nich v naději, že EU pak přijme časem i ostatní z rodu za svého občana. Naprosto jiné je přístup k imigrantům z válečných oblastí. V nejbližší zemi, kam by se jim podařilo utéct, jim asyl náleží. Ne sice doživotní, ale humánní. Ve sběrném táboře pak čekat a čekat, jestli mu vyřídí žádost k emigraci do sobě vyvoleného státu, nebo si počká, až přestane válka doma. Miliony ve světě už takto přežívají a není od nich panický útěk do EU a ani na to nemají peníze. OSN snad někdy vyřešila jejich situaci? Můj návrh se vám pochopitelně líbit nebude, protože dopředu odmítáte nehumánní zacházení se zločinci, kterým je i jejich případný odstřel. Že tím utrpí i miliony dalších afričanů i arabů, protože je napálí a loďkách pošlou napospas moři, to vás jistě nechá chladnou. Já bych ty ha..ly pašerácký postřílel, třeba i do zad! |
|
|
M. Krátký 28.7.2017 7:47Re: Vážený p. NEFF Ano, jedině silou lze zastavit tu masu nísilníků, kteří se valí do Evropy. Místo střílení by stačilo aby malé vojenské čluny ( třeba v majetku Frontexu a pod ozbrojené části evropských sil) udělali kolem gumových člunů prudkou zatáčku a ti blbci by si příště na cestu mořem už netroufli a těm taxikářům jejich čluny zabavovat = potápět na místě. Prostě se něco dělat musí a bez použití síly to nepůjde. Ale ono chybí to hlavní = rozhodnutí JELIT z EU něco začít. |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 8:02Re: Vážený p. NEFF Další z neskutečných blábolu. Prosím!!! Odpovězte mně- vy byste v tom malém člunu Frontexu- byl schopen něco podobného udělat- a koukat jak se lidé topí včetně malých dětí?? |
|
|
J. Zima 28.7.2017 8:56Re: Vážený p. NEFF To jistě ne. Stačí imigranty naložit, pašeráka na místě odstřelit a lidi dovézt zpět do Libye. Za půl roku by bylo po problému. |
|
|
V. Hejdak 28.7.2017 7:07Stále, stále emigranti, utečenci před válkou, pomoc v nouzi, islám v podstatě dobrý a další nesmysly. Skutečných uprchlíků před válkami jsou asi 2 - 3 procenta, ostatní jsou ekonomičtí uprchlíci před neschopnými vlastními státy, povzbuzovaní hlupáky jako je Merkelová, neziskovkami lovícími uprchlíky už u břehů Afriky a lavírujícími vládami EU, které si nadrobily problém a chtějí ho řešit ředěním té záplavy nefunkčním přerozdělením do míst ještě suchých. I když nevím jak tu záplavu by tam chtěli udržet, když pak stejně míří do Německa nebo Británie. Osobně nebudu volit žádnou partaj, která by se jen zmínila o tom, žr ta převážně islámská záplava pracovně nepoužitelných doktorů a inženýrů (už zase ne ?) s jinými kulturními návyky, smýšlením maskujícím se Islámem, jako tím strašným z civilizovaného hlediska náboženstvím. Jakmile tato sebranka v některém státě překročí nějaké množství, začínají si klást požadavky, aby se ostatní přizpůsobili jim, ne oni tomu systému, na který jsou finančně přisáti. Nechci, a budu, pokud to pomůže a nebude ještě pozdě, volit kohokoliv, kdo tady bude prosazovat izolaci hranic, i kdyby se tu měly stavět zase elektrické ploty jako za komoušů, a to dokud se EU nevzpamatuje (ono k tomu dojít musí, až začnou masivnější útoky těch fanatiků nebo ekonomický průser). Nebo z toho spolku vypadnout, otázka je, že na to čeká to dubisko na východě. |
|
|
P. Broda 28.7.2017 7:05Problém je v tom Že na suchozemských hranicích lze postavit plot... ovšem na moři to dost dobře nejde. Tam se musí držet striktně mezinárodního práva. A střílet po gumových člunech, nebo když se potopí tak nechat lidi v nich utopit jako koťata, dost dobře taky nejde. Když kdysi Merklová navrhovala vracet lodě už u Libyjských břehů tak to OSN odmítlo. Tak že jako radu máte pro přímořské státy? Jen říct to je váš problém? Nemáte mít moře? Ten co kritizuje naše státy je Řek a vidí to právě z Řeckého pohledu. Jak to vidím tak my jen přešlapujeme na místě. Místo aby jsme navrhli jiné řešení nebo jiný typ pomoci než přijmutí uprchlíků, kteří stejně do naší země nechtějí. Další věc je že tohle by neměla řešit EU ale OSN. Ale že je tato organizace bezzubá jsme se mohli i v tomto případě přesvědčit. |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 7:23Re: Problém je v tom Toto je dnes jediný rozumný příspěvek! Píši něco podobného! |
|
|
J. Zima 28.7.2017 8:50Re: Problém je v tom Že něco odmítlo OSN je prachsprostá výmluva. Co by se stalo, kdyby se na OSN nebral ohled? Vůbec nic. Kdyby se lodě vracely do Libye za půl roku by pašeráci zkrachovali a bylo by po problému. Jenže import muslimských primitivů se určitým kruhům v EU velmi hodí. Jde o snahu zničit identitu evropských národů a vytvořit elektorát z na státu závislých primitivů a tak si zajistit trvalou vládu v Evropě. Něco podobného už proběhlo v malém v UK. Tam Blairova labouristická vláda tiše podporovala imigraci muslimů z Pákistánu a podobných zemí, aby zvýšila počet svých voličů. Projevilo se to i při posledních volbách, kdy vyložený bolševik Corbyn dostal tolik hlasů. |
|
|
I. Mertl 28.7.2017 9:16Re: Problém je v tom Tak, tak. Wall Street se nikdy nepolepší, už používá i OSN a labouristy. Nebo, že by židobolševické spiknutí, komiku? |
|
|
J. Zima 28.7.2017 19:30Re: Problém je v tom Napadaní názorového oponenta svědčí o argumentační nouzi. Nebo můžete napsat konkrétně co z toho, co jsem napsal, není pravda? |
|
|
P. Broda 28.7.2017 13:01Re: Problém je v tom Tyhle ty hloupé sputnikovské žvásty si strčte někam! Přestane li platit mezinárodní právo můžeme pak i na národní úrovni přestat respektovat dopravní značení a dodržovat zákony. Pakliže nic o mezinárodních zákonech nevíte. Nevyjadřujte se raději o ničem jinak budete vždy za pitomce! |
|
|
J. Zima 28.7.2017 19:40Re: Problém je v tom Vážený pane, velmi se mýlíte. OSN nepředstavuje žádné mezinárodní právo ani nepřijímá žádné mezinárodní zákony. OSN je dnes totálně nedůvěryhodná organizace, neboť většina členů jsou muslimské nebo na ně nějak navázané/sympatizující země, které spojuje nenávist k Izraeli a USA. Jako ilustrace poslouží např. fakt, že komisi pro lidská práva předsedá Saúdská Arábie. Míra rozkrádání prostředků v OSN a navazujících organizacích různými "reprezentanty" zejména afrických zemí dosáhla takové míry, že USA svého času pozastavily svoje příspěvky. To změnil Obama, ale třeba se brzy dočkáme změny. A neoznačujte názorového oponenta za pitomce, svědčí to jen o vaší argumentační nouzi. |
|
|
J. Jurax 28.7.2017 12:29Re: Problém je v tom "Tak že jako radu máte pro přímořské státy?" Australskou. Štosovat invazory na malý ostrůvek, z něhož se na pevninu nedostanou, a průběžně je vracet zpátky. A tlačit na to, aby je jejich státy přijaly zpátky. Protože lidí prchajících před válkou mezi nimi moc nebude - v současnosti leda snad Syřané. |
|
|
P. Broda 28.7.2017 12:58Re: Problém je v tom Za prvé by to měla řešit OSN, za druhé mělo by být vytvořeno síto a ekonomické migranty posílat nekompromisně Z5 Za třetí nesmí se to nechat jen na postižených státech. |
|
|
J. Jurax 28.7.2017 13:42Re: Problém je v tom OSN je na dvě věci nejen v tomto punktu, síto by bylo na tom ostrůvku a nechat to jen na postižených státech - pokud by šlo o vytvoření neprostupné bariéry jistě, pokud by šlo o redistribuci připrchlíků dostavších se do Evropy díky neschopnosti daného státu, tak v žádném případě. |
