Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pěst pod českým nosem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 28.7.2017 9:35Re: Vtipné je, že eurokomisař pro uprchlíky je Řek Taky si myslím, že ta budoucí "evropská" armáda bude německo-francouzská... taky se bude muset sjednotit výzbroj. :)) |
|
|
J. Fialová 28.7.2017 10:05Re: Vtipné je, že eurokomisař pro uprchlíky je Řek Já bych se bez ní obešla :) Jsem ráda že jsme v NATO, a docela mi to stačí :) |
|
|
J. Fialová 28.7.2017 9:58Re: Vtipné je, že eurokomisař pro uprchlíky je Řek O čem jsem neslyšela, to si ráda dohledám. Máte tedy na mysli společnou německo-francouzskou brigádu, vytvořenou v roce 1989, "na znamení historického usmíření obou zemí", čítající t.č. cca 5000 vojáků. Budiž, z takové "evropské armády" se každý nepřítel musí podělat :)) |
|
|
M. Valenta 28.7.2017 8:56A obrysy Mordoru tyčící se v mracích na Východě jsou čím dál zřetelnější. Jen jsem zvědav, který politik bude mít dost odvahy si tohle vzít na triko. Ale asi se bude jako vždy lavírovat a doufat, že Poláci z toho průšvihu vycouvají (získávají nejvíc a mají tam milióny lidí) a Orbán s Ficem takoví hlupáci zase nejsou. Bude to napínavé. |
|
|
J. Vlček 28.7.2017 9:09Re: A obrysy Mordoru tyčící se v mracích na Východě O čem to zase blábolíte, pane Valento. Strčte si ty vaše strašáky za klobouk. Bu bu bu se ozývá ze západu, jestli jste si nevšiml. |
|
|
J. Kombercová 28.7.2017 9:36Re: A obrysy Mordoru tyčící se v mracích na Východě Všiml... a přidal se. |
|
|
F. Navrátil 28.7.2017 8:55Nahrávka na smeč Jednoměsíční ultimatum je přímou pobídkou, aby Česká republika a další státy daly EU jednoměsíční ultimatum k dodržování zákonných poměrů na schengenské hranici. Pokud by EU toto ultimatum nepřijala, pak navrhuji jako trest pro EU odmítnout všechny dotace, které jsou jen prostředkem pro vydírání. Musíme si uvědomit, že papalášům EU nejde o nějaké jednorázové plnění kvóty, ale zavedení průběžného mechanismu kvótování islámských imigrantů ve stylu: Co do Evropy přijde, to rozdělíme. |
|
P. Vandas 28.7.2017 8:57Re: Nahrávka na smeč Právě jsem se chystal něco takového napsat. Ale Vy jste to trefil do černého. :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 9:21Re: Nahrávka na smeč To je opravdu ""bomba" příspěvek ! Kam se na něj hrabe takový :Jak na silácké řeči?:
Autor: P. Kučera 512 Datum: 28.7.2017 7:45 |
|
|
J. Zima 28.7.2017 9:30Re: Nahrávka na smeč Budete mluvit jinak, až vás nějaký ten muslimský inženýr kulturně obohatí (čti znásilní). Obyvatelé Malmö, Birminghamu a dalších měst o tom vědí své. Nepomůže jim ale nikdo, neboť policie na rozkaz zelenorudých politiků před tím zavírá oči. |
|
|
J. Vlček 28.7.2017 9:02Re: Nahrávka na smeč Přesně tak, pane Navrátile. Odpověď na jejich vydírání by neměla být jiná, než czexit. Nechte si své migranty a buďte s celou unií zdrávi. |
|
|
L. Vrána 28.7.2017 9:04Re: Nahrávka na smeč Také souhlasím. |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 9:07Re: Nahrávka na smeč EU to bude řešit způsobem obdoby Mnichovské dohody. O nás bez nás! |
|
|
P. Dvořák 28.7.2017 9:10Re: Nahrávka na smeč Ale to už se děje! Jenom z nás dělají blbce, protože si jako máme myslet, že nejsme protektorát. |
|
|
F. Doušek 28.7.2017 8:47A. Babiš na Benátské: "Podělal jsem si život vstupem do politiky. Ale budu v tom pokračovat,“ Obětuje se pro nás, a vy ho furte pomlouváte. |
|
|
P. Boublíková 28.7.2017 8:50Re: A. Babiš na Benátské: Docela mu to i věřím. Za svoje prachy si mohl koupit celý parlament a dát si nohy na stůl. |
|
|
L. Vrána 28.7.2017 9:05Re: A. Babiš na Benátské: Voni ale poslanci v té naší žvanírně jsou mazaní!!! |
|
|
P. Vandas 28.7.2017 8:55Re: A. Babiš na Benátské: Věřím mu to. Vstupem do politiky se stane člověk rychle nesvobodným. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 9:02Re: A. Babiš na Benátské: On to podělal účastí ve vládě s ČSSD. Na druhou stranu to byl od velkokapitalisty logický krok. Směřoval jím k realizaci Švédského modelu, ovšem ten je v našich podmínkách jen obtížně realizovatelný. Naše ekonomika nebyla na potřebné výši, aby se to mohlo povést. Není z čeho čerpat do tak vysoce sociálního uspořádání a tím nelze uspokojit sociálně slabou vrstvu obyvatel, ačkoliv další atributy by byly možné, jako propojení politického vedení státu s velkokapitálem a odbory i postupné odstranění vzniku střední podnikatelské vrstvy. Nakonec ho sama ČSSD napadla, vědomi si toho, že sociální program tak vysoké úrovně nemůže realizovat a viníka toho má v Babišovi. Že je z toho on rozčarovaný se nedivím. Velké sny - velké pády! ;-)) |
|
|
J. Vlček 28.7.2017 8:34Otázka dalšího směřování... ...našeho státu je jasná. Chceme být součástí novodobého sojúzu, tedy útvaru, kde nám bude první poslední diktovat nevolené, pro nás cizí, vedení tohoto sojúzu, jemuž se budeme ve všem podřizovat a poslouchat jeho "moudré" rady a pokyny? Anebo chceme být státem, v němž si o svých záležitostech budeme rozhodovat sami a ve vztahu k ostatním státům budeme jednat jako rovný s rovným? Chceme přijmout západní způsoby života se všemi problémy, se kterými jsme se zatím nikdy nesetkali a se kterými si dnes neví rady ani samotné západní státy? Anebo si chceme zachovat naše zvyky a způsob života, na který jsme doposud zvyklí a vyhovuje nám? Myslím, že se Češi svojí šikovností ve světě nikdy neztratili, a že se neztratí ani v budoucnu. Není tedy nezbytností rozplynout se v jakémsi molochu na hliněných nohou, ale existovat nadále jako suverénní a sebevědomý stát ve středu Evropy, vycházející se všemi okolo ve vzájemném respektu a úctě jeden k druhému. Jak to říkal Masaryk: nebát se a nekrást. Stejně jako platilo, že byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm, zrovna tak platí dnes, že jsme byli před EU a budeme i po ní. |
|
|
F. Doušek 28.7.2017 8:30K "pěsti pod nosem" nezbývá než dodat "čuchni si jak voní". |
|
|
P. Zinga 28.7.2017 8:18Všem doporučuji sehnat si projev Orbána, pronesený před Maďary v Rumunsku. Pro němčináře : https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/viktor-orban-wem-gehoert-in-zukunft-europa/ |
|
D. Polanský 28.7.2017 8:37Orbám cituje slova Trampa: Náš boj o Západ nezačíná na bitevních polích, nýbrž v našem myšlení a duši. Udržení naší svobody a civilizace je závislé na obraně našich dějin, naší kultury a našeho myšlení. My podobně jako Poláci bojujeme za rodinu, svobodu, zemi a Boha. |
|
|
P. Čech 28.7.2017 8:05Vidím to jinak. To, že parlament odsouhlasil a Václav Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu zásadně neznamená, že jsme ji "my" odsouhlasili. To by bylo možno tvrdit pouze v jednom případě. Pokud by v této věci proběhlo u nás referendum, kterým by tuto smoluvu odsouhlasili občané, tedy "my". Zrovna tak tvrdím, že bez referenda bychom neměli z EU vystupovat. Žádný z politiků neměl v roce 2009 od občanů mandát v této věci rozhodovat. Ani poslanci, ani senátoři, ani prezident. Proč? Inu protgo, že tuto věc neměla žádná politická strana, žádný senátor, ani prezident před jejich volbou v jejich programu. Jediným argumentem pro rozhodování t.zv. zástupců občanů za ně je to, že tito mají mandát občanů. Ano, mají jej, ale jen ve věcech, ke kterým se občané vyjádřili ve volbách, tedy v programech stran či jiných kandidátů. Lisabonská smlouva a její schvalování nebyla obsahem těchto programů a politici tedy v této věci občanský mandát neměli. Ano, v referendu jsme se rozhodli (my občané) k přistoupení k Evropské unii. K přístupovým rozhovorům a podpisům politici mandát občanů měli. K Lisabonské smlouvě a jejímu podpisu mělo proběhnout také referendum, protože ona smlouva zásadně změnila celo u EU. Pokud by toto tak proběhlo a v žádném jiném případě, by bylo možno mluvit o tom, že jsme se "my" rozhodli. Takto jsme ovšem nerozhodli "my", ale rozhodli o "nás" politici, kteří k tomu neměli od "nás" mandát. Celá lisabonská smlouva tedy pro "nás" není závazná a směrodatná. To je také znakem demokracie, vážení. |
|
|
P. Hlosta 28.7.2017 8:18Re: Vidím to jinak. Jenže ono referendum dle ústavy není závazný, ale informativní nástroj pro vládu státu! Nemusí být ani vyhlašované, natož aby byla vláda zavázaná se výsledkem referenda držet. Problematika referenda je daná i praktickou nemožností prodělat změnu v Ústavě, kde je zapotřebí na to většina souhlasu jak Sněmovny, tak Senátu. Při složení politických sil je to chiméra o této možnosti! |
|
|
P. Čech 28.7.2017 11:51Re: Vidím to jinak. Referendum, jehož výsledky nejsou závazné je nejen k ničemu, ale ale je důkazem toho, že t.zv. elity (politici politických stran) pohrdají vůlí občanů. To ovšem není demokracie, ale její pravý opak, diktatura menšiny. |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 8:22Re: Vidím to jinak. Bohužel - opět píšete nesmysl! V této zemi jako převážně ve všech dalších zemí EU máme PARLAMENTNÍ DEMOKRACI= dáváme svým zástupcum ve sněmovně a senátu svým hlasem mandát , kterým nás zastupují!! K Lisabonské smlouvě nebylo v žádné zemi EU vypsáno referendum! ČETL jste ji p. ČECH?? Mám určité pochyby! Já ji četla za pomoci své přítelkyně , která má právní vzdělaní! Sama bych to nedala! V té době jsem souhlasila s prez. Klausem, že určité pasáže smlouvy jsou obtížně přijatelné! Bohužel naši zástupci ji přijali a p. Klause- málem hnali do blázince, že ji nechce podepsat! Takže - i pro vás - pro mě je tato smlouva závazná! |
|
|
J. Vintr 28.7.2017 8:31Re: Vidím to jinak. Co má společného s demokracií to, že o osudu stamilionů lidí v Evropě rozhoduje hrstka nevolených šílenců, kteří se jí snaží zničit? |
|
|
V. Hájková 28.7.2017 8:42Re: Vidím to jinak. Opět jste pochopil naprosto kulové ! Ještě by mě zajímalo - proč ta hrstka nevolených jak píšete - chce nás všechny nevyvolené ZNIČIT ? Co si pak zde bez nás počne:-))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Vintr 28.7.2017 9:33Re: Vidím to jinak. Proč to chtějí udělat se jen můžeme dohadovat. Ale dělají to a bohužel jim v tom nikdo nebrání. "Demokracie" je v tomto případě naprosto na prd. |
