Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pěst pod českým nosem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Pavelka 28.7.2017 11:04Re: S LS jsme souhlasili Dočasně"? |
J. Jurax 28.7.2017 12:00Re: S LS jsme souhlasili No jo, do třetice ... :-( |
J. Novotny 28.7.2017 10:45Re: S LS jsme souhlasili Nenastoupili na Slovensko. Ale na nás a na Polsko a Maďarsko, kteří šli k soudu. Od Chovance to byla nebetyčná blbost. |
P. Vandas 28.7.2017 10:50Re: S LS jsme souhlasili Od Chovance nečekám nic jiného, než blbost, ale v tomto punktu se zachoval tak, jak bych od člena své vlády požadoval. :-):-):-) |
J. Novotny 28.7.2017 11:03Re: S LS jsme souhlasili Tak zaprvé, o těch kvótách hlasoval. Ale potom celou dobu mlčel, aby se před volbama bil do prsou? Dva měsíce před tím, než ten nesmysl měl skončit?! Pokud o tom měla hlasovat Rada a ne ministři, tak se měl ozvat. Hned a ostře. Ještě před hlasováním a poté se obrátit na soud. Dále to měl předložit Sobotka do Rady, aby se tím musela zabývat. |
P. Vandas 28.7.2017 11:10Re: S LS jsme souhlasili Tak to jsem už zapomněl a je dobře, že to připomínáte. Odvolávám, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil. :-):-):-) |
J. Novotny 28.7.2017 11:13Re: S LS jsme souhlasili Hlasoval proti, aby nedošlo k nějakému osočení. Ale bylo otázkou, zda museli vůbec připustit hlasování .. |
P. Vandas 28.7.2017 11:22Re: S LS jsme souhlasili Díky za info, pane Novotný. :-):-):-) |
J. Pospíšil 28.7.2017 17:35Re: S LS jsme souhlasili Rada EU a Rada ministrů je jedno a totéž https://www.euroskop.cz/98/sekce/rada-eu/ |
P. Vandas 28.7.2017 10:18Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! Pro hrubé porušení Schengenské, Dublinské a Lisabonské smlouvy. Už to tu píši tři roky a pořád se k tomu vláda nemá. Nejlepší obranou je útok. To platí pořád. :-):-):-) |
J. Vobr 28.7.2017 10:36ZDE MOJE STANOVISKO !!! A JIŽ TŘETÍM ROKEM TO TADY OPATŘUJI KONTRASIGNAČNÍM SOUHLASEM !!! _____________________________________________________ Tu-ááá. Eloííís. |
P. Vaňura 28.7.2017 10:38Taktéž souhlasím!
|
V. Klepetko 28.7.2017 10:47Re: Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! Matně si vzpomínám, že efektivní útok předpokládá trojnásobnou převahu sil útočníka na hlavním směru :-))))))))) |
P. Vandas 28.7.2017 10:57Re: Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! To je příliš zjednodušené. Efektivní útok může podniknout skupina států V4 rozšířená o Rumunsko, Bulharsko, Slovinsko, Chorvatsko,Srbsko,Makedonii a menšinová politická uskupení v Holandsku, Francii,Německu, Rakousku a Itálii. Jenom je třeba srozumitelně formulovat společný cíl. V tom vidím jako naději Orbána. :-):-):-) |
V. Klepetko 28.7.2017 11:19Re: Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! Ano. Je třeba srozumitelně formulovat společný cíl. Musíme to vyřešit systémově a navždy - vrátit azylovou a migrační politiku do výhradní kompetence našeho státu! Dánové se nemusí s nikým soudit a ani nikomu nic zduvodňovat. J to prosté - když problém NS nějaké úrovni řízení není řešitelný, je třeba ho posunout na jinou úroveň... |
P. Vandas 28.7.2017 11:26Re: Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! V současné době nevidím, jako reálné otevřít Lisabonskou smlouvu a očekávat, že všechny státy tuto změnu ratifikují. Trend je naprosto opačný a je třeba zvolit taktiku vzdoru a případně i bojkotu a žalob na aktéry. :-):-):-) |
V. Klepetko 28.7.2017 11:31Re: Je třeba podat žalobu na Německo, Řecko a Itálii! ONI ji budou muset otevřít. Nejpozději pri konsensuálním schvalování podmínek BREXITU - nebo prodloužení britské dvouleté lhůty. To je naše šance!!! Možná - poslední :-(((((( |
M. Prokop 28.7.2017 9:56Ještě štěstí, že se blíží ty volby. Jinak by Dluhoslav Sralbotka pokorně panáčkoval a přijímal 3i. |
J. Jurax 28.7.2017 12:17Re: Ještě štěstí, že se blíží ty volby. Ano. Ale uvidíme po volbách. Protože se obávám, že ať zvolíme jakkoliv, zvolení budou panáčkovat taky - a budou na to mít čtyři roky klid. |
M. Prokop 28.7.2017 12:21Re: Ještě štěstí, že se blíží ty volby. Taky to tak odhaduji. |
V. Klepetko 28.7.2017 9:56Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... ale nenabízí žádné východisko. Odpor "proti kvótám" jde napříč politických stran a hnuti, vládních i opozičních, malých i velkých , "zločinných" i "spravedivých". Ve společnosti v této věci vlastně panuje konsensus i mezi těmi, co si jinak navzájem nerozumí téměř v ničem. No a co s touto všeobecnou shodou lidí dělají politici? No coby... 1) Vytvářejí monotematické minipartaje, které využívají všeobecný odpor proti kvótám jako zdroj své 3-5% existence. Mezi sebou se neustále hádají, štěpí se na stále menší frakce a prezentují maximalistické a zjevně bez jakési nové revoluce většinovélě neprosaditelné požadavky. 2) Pretvařují se před volbami, že sdílejí naše obavy, ale opět nenabízejí žádný konstruktivní a hlavně EFEKTIVNĚ PROVEDITELNÝ postup, jak z bryndy ven s nasazením našich velmi skromných možností a s přihlédnutím k čistě praktické nemožnosti ani prosadit nějaké radikální těšení (třeba odchod s EU), ani změnit myšlení Avramopoulusů, Junckerů a Timmermansů. Po volbách se nahrbí a řeknou : "Mysleli jsme to dobře, ale oni nás přehlasovali, takže se nedá nic dělat "... Který z těchto dvou postojů je více zrádný a ostudný? Nedivím se Astonovi, že o tom přemýšlí každý den. Myslím, ze by měl veřejně podpořit nějaký návrh, který by byl akceptovatelný pro: ODS, Chovancovo křídlem ČSSD, Svobodné, komunisty, ANO, SPD, Robejška a jeho Realisty a Čunkovu frakcí uvnitř KDÚ-ČSL. Tato drtivá společná síla by se mohla shodnout na následujícím jednoduchém požadavku : VYHLÁSIT REFERENDUM O PODPOŘE NÁVRHU ÚSTAVNÍHO ZÁKONA , KTERÝM BY SE AZYLOVÁ A MIGRAČNÍ POLITIKA VRACELA DO VÝHRADNÍ KOMPETENCE ČESKÉ REPUBLIKY"! Astone, podpořil bys něco takového? Tvůj hlas je slyšet! My tu jen šeptáme... |
P. Vandas 28.7.2017 10:09Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... Zajímavá úvaha, pane Klepetko. Rozdrobení politické scény bude spíše dáno naší národní povahou. I já si kladu otázku, proč na západ od nás vládnou velké strany, někde i hodně veliké až bych řekl absolutistické, jako dnes ve Francii En Marche. U nás to rozdrobení bude nejspíše vrozenou kreativitou a kverulanstvím známém už z husitských dob. Zlepšení poměrů preferováním velkých stran k ničemu pozitivnímu nevede, neb cena za udržení stranické jednoty je stagnace a impotence této strany. Pokud už nějaká velká strana vznikne, třeba ANO) tak jsem si jist, že po absolutním a drtivém vítězství se vnitřním pnutím rozštěpí na dvě a více nesmiřitelných stran. Pročež buďme rádi za bohatý výber stran a straniček, které svědčí o naší bohatosti ducha. :-):-):-) |
V. Klepetko 28.7.2017 10:42Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... Jsem pro rozmanitost. Ani bych nechtěl "většinový systém". Jenže jsou témata, na kterých se musíme vsichni sjednotit - jinak společně zhyneme! A musíme formulovat nějaký relativně umírněný požadavek - KTERÝ BI NIKDO NEMOHL ODMÍTNOUT bez ztráty tváře. Máte nějaký jiný nápad? A už se našla nějaká dobrá hospůdka se zahrádkou? :-))) |
P. Vandas 28.7.2017 11:05Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... No zrovinka s Vámi bych se rád sešel. Hospůdku našel pan Prokop někde na Smíchově, ale sdělíme si ji až bude čas e-mailem. Termín snad zůstává a tak když se zde vyskytnete 4.8. po ránu, tak Vám řeknu i kde to bude.Doposud to nevím ani já a tak tomu nechávám volný průběh. :-):-):-) |
V. Klepetko 28.7.2017 11:27Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... 4/8 ráno, OK! |
V. Pavelka 28.7.2017 10:44No I při tom dělení a drobení , bychom měli mít stále na pamněti že cíl toho všeho je nedopadnout v Evropě, jako pták DODO na Mauriciu !!! Možná bychom mohli mít takovou standatu?! |
M. Varadinková 28.7.2017 10:16Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... Sice by bylo lepší a férovější referendum o setrvání v EU, ale i toto Vámi navrhované referendum by bylo určitě krokem správným směrem. |
P. Vandas 28.7.2017 10:21Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... Já v tom vidím některá úskalí. Kdybychom položili v referendu tuto sugestivní otázku, tak bychom tím už předem přiznali, že stávají stav je , že pravomoc řídit imigraci už nemáme. A to by byla chyba. |
M. Varadinková 28.7.2017 10:28Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... To je jen otázka formulace. Stačí místo slova "vrací" dát "je" nebo "zůstává". |
V. Klepetko 28.7.2017 10:36Re: Aston říká pravdu - velmi poctivě a emotivně ... Dle Lisabonské smlouvy je migrační a azylová politika v kompetenci Unie. To je ten důvod, proč nám vůbec vnucují jakési "kvóty"! Zvrátit tento stav lze jen udělením výjimky pro ČR, ratifikována všemi. A tuto výjimku si lze vyvzdorovat například zablokováním našeho podpisu pod vším, co vyžaduje konsensuální souhlas - například dohoda o Brexitu! Politickou sílu pro tento vzdor vůči Bruselu by dalo jediné referendum... Přitom takový vzdor by nebyl destruktivní - podobnou výjimku jíž má například Dánsko!!! |