Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osud vraha, osud oběti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A.S. Pergill 16.5.2007 0:16Já bych ho pustil - pokud ovšem jeho oběti vstanou z mrtvých. |
|
|
Dr.Sid 16.5.2007 0:14To se ti Astone nedivim Trest neni cilem, aspon pokud nejsem mstivy, coz ja nejsem. Je prostredkem. Cilem je prevence .. aby se to proste neopakovalo. Trest nekdy pomuze. Nekdy ne. Nekdy neni treba. Neda se to dopredu rict. Neda se to poznat. Vezeni proste lidi nenapravi, tedy rozhodne ne s nejakou zajimavou spolehlivosti. Nekdo muze i zabit .. a pak si to trpce uvedomovat a trpet tim i bez vezeni. Muze se z nej v takovem pripade stat pacifista. Ale i kdyz tim trpi stejne muze jit o psychickou poruchu a muze to udelat znova i kdyz nakrasne nechce. V pripade jasnych uchylek vedoucim k vrazdam, beru vezeni jako izolaci .. ano, jsi chudak ale proste te nemuzeme nechat pobihat mezi lidma, to se holt neda nic delat. Tenhle pan je z tohoto hlediska obet. My nevime jestli to udela znova nebo ne. Je zcela irelevantni jestli sedel 10, 20 nebo 50 let. Nevedeli jsme to kdyz byl u soudu. Nevime to ani dnes. Je to stejny problem u maleho zlodejicka co sedi 6 mesicu. Tam to ale tak neni videt. Vezensky system je proste jen takova tradice, a vicemene to asi nenadela vic skody nez uzitku. Je castesne funkcni co se tyce ochrany spolecnosti .. aspon v tom ze ty lidi po nejakou dobu izoluje. Ale z hlediska napravy ? Velmi dobre to ten pan hraje na Krista, protoze ze by ho napravilo vezeni, to nikoho ani nenapadne. |
|
|
Kornelie 16.5.2007 1:02Re: To se ti Astone nedivim Hmmm, a já kdesi kdysi četla, že trest má být vždycky (trochu) větší než vina, aby si to ten dotyčný provždy zapamatoval - taková useknutá ruka za krádež je víc výchovná, než podmínka. A to nejsem krvelačná bestie - konekonců, zloděj si svou "kariéru" vybral sám. |
|
|
Dr.Sid 16.5.2007 1:11Re: Re: To se ti Astone nedivim Jde o to jestli to pomuze. Zaruky ze jednoruky krast nebude nejsou. Jiste, ze nebude vrazdit mrtve je jiste. Ale napr. USA se odhaduje ze az 30% popravenych jsou justicni omyly. Vezmes si to na triko ? Kdyz se to veme ad absurdum, jakekoliv hledani viny je touha po pomste. Neni zadna vina. Jsou jen priciny. A ty nejsme schopni odhalit, a nejsme schopni zjistit zda jiz pominuly (aspon na uroven beznych lidi). |
|
|
??? 16.5.2007 3:55Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim Kde jsi proboha přišel na 30% ! |
|
|
Hans z dědiny 16.5.2007 6:49Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim Trochu jinak. Těch 30 % jsou případy, kdy lze (teoretiky) rozsudek napadnout. No a takových 30 let po vynesení (a 10 po vykonání) už těžko říct, jestli to byl omyl nebo jen právnické cvičení. |
|
|
Borek@exil 16.5.2007 6:53Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim KDO to odhaduje? V USA "se" odhaduje........se,se,se,...neosobní, neadresné..."se" ! |
|
|
MLOK1 16.5.2007 7:41Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim Doctore Side! Ta středověká spravedlnost byla sice krutá, ale VELMI!!! účinná! Ten jednoruký už si už další kradení s velmi vysokou pravděpodobností rozmyslel. No a pokud mu to přece jenom nedalo a kradl opět, pak mu byla odťata i druhá tlapka....... a pak už definitivně neměl čím krást! |
|
|
Dr.Sid 16.5.2007 9:31Re: Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim A to cekate ze se s jednou rukou zacne zivit poctive ? :-) |
|
|
radanova 22.5.2007 17:18Re: Re: Re: Re: Re: To se ti Astone nedivim moje řeč, jen si posílí ukřivdění a vyhledá slabší oběť |
|
|
Dr Jako 16.5.2007 8:47Re: To se ti Astone nedivim Konecne rozumny nazor. Vezeni jsou pro mnohe hlavne mladistve provinilce jen universitou alsich zlych cinu. Jsem zasadne proti vezeni, jsou nedustojna slusne spolecnosti. Trest by mohl vezt k naprace, zlodej bude pracovat az nahradi co ukradl. Vrahy a dalsi chorobne nasilniky zajiste nutno iosilovat v ustavech. Jenze tohle se nikdy neprosadi, od pradavna luza vola " Ukrizuj ho!" |
|
|
Dag Badman 16.5.2007 0:12Na tom není nic divného, asi nejslavnější český zločinec Václav Babinský byl taky po 20 letech propuštěn (je tedy pravda, že zavraždil jenom jednoho člověka, ale co už). A to byla ještě spravedlnost spravedlivá a citrony bývaly kyselejší. |
|
|
A.S. Pergill 16.5.2007 0:20Re: Na tom není nic divného, Jen pro upřesnění: Babinskému žádná vražda nebyla prokázána, jinak by ho byli pověsili. To, že se později stal hrdinou tehdy módních loupežnických románů, šlo mimo něj. Údajně je po propuštění s chutí četl a jejich obsah vyprávěl nadšeným posluchačům (za nějaké to pivo). Dožíval jako zahradník kláštera v Řepích (a vedle klášterní zahrady je i pochovaný) a hrozně si stěžoval, jak jsou lidi zlí a kradou mu zeleninu |
|
|
Dag Badman 16.5.2007 0:22Re: Re: Na tom není nic divného, Kdepak, jeden ze šesti skutků, které mu prokázali byl také: V noci na 5. srpna 1883 v lese u Horní Kamenice usmrtil 8 bodnými ranami nožem pláteníka Jana Blumberga a ukradl mu 200 tolarů, několik loktů kartounu a praženou kávu... |
|
|
Mortimer 16.5.2007 0:28Re: Re: Re: Na tom není nic divného, 1833. V r.1883 byl už Babinský čtyři roky mrtev. |
|
|
Dag Badman 16.5.2007 0:36Re: Re: Re: Re: Na tom není nic divného, ok, překlep, stane se. |
|
|
Petr H 16.5.2007 0:46Re: Re: Na tom není nic divného, Vždyť v té krásné národní písni se zpívá "pak mu hlavu usekli až po samou fusekli".:-))) |
|
|
J. G. Pasek 16.5.2007 2:31Re: Re: Re: Na tom není nic divného, tak my to teda zpívali špatně . . . . " . . . a na krk mu dali starou fusekli" |
|
|
aaa 16.5.2007 9:04Re: Re: Re: Na tom není nic divného, Pokud vim neni to narodni pisen, ale pisen slozena V+W pro Osvobozene divadlo. |
|
|
aaa 16.5.2007 9:11Re: Re: Re: Re: Na tom není nic divného, Doplnek: V udoli kdes v Africe stoji velka veznice - veznove se valeji ve dne v noci v posteli - mezi nima Babinskej, znamej lotr mexickej - jednoho dne navecer prisel klicnik Laminger - jdou Babinskej nahoru, maj tam nakou navstevu - atd. |
