Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osud vraha, osud oběti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Premek 16.5.2007 6:41Re: Bejt na hradě komunisti tak už by se dávno houpal . . .. . Pasku - sedel 20 let, to jeste na Hradu sedel Husak. Takze zadnej spagat! Ta shnila sparvadlnost asi nema jenom s komunistama co delat, nemyslis? Je to v lidech. |
|
|
KB 16.5.2007 7:04Re: Re: Bejt na hradě komunisti tak už by se dávno houpal . . .. . Premku, Vocasek dostal provaz., poprava mela byt provedena koncem prosince 1989, ale diky zmene rezimu jiz k tomu nedoslo a trest smrti mu byl zmenen na dozivoti. |
|
|
Premek 16.5.2007 7:15Re: Re: Re: Bejt na hradě komunisti tak už by se dávno houpal . . .. . Trest mu zmenil Havel? Pak je to jenom dobre. Mne se ale tech 20 let nezdalo, kdyz revoluce byla pred 18. |
|
|
Ada 16.5.2007 6:59Re: Bejt na hradě komunisti tak už by se dávno houpal . . .. . Mám takový pocit, že kdyby na hradě seděli komunisti, tak by se na špagátě houpají mnozí jiní, co nikdy ani neměli kladivo v ruce... |
|
|
Ada 16.5.2007 7:00Re: Bejt na hradě komunisti tak už by se dávno houpal . . .. . Mám takový pocit, že kdyby na hradě seděli komunisti, tak by se na špagátě houpali mnozí jiní, co nikdy ani neměli kladivo v ruce... |
|
|
jk 16.5.2007 6:16srovnam kdyz by nedoslo k revoluci, dostal by on- dotycny spagat. Nemel by narok se odvolat. Kdyz mi soud da 20 mil. pokutu, muzu ji nezaplatit a nebo chtit polovinu odpustit? Ja bych onomu panovi snitil dozivoti na polovinu. V pondeli- basa, utery - venku, streda- basa, ctvrtel- venku... |
|
|
Premek 16.5.2007 6:32Re: srovnam Mily jk, stravil-li Vocasek v base 20 let, jak pise aston, pak byl patrne odsouzen jiz pred revoluci, tedy za komunistu. Zadny spagat! Je ovsem pravda, kolik by dostal "za Havla a jeho nasledovniku". At by to bylo kolik chtelo, tenhle problem by se jiste resit nemusel. A obeti ci jejich pozustali mohli zustat klidni. Vrahovi by se ted darilo urcite lip, nez Vocaskovi ... |
To by si ovsem Aston takovhle komentare nedovolil.|
|
Milda 16.5.2007 7:36Re: Re: srovnam Milý Přemku, on ten Vocásek dostal za komunistů špagát a jen revoluce zařídila, že zůstal "jen" v base na doživotí.....tak nepřekucuj fakta. |
|
|
Premek 16.5.2007 4:51Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Aston tady place nad osudem (kde? v nebi? v pekle?) dvou obeti vraha Ocaska, ktere zabil kladivem, jak se asi budou citit jejich pozustali ci ony samy, kdyz jejich vrahovi ted "hrozi" propusteni na svobodu! A ze by bylo treba litovat tech obeti a jejich pozustalych, kteri nebyli pomsteni ani vypatranim jejich vrahu spatnou praci policie ci jejich odsouzenim uplatnymi soudy na par let "zasluhou" takovych panu Sokolu a jinych sikovnych advokatu, o tom radeji ani slovo. Ono za prisnost na chudej lid (Ocaska) se bojuje novinarum mnohem snaze nez proti uplatne policii, soudum a prokuratorum. Zejmena tehdy, kdyz jim veli politici z Astonovi blizke ODS, co? |
|
|
sKoba 16.5.2007 5:58Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Přemku, poraď se s Kočkou a Jirkou Paroubkem, a vy už cestu k právu a pořádku jistě najdete.... |
|
|
Premek 16.5.2007 6:16Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Taky argument. Proc by se nemohlo podvadet, podplacet, krast a konat jine spatnosti za vlady ODS, kdyz se podvadelo, podplacelo a kradlo uz za komunistu nebo socanu, co? Cim dal tim lepsi je to u vas pod tim Topolankem. Inu, bolsevik jako bolsevik! Na barve nezalezi ... |
|
|
Douša Josef 16.5.2007 6:59Re: Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Od vraha Ocáska k Topolánkovi! Tak to je vpravdě úkrok stranou! A jak spíte teď, když je premiérem Topolánek! Řekl bych,že bídně! Vstávaje, lehaje s Topolánkem na rtech! Co kdybyste také navrhl, abyOcáska nepustili a přibalili kněmu i Topolánka! měl byste klidnější život, i rána by byly veselejší! |
|
|
Douša Josef 16.5.2007 7:02Re: Re: Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! P.S. Co se změnilo na té policii, soudcích, prokurátorech, že jsou teď najednou úplatní? Z ničeho nic nástupem Topolánka začli brát, že? Hadr na hlavu a omývat přirození vlažnou vodou! |
|
|
Premek 16.5.2007 7:13Re: Re: Re: Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Sirsi souvislosti Vam, pane Douso, viditelne nic nerikaji. Nest! A vyse pisu, ze to neni v rezimu, ale v lidech. I kdyz ten Vas dnesni rezim (Topolankuv) by se aspon mel snazit byt lepsi nez ten komunistickej, ne? Aspon jako se snazili Klaus nebo socani. I kdyz casto jen slovne. Ten Topolanek ale bolsevika pripomina i tema hulvatskejma slovama. Sorry. |
|
|
Douša Josef 16.5.2007 8:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! O co že se snažili socani? Ale podstatnéí je, že i do případu vraha taháte Topolánka? Co s tím má společného? Nemáte ho rád,máte na to právo, ale proč ho taháte do této debaty? |
|
|
Hans z dědiny 16.5.2007 6:55Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! No, do barvy jste si kopnul jako první. Ale to jen na okraj. Pokud vaše tvrzení vezmu do puntíku - když nemůžu chytnout jednoho, nesmím potrestat žádného? Tak nač potom zákony? Fakt jste to myslel takhle? |
|
|
Premek 16.5.2007 7:20Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Ale ne, samozrejme! Jenom ze pece o pozustale po obetech, jejichz vrazi nebyli nikdy vypatrani, byl mela byt pro Astona prednejsi nez strach o propusteni jednoho polepseneho hrisnika, odsouzeneho komunisty. Ale to by si holt musel kopnout do policie a justice, a to si ted momentalne asi vubec nechce dovolit, kdyz se dostala k moci ODS. Hodilo by se to totiz jeho tridnimu nepriteli - levici. |
|
|
kukn 16.5.2007 9:02Re: Re: Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! To je dost ubohy predpoklad. Aston pise o techle dvou obetech, protoze komentuje pripadne osvobozeni konkretniho vraha. Neni na miste tahat do veci jine pripady. Zrejme jste nepochopil, ze tento editorial komentuje konkretni aktualni zalezitosti. Ve vsem hledate "lasku" k ODS, kdyz kolikkrat o nejakou politickou stranu nejde zhola vubec. |
|
|
J.Mach 16.5.2007 9:23Re: Krokodyli Astonovy slzy nad dvema ubitymi kladivem! Premku, jste jednička! Vmontovat do diskuse o vrahovi Vocáskovi také ODS je opravdu výkon hodný obdivu. Ještě jste měl napsat něco o tom, že Vocásek mimo katolickou církev vstoupil i do ODS a Topolánek osobně pléduje za jeho propuštění. |
|
|
redneck Mike 16.5.2007 2:07Dr. Side, ".... napr. USA se odhaduje ze az 30% popravenych jsou justicni omyly....", to jste prosim vzal kde? Nejsem pro a ani proti trestu smrti a pokud bych mel hlasovat napr. v referendu hlasoval bych proti a to jenom a pouze protoze nikdy nelze vyloucit omyl. Dost se o tuto problematiku zajimam - ciste laicky - ale Vasich 30% procent je zatim nejsilnejsi kalibr jaky jsem kdy cetl. Doposud vedla jakasi studie ACLU z doby pred nejakymi peti lety s procenty desiti... Ano, k omylum doslo, nekolik odsouzenych bylo propusteno na svobodu - to svedci ve prospech zastancu trestu smrti - system funguje. Za zminku stoji, ze s vyjimkou jedineho pripadu prokazatelne neslo o omyl ale o procedualni chyby... Pokud se jedna o vykonani rozsudku - doposud nebyl prokazan, navzdory snaham ruznych pofidernich organizaci, jediny pripad justicni vrazdy. Podotykam - pisi o USA a o dobe od znovuzavedeni trestu smrti... |
|
|
loula 16.5.2007 6:05Re: Dr. Side, před lety jsem četl o případě, kdy v cele smrti strávil asi 13 let odsouzenec za vraždu, a pak byl propuštěn. Propuštěn byl na základě svědectví kněze, který celou tu dobu znal identitu pravého vraha, ale zpovědní tajemství mu nedovolovalo to sdělit policii. Sdělil to až na smrtelné posteli. Rád bych znal váš názor na tento případ, totiž zda zpovědní (ale i lékařské, bankovní, advokátské) tajemství musí být dodrženo v takovýchto případech. |
|
|
Veselý 16.5.2007 7:39Re: Re: Dr. Side, Zachovávat daná tajemnství je nutné. Představte si důsledky jejich porušování. |
|
|
loula 16.5.2007 8:07Re: Re: Re: Dr. Side, Obecně souhlasím, ale ptám se, zda tajemství je nutno zachovávat i v případě, kdy by na to doplatil životem nevinný člověk? Nebo v případě, kdy toto tajemství je spojeno se zločinem? Na jedné straně existují tato tajemství, na druhé straně existuje paragraf spoluviny tím, že neoznámím zločin, o kterém se dozvím. |
|
|
Zdenek 16.5.2007 8:22Re: Re: Re: Dr. Side, Sorry, ale pokud ma takove tajemstvi vest ke smrti nevinneho cloveka, tak s tim kategoricky nesouhlasim! |
|
|
iko 16.5.2007 1:09Zaujimave, ze autor sice nasiel odvahu polozit si otazku, ci je spravne mlcanie o obetiach, a prikraslovanie vrahe, ale nenasiel odvahu ju zodpovedat. Takze ju zodpoviem aspon ja: NIE!!! |
|
|
Petr H 16.5.2007 0:52Špatně si zvykají i emigranti,co se vrací po dlouhé době do původní vlasti a to žili na svobodě a tenhle má ještě ke všemu IQ77.Když ho pustí,dopadne jak Brooks v The Shawshank Redemption,hodí si to,nebo něco vyvede,jako chtěl Morgan Freeman,aby ho zavřeli zpátky,najednou byl ze všeho vykulenej.Ta potencionální obět za to snad nestojí. |
|
|
Hawk 16.5.2007 1:34Re: Špatně si zvykají Pak to ovšem vypovídá něco o tom, že kdo byl jednou za mřížemi, už není schopen se zařadit do normální společnosti. Tedy ad absurdum, kdo se jednou dostal za mříže, měl by tam zůstat navždy. Není něco špatně ve vězeňském systému? Tím nijak nehoruji pro to, aby zrovna tenhle vězeň byl propuštěn |
|
|
Hans z dědiny 16.5.2007 6:51Re: Re: Špatně si zvykají Ten, kdo sedí nad x letse už zpět do společnosti nezapojí. Napadá mě otázka: má cenu ho propouštět? A má cenu ho tolik let v base živit? |
|
|
Hawk 16.5.2007 9:20Re: Re: Re: Špatně si zvykají A co takhle úvaha opačná? Je třeba za "každý " delikt zavírat? Není daleko lepší omezit kriminály jen na opravdu neresoializovatelné (fuj, to je slovo) pachatele a ty ostatní trestat tak, že budou přes den normálně dělat ve svém původním zaměstnání a do kriminálu budou chodit nocovat nebo ještě lépe dostanou náramek s čipem a budou znát jen cestu do práce a domů . Něco takového májí snad někde ve Skandinávii |
|
|
Pavel 16.5.2007 7:50Re: Re: Špatně si zvykají Někde jsem četl, že trest delší než sedm let je prakticky doživotní, protože ten člověk už se nedokáže vrátil do normální společnosti a pár měsíců po propuštění zase skončí v kriminále. |
