3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Osud vraha, osud oběti

Dvojnásobný vrah Zdeněk Vocásek, odsouzený původně k smrti a pak na doživotí, usiluje o propuštění. Strávil ve vězení dvacet let a nyní ujišťuje, že se změnil, obrátil se ke Kristu a prosí o novou šanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 16.5.2007 10:56

Re: Re: Je nás víc, než 60% příznivců trestů smrti

to jste si ale teď hned tak nahonem vymyslel, ne?;-)

Dag Badman 16.5.2007 11:00

Re: Re: Re: Je nás víc, než 60% příznivců trestů smrti

Ani z daleka. Před nedávnem v americe popravili jednoho odsouzence injekcí. Díky špatně aplikované injekci ten odsouzenec umíral půl hodiny, poleptaný od účinků injekce za velkých bolestí. Proto Američané shánějí odborný personál schopný namíchat a píchnout injekci.

Na druhou stranu to určitě musel být pohled zadostiučinění, když tam svědci pozorovali mučeného vězně, jak tam půl hodiny umírá.

jerry 16.5.2007 11:24

Re: Re: Je nás víc, než 60% příznivců trestů smrti

Neměl bych s tím problém, kdyby se to po mě požadovalo, ale má touha to není.Ano jsem lékař a vidím jen oběti a pozůstalé. Mezi vrahy ještě rozlišuji - nedával bych automaticky trest smrti za každou vraždu.

Zámrsk 16.5.2007 10:31

neuvěřitelné

Takže Vy jste zastánce toho, aby onoho vraha propustili. Proč do toho pletete referendum?

Pravdu má Saša - odpustit mu může jen postižený, ale ten momentálně nemůže. Pravděpodobnost, že obživne je 1 : 10000000000000000000000000000000000 !!

Zámrsk 16.5.2007 10:32

Re: neuvěřitelné

To je pro AndyO.

AndyO 16.5.2007 11:02

Re: Re: neuvěřitelné

přesto je to blbé. Můžete mi říci, kde jste našel nějaký podklad k vašemu podezření ? Že na povel po dvaceti letech neječím Popravte Vocáska ?

Mimochodem, ve dvou článcích a v dalších asi pěti během uplynulého týdne se tu leckdo rozčiloval, jak je to hrozné, co se děje v číně a že tam popravují politické vězně- zřejmě jen je. Tak se nedivte, že nemám chuť pomstychtivě řešit Vocáska. Abychom si ujasnili situaci, odsouzený měl nárok na žádost o podmíněné propuštění, podal ji, soud mu nevyhověl a je to vyřízené. Jestli je třeba okolo toho dělat nějaké petice nebo co, tak si je dělejte.

Zámrsk 16.5.2007 11:11

Re: Re: Re: neuvěřitelné

Máte to popletené. Neříkám přece, že "ječíte popravit Vocáska", ale vaše:

Autor: AndyO IP: 193.86.103.xxx Datum: 16.05.2007 10:12" pravděpodobnost, že potkáte propuštěného Vocáska a on v nezřízené touze použít kladivo, které zrovna nese vás umlátí je asi milionkrát menší než pravděpodobnost ..."

je věru cynická reakce, nezlobte se. Všiml jsem si, že jste zběhlá v asertivitě, ale někdy bohužel přechází v hrubost. A příště prosím nepřekrucujte.

Bzuk 16.5.2007 10:30

Podmínkou (jednou z mnoha) propuštění nemůže být znalost bible, ale plné vypořádání se s pozůstalými

dulcibelka 16.5.2007 10:44

Re: Podmínkou (jednou z mnoha) propuštění nemůže být znalost bible, ale plné vypořádání se s pozůstalými

Čímž můžeme problém pokládat za vyřešený: za jak dlouho si asi může vrah lepením pytlíků vydělat pár melounů?;-)

clay 16.5.2007 10:51

Re: Re: Podmínkou (jednou z mnoha) propuštění nemůže být znalost bible, ale plné vypořádání se s pozůstalými

leda ho přikovat na novou trasu družby a nechat ho zpívat vozíčku ke mně leť;-D

Fynn 16.5.2007 10:30

vrahova lítost

Brutální vrah, který v kriminále "najde boha" a hlasitě lituje svých činů (tedy těch, které mu byly prokázány a za které byl odsouzen), se mi velice zamlouvá. Zejména když tvrdí, jak po propuštění bude pomáhat slabým a trpícím a něžně pečovat o svou nemocnou matku. Je nepochybně vysoce důvěryhodný - když chce ven, tak přece neřekne, že se už nemůže dočkat, jak někomu vrazí šroubovák do oka....Kdyby ho pověsili, bylo by to zasloužené, levnější a pro ostatní lidi bezpečnější. Vždy je riziko, že ho nějaký trouba propustí  a on někoho zabije. Dotyčný "znalec" pak prohlásí, že se "zmýlil" a to je přece lidské. 

Jack Tabarnak 16.5.2007 10:30

Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

(i) se nemohli rekreovat ve vezeni (ii) aby to vyloucilo recidivu (iii) je to trest co ma nasledovat co mozno nejdriv.

Hm. (i) Rekreaci ve vezeni nerozumim. Narazis snad opet na financovani vezeni? Mela by se tedy vezeni zrusit a vsechny zlociny trestat zpusobem oko za oko, i.e. kdyz te nekdo zmrzaci pri bouracce autem tak ze ty ho rovnez zmrzacis v bourace zinscenovane za uplne stejnych podminek? (ii) Recidivu spolehlive vyresi vezeni (iii) Rychly trest je nejvetsi blbost kterou jsem kdy slysel ve svetle justicnich omylu - v ceskem soudnictvi si to uz vubec nedokazu predstavit.

Chapu Juroushi tvou zanicenou touhu po spravedlnosti - nicmene by ses mel naucite nevydavat sve pocity za jakousi universalni pravdu.

Zámrsk 16.5.2007 10:35

Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

Uveďte jediný důvod, proč by chladnokrevný vrah neměl být usmrcen.

clay 16.5.2007 10:41

Re: Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

třeba už jen proto, že je tu problém nespornosti. Podívejte se jen na to, kolik "nesporných" vrahů sedělo (naštěstí jen sedělo) desítky let v amerických věznicích, než byli na základě testů dna osvobozeni. A teď si za jednoho z těch nebožáků dosaďte sebe.

Jojin 16.5.2007 10:44

Re: Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

...protože středověk už minul(argument že v USA neberu...)a vhodnější je doživotí bez možnosti propuštění.Je sice finančně náročnější ale ten odsouzený si to aspoň vychutná...

Zámrsk 16.5.2007 10:49

Re: Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

Vyskytnou - li se pochybnosti o vině obžalovaného, měl by být viny zproštěn. Asi jsem opminul napsat nadevší pochybnost usvědčený chladnokrevný vrah, promiňte tedy.

clay 16.5.2007 10:54

Re: Re: Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

jenže kolik těch nade vší pochybnost usvědčených už bylo?;-D

clay 16.5.2007 10:38

Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

jsem rád, že jste konečně pochopil, že nemůžete vydávat své pocity za jakousi univerzální pravdu. Teď ještě pokročte z fáze uvědomění do fáze aplikace - u sebe samosebou

Jack Tabarnak 16.5.2007 10:46

Hlino

Doporucoval jsem ti aby ses prestal vymezovat vuci me zdejsi identite. Mel by ses omezit na sve reporty kdy zase pudes hrat tenis na ANTUKU hlino. ;-D

clay 16.5.2007 11:00

Re: Hlino

dneska jdu až odpoledne. Vadí vám to? A vymezovat se? ;-D;-D Tak to jste tedy vymezenej ažaž. Račte pokračovat ve svých vodoprdech, ech chtěl jsem říct vodopádech.

clay 16.5.2007 11:14

Re: Hlino

to má být projev vaší inteligence, že uměle vytvoříte problém, ten řešíte a pak se do něj "vtipně" trefujete;-D Kdybyste se porád nezajímal, co dělám, asi nereferovat, že?

Jura Jurax 16.5.2007 11:57

Re: Takze Jura by zabijel vrahy proto aby

Chapu Jackoushi tvou zanicenou touhu po spravedlnosti - nicmene by ses mel naucite nevydavat sve pocity za jakousi universalni pravdu.

Co Vy na to?

clay 16.5.2007 10:28

přátelé pozor s těmi tresty smrti

DNA rozbory v USA varují;-)

BIS 16.5.2007 10:30

Re: přátelé pozor s těmi tresty smrti

V USA delaji vse lepe, kdyz uz ne spravne.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/mirek-topolanek.php?itemid=730

jerry 16.5.2007 10:31

Re: přátelé pozor s těmi tresty smrti

No tak : 1. dnes už je identifikace pachatele dle DNA rutinní záležitost a za :2. vyskytnou -li se pochybnosti o vině obžalovaného, měl by být viny zproštěn, ne?

Zámrsk 16.5.2007 10:37

Re: Re: přátelé pozor s těmi tresty smrti

přesně tak !!!

clay 16.5.2007 11:04

Re: Re: přátelé pozor s těmi tresty smrti

jenže tyhle testy vyloučily pachatelství, jak víte, že se neobjeví další důkazní možnosti v případech kdy testy dna nepomůžou.

Bzuk 16.5.2007 10:27

Až si každý z vás osobně zažije trestní (tristní) řízení v ČR, pochopí

že odsoudit naprosto nevinného je zde stejně snadné jako osvobodit naprosto vinného. Proto posílám oba extremistické tábory (havlovské utopisty i radikály) tímto do řitě. Oba tyto extrémní názory jsou fatálně nebezpečné!

A musím bohužel dát za pravdu Tabarnakovi i když je to jinak totální žakokot !! :-D

JAB 16.5.2007 10:26

No,

Roku 2004 pustili po devíti létech (z 15) na "podmínku" psychology a psychiatry uznaného za "vyléčeného" maniakálního vraha Buřila z Borů. Čtyři dny po svém propuštění vraždil znovu. Psychiatři a psychologové tentokrát usoudili, že je nevyléčitelný a bylo mu k nedosezenému přidálo 20 let. bdobně se ovšem proslavil i Norman Mailer, který v USA silou svého pera vytáhl z basy vraha, který tam začal básnit, což ho prý zreformovalo,... ten pak vraždil hned prvý večer.

Harry 16.5.2007 12:14

Zadny problem

v tomto pripade jsou spolupachateli, cili zavrit je s tim "vylecenym" na zbytek zivota a muzou si tam hezky spolu povidat.