Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 29.5.2015 18:37Re: Nazdáár.... Podobné věci tady zatloukají pravici do země a nahání lidi takovým politikům, jako je Zeman. A to přesto, že ti lidé ví, jaký on vlastně je !!! |
|
P. Vandas 29.5.2015 18:36Re: KDYŽ ZATÝKAL ŠTROUGAL S NOVOTNÝM Údajně byla u toho skvělá konverzace. Ale já si to nepamatuji přesně, takže čekám, že víte to znění lépe než já. Já naopak vím důvod zatčení Baráka. V tom sejfu měl kompro na fšechny a tudíž i na Novotnýho. V tom německém koncentráku spolupracoval a udával. :-):-):-) |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:35Já bych soudy ZRUŠIL !!! ... jak má potom mít Ištvan klid na práci ??? Co ??? __________________________________________ A komu tím prospějete ? Druhé straně ??? |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:35Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Začínám vám rozumět stejně jako faktu, že dočasně omezená podmínka je menší trest než doživotní debilita, která se z toho rýsuje. To se ale nevztahuje na dnešní rozhodnutí soudu. |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 18:33Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Já myslím, že ta to nakonec ještě vyhrála, mám docela obyčejný lidský odpor vůči dobytkům, kteří podvádějí maželku a matku svých čtyř dětí. Ale ostatní sedí, vymýšlení trestných činů je cesta do pekel. |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 18:32Re: Kuwa pst.... Si piš. :-):-) |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:32KDYŽ ZATÝKAL ŠTROUGAL S NOVOTNÝM ... ministra Baráka, tak ani jednoho "kukláče" nepotřebovali !!! _______________________________________________ Stačily ostře řezané rysy ve tváři !!! |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 18:32Re: To je občansko-právní spor, v horším případě.... Souhlas. Také si všimni, že proti obvinění agentů a šéfů vojenského zpravodajství nijak neprotestuji. |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 18:30Re: To je občansko-právní spor, v horším případě.... To by bylo jediné rozumné rozuzlení, o tom se nepřeme. Ale ten tyjátr, který byl navíc jenom pískem v našich očích, je nedůstojný i tak primitivního právního systému, jako je ten náš. |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:29PANE OTČE,NESTRAŠTE !!! Vždyť já jsem vlastně taky "kriminalac" !!! |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 18:29Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Radka Nečasová byla fízlována svým starým, neb udělala životní chybu a si vzala svazáka. Tento ji nechal šmírovat, jen proto, že byl slaboch a narazil si štětku, kterou platil ze státních, tudíž i mých peněz. Nemám nic proti této skutkové podstatě a tak mělo znít i obvinění. Pokud byl obviněn z činu, který spáchat nemohl, tak hlasitě protestuji. |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:28Re: Dle jeho prvotního tvrzení .... Kdyby po právní stránce k ničemu nedošlo (o čemž pochybuji), pak suspendace pro debilitu byla politicky naprosto v pořádku. Pro Nečase by byla možná lepší půlroční podmínka než celoživotní podezření, že jrdnal jako nesvéprávný debil. Pro Česko ani nemluvě. |
|
|
R. John 29.5.2015 18:27To je občansko-právní spor, v horším případě.... Ovšem Pohůnek nešel po dvoře, jako soukromá osoba, ale coby státní úředník , v tom je ten rozdíl.... měl tu dříčku poslat někam a její chování nahlásit svému nadřízenému... |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 18:25Re: Zneužila vésho posavení a ti "Pohůnci" svoje pravomoci.... t :-) A budou toho plné noviny a tývý ! Jen aby toho medvěda moc neutáhli :-) |
|
|
R. John 29.5.2015 18:23Kuwa pst.... nebo mě snížej udavačný.... :-))) |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:22Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Takže Radka N. byla fízlována svým starým skrze jeho milenku poprávu, jen proto, že mu právo na podezření nemůže nikdo upřít. Pak je ale Petr Nečas spíš případ pro psychiatry a soudům by se mohl vyhnout jako Josef Švejk pro vrozenou debilitu. |
|
|
R. John 29.5.2015 18:21Dle jeho prvotního tvrzení .... o tom nevěděl, jak se dušoval na čestné svazákovské..... veřejně.... několikrát ... potom zase ale pan čistý otočil, a prý to nařídil on sám, jak tvrdil... prase aby se v tom vyznalo.... jak svazáky chytí lhavá... i právo jde stranou.... |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 18:21Re: . Chyba... velká.... Práskání policii v tomto státě nikdy pomluva, natož trestná nebyla a není dodnes. |
|
|
M. Ilsner 29.5.2015 18:20Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Kontrapříklad: "Pokud jako falešný hygienik půjdu do obchodu a zabavím jim karton whisky kvůli údajné kontrole kvality, abych se jí pak doma ožral, potom jsem zneužil pravomoc regulérního hygienika." |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 18:19Re: Zneužila vésho posavení a ti "Pohůnci" svoje pravomoci.... t Ta to já půjdu brzy sedět. Zrovinka dnes jsem zneužil svého postavení a řekl prvnímu z těch co mi chodí po dvoře, aby mi došel pro pivo. Tento čin byl i dokonán, takže očekávám zatčení, vazbu, medvěda, důkladnou domovní prohlídku, zabavení počítače, sekyrky , popelnice a kružítka. Oni už v tom počítači něco najdou, co by mi přišili. Jéžiši, aby nekápli na ty mé batohy, co jsem je dovezl a nezaplatil ani clo ve výši 200% . |
|
|
P. Manda 29.5.2015 18:18Re: Soudy si pletou soudy s politiky ony se vám svěřovaly. To je tak těžké uznat, že ti šlachtové a & to přepískli. A že kvůli nečinu padla vláda. Byl to regulérní puč. |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 18:16Re: Zneužila vésho posavení a ti "Pohůnci" svoje pravomoci.... t To už jsem taky říkal, pokud by ji soudili za to, že těm maníkům vyhrožovala ze své pozice třeba ztrátou zaměstnání, tak bych dokázal pochopit, že to považují za trestné jednání. Nebo kdyby použila hlavičkový papír kanceláře premiéra a zfalšovala Nečasův podpis. Ale k ničemu takovému zřejmě nedošlo. |
|
|
P. Manda 29.5.2015 18:14Re: Soudy si pletou soudy s politiky kuřbuřte |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:14Re: Proč nebyl obviněn přímo Nečas? Logiku by mělo i neveřejnost dokazování. |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 18:12Re: . Chyba... velká.... Souhlas |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:12Proč nebyl obviněn přímo Nečas? Nebo existuje nějaký neveřejný dodatek ústavy, který znají jen soudci a státní zástupci, že nejen prezident, ale ani premier není z výkonu své funkce nikomu odpovědný? Pak je odvolání jen další fraška v řadě. |
|
|
R. John 29.5.2015 18:11Kovanda se přiznal... zapomínáte schválně ?
|
|
|
M. Ilsner 29.5.2015 18:11Re: Zkusím to polopatě na názorném příkladu. Ještě jste opominul variantu "falešný hygienik". |
|
|
R. John 29.5.2015 18:10Zneužila vésho posavení a ti "Pohůnci" svoje pravomoci.... t
|
|
|
J. Laták 29.5.2015 18:09Re: Dobře Pokud od soudu odešli čistí, jako lilie .., tak tady něco nehraje a mě to kazí náladu. |
