Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 29.5.2015 20:42Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Velice se pletete. Pouze nesnáším lumpy, jedno ze kterého rohu přichází. Jestli vám nevadí soukromé úkolování tajných služeb, pak by jakákoliv diskuse byla ztrátou času !!! |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:41Re: Začínám fandit Davidu Rathovi vy jste špatný právník (už několikrát jste tu pohořel), vydal jste se na dráhu psychiatrie? :-) |
|
M. Prokop 29.5.2015 20:39Tak ještě jednou pro Pražáky a přifařené obce: https://www.facebook.com/events/831539063591617/ |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:38Re: Tak to se setsakra pletete..... já? :-))))) to myslíte vážně? |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 20:38Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Být regulérním bláznem označen za nepříčetnýho, to docela uklidní !!! |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:36Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Hofman je v jistých situacích nepříčetný... |
|
|
R. John 29.5.2015 20:36Tak to se setsakra pletete..... Pokud na někoho upozorníte taj. sl. a ta zahájí vyšetřování , při kterém požádá policii o sledování a odposlouchávání vámi označené osoby, tak pokud šetření bude negativní ve smyslu zákona, musí policie onu osobu informovat o odposlechu a důvodu.... šup a máte na krku žalobu .... asi byste se prohnul.... |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:35Re: Začínám fandit Davidu Rathovi To neřešte. Nerozumíte daleko jednodušším věcem !!! |
|
|
I. Mertl 29.5.2015 20:33Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Nebýval jste právník, pane Hofmane? I když chápu Vaši nechuť k tzv. pravici a chuť k socdem, nechápu Vaše srovnání Ratha s Nagyovou. Nemyslím půvaby, ale Dr. Rath organizoval a politicky kryl sofistikovaný okruh korupce a defraudací, ta Jana prostě svedla semiautistického a hloupého politika. Vůbec žádné sympatie k Nečasovým necítím, ale tento proces považuji za politický lynč, snad stačí Nečasův politický konec a Nagyové trest za nepřiznané kabelky. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:33Re: Kouknu na Jana Huse. dávno tomu, co bylo všechno řečeno.....a smáli se nám :-) |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 20:31Re: A ten Dbalej ... chudák... ,:-)))) asi tak |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 20:30Re: Začínám fandit Davidu Rathovi To neřešte. Nerozumíte daleko jednodušším věcem !!! |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 20:30Běžím na Bernarda.. Nechť Vás síla provází.... Kákněte ta hajzlíka Peťku poseru a jeho ...onou..;-)) |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 20:29Re: Kouknu na Jana Huse. To nechápu, je to jako koukat na Titanic, tam taky všichni od začátku filmu věděli, jak skončí :-) |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:29Re: Může posoudit ten, kdo nepochopí velí velí, vy jste tím velením jak posedlý....k tomu viz výše |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 20:28Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Tak jestli šmírování manželky vlastního šamstra, i když za pomoci kamarádů fízlů, je větší zločin než hromada peněz ukradených ze státní kasy, tak to je teda slušnej úlet. Jaké činnosti v souvislosti s právem se ráčíte věnovat? Já jen, kdo se má začít bát... |
|
|
R. John 29.5.2015 20:27Zneužití financí na zpravodajskou činnost ... spadá pod občana ?... Kůwa... to mě podrž... co se všechno nedozvím... kuwa , to radši kompostovku...:-)) |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:26Re: Poznatek a úkolování je rozdíl.... když na něco upozorníte tajnou službu, tak se ničeho nedopouštíte. Když tato vaše upozornění prověří, také nic neporušuje, mohla by se ale dopustit, kdyby věc neprověřila |
|
P. Vandas 29.5.2015 20:26Kouknu na Jana Huse. Vše už zde bylo řečeno. :-):-) |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 20:25Re: Lidi, proboha, Furt dokola, co? Velela lidem, kterým velet nemohla, zneužila pravomoc, kterou neměla... |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:24Re: Začínám fandit Davidu Rathovi u Rátha je to pravděpodobné, u Nagyové chybí paragraf |
|
|
R. John 29.5.2015 20:23A ten Dbalej ... chudák... dělal to neúmyslně a chtěj ho šmejdi zašít.... :-) |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 20:23Re: TO BY CHTĚLO LIDOVÝ SOUD Aj to pak jo. |
|
|
R. John 29.5.2015 20:21Poznatek a úkolování je rozdíl.... A zcela jistě na to byl veden spis a bylo postupováno podle zákona o tajných sužbách.... |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 20:20Re: Může posoudit ten, kdo nepochopí Naopak. Nečas jako protiruský.....:-)))) jau asi jako Klaus, ale to opravdu fakt nic nemá s tím co je naprosto nemožné.... Blbka velí ....To je podstatné.. |
|
|
R. John 29.5.2015 20:19Bordel je zcela legitimní činnost...
|
|
|
J. Jílek 29.5.2015 20:18Re: TO BY CHTĚLO LIDOVÝ SOUD dobře vidíte....taky jsem podal BIS jisté info s návrhem, aby se tím zabývali a věc prověřili...v závěru jsem dostal info od mluvčího BIS, že se věci věnují a budou věnovat i z důvodu vlastních poznatků |
|
|
K. Berka 29.5.2015 20:16Re: Začínám fandit Davidu Rathovi Kdoví, jak to dopadne. Soudce bude taky jednat v utajení. |
|
|
J. Veselý 29.5.2015 20:14Re: TO BY CHTĚLO LIDOVÝ SOUD E..??? Tedy jestli dobře vidím vlákno....:-))))) |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 20:14Re: Může posoudit ten, kdo nepochopí Tak si také zodpovězte otázku, kterou kuběnu napadlo odposlouchávat předsedu vlády a odposlouchávat velení vojenského zpravodajství? Dokonce i si můžete odpovědět co kdyby odposlouchávali i Prezidenta, Generální štáb či Ústavní soud? Třeba si ta kuběna dělala i poznámky v azbuce. |
