Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 29.5.2015 6:36Good morning Böhmen und Mähren Nevím, nevím. Zeman je prototypem presidenta, jak by neměl vypadat. Ústavní stížnost pro velezradu je však vážná věc, kterou by se nemělo jen tak plýtvat, a ti, kteří o ní uvažují, by měli velmi pečlivě zvážit, zda mají dost argumentů (neřku-li důkazů), že se něčeho takového president skutečně mohl dopustil. Jinak je to pubertální pohrdání ústavou a soudem, a v neposlední řadě znevažování či dokonce zastrašování presidenta jako takového. Něco obdobného byl pokus o vyslovení nedůvěry vládě. Opozice rovnou věděla, že nic takového neprojde. Chtěli-li veřejně tepat Babiše, což je jejich výsostné právo, měli k tomu využít interpelace. Ale udělat celodenní divadlo, ze kterého si občan odnese stejně jenom to, že planě kecají a honí si před kamerami trika, je krajně nezodpovědné. I tímto institutem by se mělo úzkostlivě šetřit (negativním příkladem toho budiž šest - či sedm - pokusů vlády Jiřího Paroubka). Politici by se měli chovat dospěle, tudíž zodpovědně !!! |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 6:35Budou li Češi volit kmenového náčelníka místo občana, tak jak před tím varoval Havel, skončí, pokud mu dají neomezenou pravomoc (a co jiného je ústavní zákon, že prezident se z výkonu své funkce nezodpovídá) v rezervaci. |
|
M. Franková 29.5.2015 6:32Re: US a donucení Klause podepsat LS Netušíte čirou náhodou, kdo přišel s tím nesmyslem, že běženec z rovníkové Afriky bude v EU vydělávat na můj, váš, náš důchod?-)) |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 6:21Zeman dělá zemi v jednom dobře Ukazuje, že prezidenta nedělá palác v kterém sedí anu úcta lidu, kvůli které by se podle naftalínového obrazu měl těšit, ale jen a hlvně jeho osobnost a charakter. Ten je pro sedlinu v české společnosti v pořádku a proto jej taky volila a on vyhrál. Tepat do této sedliny skrze jejího zástuoce pak není žádné magoření, ale demokracie tak, jak si ji představovali už její zakladatelé na úplně jiném konci světa v době, kdy Evropou zmítalo kmenové vidění světa ne nepodbné tomu, které měli Siouxové, Apači a nebo Eskymáci. |
|
|
J. Mrázek 29.5.2015 6:16US a donucení Klause podepsat LS Teď si všichni drbeme hlavu, co s tím nesmyslem jménem uprchlíci, ztráta možnosti o sobě rozhodovat .... US je spíše zárukou nezáruky, než ochranou společnosti. Zlatý Klaus,že? Ale Miloš zase dobře čeří zasmrádlé stojaté politické vody....jak bylo řečeno ve výroku roku tuším 1976 - KAŽDÝ CHLAP JE DOBRÝ ALESPOŇ K TOMU, ABY SLOUŽIL JAKO ODSTRAŠUJÍCÍ PŘÍKLAD. I mnozí autoři psaného jsou takto definovatelní ... mne nevyjímaje! |
|
M. Moravcová 29.5.2015 5:41Re: Nesouhlasím. Tentokrát s Vámi souhlasím. |
|
|
P. Maleček 29.5.2015 5:37Zeman mění Česko na ruskou gubernii Když Zeman kryje Putinovo řádění na Ukrajině a dělá co může, aby Rus opět vládl půlce Evropy, tak nejde o nic neznamenající žvásty, ale o smrtelné nebezpečí pro demokracii a samostatnost Česka. V demokratickém a právním státě by byl už dávno parlamentem odvolán. Problém je však v tom, že takovým státem Česko není a i díky tomu Zeman může dál makat na přeměně samostatného demokratického Česka na podřízenou ruskou gubernii. Aston opět projevil svou omezenost, či již stařeckou demenci. |
|
A. Richter 29.5.2015 0:45Tak tak mluví pravdu Aston, pražská kavárna ho MUSÍ pošpinit. A navíc je to xenofob, myslí si, že nás občané IS nenaučí nic jiného, než podřezávat krk těm, kteří se nám nelíbí. .... *8-D |
|
|
S. Vaněček Šauerová 29.5.2015 0:40Nesouhlasím. Význam podání a jeho projednání v Senátu rozhodně mělo. Předložil jste podobný argument jako když se vládní koalice vysmála opozičním poslancům, kteří sebrali 50 podpisů a vyvolali hlasování o důvěře vlády. Taky to byl nesmysl, protože KAŽDÝ věděl, že pokus projít nemůže, co ? Je tomu ve skutečnosti naopak. Každý takový pokus je dobrý, protože se o sporné věci veřejně diskutuje, čímž se jednak k lidem dostávají informace, které by mohli přehlédnout (například jak se lze dostat při investičních pobídkách z nuly na miliardy), a jednak se posiluje právní vědomí veřejnosti. To nikdy není na škodu. Je přece zřejmé, že nemalá část dodnes nechápe, co to znamená, když ústava (popř. zákon) říká, že prezident "jmenuje", "odvolává", "podepisuje", etc. Ano, zdržuje to "od práce", jak pravili Babiš a nově také Čunek. Soudruzi chtějí klid na práci. Jenže opozice, a podobně i veřejnost, jsou tu od toho, aby ten klídek, je-li to zapotřebí, občas trochu provětrali. |
