Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 29.5.2015 11:25Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, Vůbec bych se nedivil, kdyby po tomto verdiktu oznámil svůj comeback. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:25Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Hájek je totální magor |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:24Re: Nečasovi bych odpustil mnohé, já ne jeho chystaná proruská rozhodnutí |
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:23Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Obávám se, že jsme. |
|
|
P. Boublíková 29.5.2015 11:23Re: Jsem rád No to je sice všechno pravda, ale jak to souvisí s Istvanovym pučem? |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:23Re: Jsem rád se stejnou "logikou" jsem kdysi "zaúkoloval" BIS :-))) |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 11:23Nečasová nezneužila podle soudu svou pravomoc. Jedna otázka je zodpovězena, ale mnohem závažnější je na světě. Není to nakonec soud, kdo toto porušení přebírá od politiků a zde od Jany Nečasové na svá bedra. Jestli jeho rozhodování v případě pánů Tluchoře a spol. vrhalo jisté podezření, v kauze Nagyová se mění téměř v jistotu. Nebo snad Radka Nečasová oprvdu byla státu tak nebezpečná? Možnost odvolání (tedy rozhodování soudu o soudu) je v tomto případě velmi důležité. |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 11:22Re: Státní zástupce soudu NIC neprokázal !!! ... ERGO JI NEOBHÁJIL !!! |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:22Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Hájek psal, že Američané (spouštěčem byla Nečasova vstřícnost k Rusku ohledně Temelína). Já jsem tomu zpočátku moc nevěřila (spíš jsme to tipovala na Kalouska), ale po tom, co se stalo na Ukrajině, po tom, co prasklo, že Američané odposlouchávali kdekoho včetně Merkelové, mi to až tak nepravděpodobné nepřipadá. Každého odposlouchávají, na každého mají něco v zásobě, a když je někdo moc zásadový a neskáče, jak pískají, tak to proti němu rozjedou a prostě ho vymění za poslušnějšího. |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 11:21Re: Jsem rád Stasi, paní premierová byla manželkou nejvyššího ústavního činitele, takže v tomto rámci to není nic zvláštního... bezpečnost, je bezpečnost.. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 11:21Nečasovi bych odpustil mnohé,
|
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:21Re: Jsem rád kdyby se ty inkriminované hovory odehrály doma mezi manžely Nečasovými, byl by stát řízen Nečasovou? |
|
|
E. Erat 29.5.2015 11:19Re: A je to Starý,dobrý močůvkáři.Přečti si můj příspěvek z 10.29 jako reakci na tvůj.Močůvkáři,byl jsem sproštěn viny a stát (tedy i ty,a to mě těší dvojnásob) mi vyplatil odškodné cca 380 tis. Kč.Nárokoval jsem cca 450 tis.Kč,ale i tak dobré.A hlavně močůvkáři,už je vše promlčeno.A PETR se asi vrátí. |
|
|
J. Kombercová 29.5.2015 11:18Re: Jsem rád Takové malé úplatečky, netřeba zmiňovat. Jen proč byla uplácena, vo to tady kráčí, kvůli svým modrým očím těžko. A ano, souhlasím v tomto s paní Václavíkovou, tahle vedoucí sekretariátu premiéra řídila v podstatě pana premiéra... když shodili vlastní Topolánka a zvolili si Nečase, psala jsem, že je patrně slušný člověk, ale měkoň, za lídra se nehodící. Bohužel, moje slova se potvrdila. A ještě jednou bohužel, byl to poslední hřebíček do rakve ODS, |
|
|
V. Novák 29.5.2015 11:18Re: Jsem rád Namazat si premiéra na chleba asi není trestné. Ale úkolovat někoho, koho úkolovat nesmím - to by trestné mělo být. A hlavně by mělo být tresnbé, když úkolovaný, jsa úkolován někým nepříslušným, se úkolovat nechá. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:18Re: Státní zástupce soudu NIC neprokázal !!! měl to sice na vyhovujícím počtu stránek, ale jinak diplomka nestála za nic :-) |
|
|
P. Boublíková 29.5.2015 11:17Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Pane Simku, pro nic za nic, z naprosto vykonstruovanych záminek padla demokraticky zvolena vláda. To by mě štvalo v případě jakékoliv vlády, s tím nemá stranická příslušnost nic společného. Copak jsme někde v Jižní Americe, doprkynka? |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 11:17Ale ten kožíšek má Ištvan vyfutrovanej !!! ... budou i hrdelní rozsudky !!! ____________________________________________ TO SI PŘECEDO PIŠ !!! |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 11:16Re: Jsem rád To je jiná kauza i když naši čačtí novináři se to snažili spojit v jednu. |
|
S. Lazárek 29.5.2015 11:16Re: Jsem rád Takže svojí ženu nechal po sámoškách sledovat sám Nečas? Trochu mi uniká motiv. |
|
|
V. Novák 29.5.2015 11:15Re: Jsem rád Tak to jsme dva. Ještě mi taky hlava nebere, že vojenští kontráši provádějí sledovačku tak, že je "dekonspiruje" soused důchodce s čoklem nebo že se pověsí na někoho jiného. Pokud by takhle sledovali špióna - a nemusel by být vycvičený Mosadem nebo KGB - tak by měli šanci leda by se umlátil smíchem a tedy se zlikvidoval sám... |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 11:15Re: Jsem rád neimponuje, leč celé to jednání je svinstvo Státního zástupce a policie... |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 11:14Re: A co Ištván? Půjde sedět on? Vy byste si přála, aby v době, kdy by ty odposlechy byly zveřejňované, byl on stále ještě na premiérském postu a trval na tom, že ho neopustí? Je přece jasné, že kdyby neodstoupil, zveřejnili by to hned. |
|
|
P. Boublíková 29.5.2015 11:14Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! Stejně jako vas o stránku vzadu i mě by zajímalo, kdo Istvana zaukoloval. Kdo v tomto státě tahá za nitky a cele to tu řídí? Takovyhle politický proces přece není normální, přes současný happy end. |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:14není to ještě pravomocné, leč výsledek soudu se dal čekat nesympatie nestačí... |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 11:13Re: Jsem rád Prostě neúkolovala..To, že někdo hlásá opak ještě nic neznamená. |
|
|
F. Šimek 29.5.2015 11:12Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! prej se říká, že když P.Kramný vstoupí do ODS, tak ho taky osvobodí ! |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:10Re: Soud ÚMYSL dle §329,odst.1a NESHLEDAL !!! s tím se tu málokdo pere |
|
|
J. Jílek 29.5.2015 11:09Re: Ruská vláda šíří paniku mezi studenty, co vaše nekonečná důvěřivost vůči Hasenkopfovi či Ruščákovi? :-) http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/ http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/ |
|
J. Václavíková 29.5.2015 11:09Re: Jsem rád Ona nejenom úkolovala kontráše. Ona prakticky řídila stát. Pro mě je asi největší záhada, že tohle jinak soudní lidé odmítají vidět. No, co už! Radši půjdu na zahrádku. Pěkný den! |
