29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Nestandardní případ, nestandardní soud

Za čtrnáct dní vyslechnou čtyři obžalovaní z procesu se žháři z Vítkova rozsudek. Soud je v nezáviděníhodné situaci - pokud ovšem je nějaký soud někdy v záviděníhodné situaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 7.10.2010 9:13

Re: Kauza je zpolitizována od počátku

Zpolitizována?

Jak, prosím?

V. Pavel 7.10.2010 6:37

Massage mediální

Nelíbí se mi mediální citová masáž veřejnosti, prostřednictvím, popálením doživotně zmrzačené, nešťastné a nevinné Natálky! Zaslechl jsem dokonce na F1 moderátorku Dianu Kobzanovou k tématu, že by za to, co udělali Natálce, ten "ksindl postavila ke zdi a neptala se zda 15, či 25 let". Neobhajuji tímto hanebný zločin žhářství a žádného z aktérů zákeřného přepadení. Avšak, pokud Cikáni v domě bydleli nelegálně a neměli tam vůbec co dělat, je nepochybně soudem prokázáno, že zákeřní žháři věděli, že kde chtějí spáchat žhářský útok, žije také nějaké batole? Pokud o Natálce nevěděli, pak jistě není zcela na místě jejich zavrženíhodný čin posuzovat jako cílený útok na dítě, nebo někdo myslí, že ano?

T. Vodvářka 7.10.2010 5:33

Média a někteří politici

posunuli tento případ z pozice obyčejného kriminálního činu na neřešitelný problém. Aston má úplnou pravdu. Za současného stavu již soudce nevynese spravedlivý rozsudek, protože ať si hovoří o nezávislosti jak chce, je pod silným tlakem. Tak je to vždy v případech, kdy místo aplikace zákonných norem rozhoduje amatér /t.j. různí zmocněnci, kecálkové apod./.

Podstatou tohoto činu je dlouhodobě neřešený problém soužití romské komunity a ostatní společnosti. Diskuse o tomto problému je však vždy úspěšně umrtvena salonními intelektuály, kteří toto soužití posuzují z dobře opevněné vily na Ořechovce. Jakýkoli náznak řešení je zablokován označením diskutujícího za rasistu /viz Čunek a přemístění Romů ve Vsetíně z rozpadajícího se baráku do čistých prostor/. A jelikož se tento problém neřeší, najdou se občas mentálně inferiorní jedinci, kteří začnou házet zapálené lahve. V oblastech, kde je koncentrace romské komunity větší, je daleko vyšší procento útoků této komunity proti většinové populaci, než naopak. Tyto činy, mnohdy velmi brutální, jsou však vždy posuzovány nikoli jako rasové, ale jako kriminální. Pachatel, pokud je polapen, většinou trestu ujde, protože výhrůžky oběti zpravidla nedovolí dotáhnout případ do konce.

Před časem prošla tiskem zpráva, že byla zbita listonoška v oblasti Bohumína, když dle mínění Romů příliš pomalu předávala sociální dávky /rozuměj peníze/ příslušným příjemcům. Tato žena skončila po napadení v invalidním důchodu pro psychické potíže. Nezaznamenal jsem žádné rejdění pana Kocába, Uhla,  Papeho okolo tohoto případu. Z toho lze usuzovat, že tento případ je bezvýznamný, mediálně bledý a proto neznámý.

Pokud nebude rovný přístup k povinnostem a právům v celé společnosti uplatňován bez ohledu na rasu a původ, mám vážné obavy, že se podobné útoky jako ve Vítkově budou opakovat. Na lavici obžalovaných by však místo těchto mladíků měl sedět někdo úplně jiný.

J. Kejkrt 7.10.2010 9:10

Re: Média a někteří politici

Děkuji, je to i můj názor.

Stále trčíme v řešení následků a příčinu nedokážeme ani pojmenovat, natož odstranit.

M. Prokop 7.10.2010 9:17

Re: Média a někteří politici

Ne.

Možná by tam měl někdo sedět s nimi.

Určitě ne místo nich.

J. Kejkrt 7.10.2010 9:23

Re: Média a někteří politici

Jistě, tuhle nuanci jsem přehlédl.

P. Brodský 7.10.2010 2:23

Ubozí chlapci.

Oni se jenom pokusili prakticky realisovat ideály národní očisty, které s nimi sdílí většina bílých přizpůsobivých občanů, a hnusný soud pracující v žoldu bruselských multikulturních byrokratů by je za to chtěl odsoudit na dlouhá léta do vězení.

B. Michal 7.10.2010 6:24

Re: Ubozí chlapci.

Ale jdou do háje.

Problém, který řada lidí cítí, není v tom, že by "ubozí chlapci" měli sedět, až zčernají, ale že je soudí i za následky, zatímco ve všech jiných případech se za to u nás nesoudí.

Příklad: "ubozí chlapci" v okresním městě potkali na diskotéce již zavedeného mladého zločince a na jeho popud vyloupili počítačové centrum strojírenské firmy. Důkladně: vzali servery, v nich všechno smazali, všechna zálohovací média (pásky) a všechno smazali.

Nicméně odsouzeni byli podle časové ceny toho zařízení (škoda tehdy, při uplatnění časové ceny, sotva půl mega). Ale to, co způsobili likvidací informačního systému podniku, na nich mohla firma vymáhat v občanském sporu, ale nepřispělo to k trestní sazbě. Přitom by celková škoda byla pětinásobná, takže by jim to nějaký rok za mřížemi přidalo.

Takto to chodí v našem právním systému. Není to dobré, ale pokud zde udělá soud výjimku, stanou se pachatelé hrdiny mezi nácky. A pro zjevný rozpor s rozhodováním soudů v jiných případech jim to může přinést značné sympatie i jinde.

M. Prokop 7.10.2010 9:45

Re: Ubozí chlapci.

Nepřizpůsoboval bych výši trestu tomu, zda jim způsobí či nezpůsobí sympatie.

K. Pořická 7.10.2010 1:47

Informovat veřejnost lze i jinak,než "televizním přímým přenosem"

V soudních budovách by mělo být fotografování a filmování, včetně nahrávání zvuku pro jiné,než procesní účely zakázáno a porušení zákazu tvrdě trestáno - pokutou a vězením. Ať si tam chodí redakce malovat a stenografofat (jako jinde,kde už se, pradávno,  poučili ).A naopak,pro procesní účely by měl být každý proces před soudem nezkresleně nahrán a nafilmován pro výhradně soudní archiv, jako nezkreslitelný záznam pro případná následná soudní řízení....Tenhle dnešní styl je nehorázné svinstvo a opravdu pak již chybí jen petice ze závodů a soudce lynč.

P. Jášek 7.10.2010 6:55

Re: Informovat veřejnost lze i jinak,než "televizním přímým přenosem"

To zase já, bych pro ty "petice ze závodů" byl! Možná, by se už někdo odpovědný konečně dozvěděl, co si občané z ulice opravdu myslí!!!!

F. Doušek 7.10.2010 0:15

jako pěst na oko působí v porovnání s tímto případem

dnešní rozsudek nad feťákem, který v mělnické ubytovně napadl a doživotně zmrzačil 7 lidí. Dostal 8 let a drze se odvolal.

Mimochodem - politizaci tohoto procesu zahájil jistý politik již svým prohlášením, že pachatelé musí být exemplárně potrestáni.

K. Pořická 7.10.2010 2:00

Re: jako pěst na oko působí v porovnání s tímto případem

Svědčí to o tom,jak si my sami vážíme svého vlastního zdraví.A taky o kvalitě justice.Pachatele po půlce pustí a o oběti ať se doživotně postará "stát".

P. Brodský 7.10.2010 2:14

Re: jako pěst na oko působí v porovnání s tímto případem

Kdo to byl?

P. Sulc 7.10.2010 3:17

Re: jako pěst na oko působí v porovnání s tímto případem

Ktery politik ?